• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kaltu dėl tarnybos pareigų neatlikimo pripažino sostinėje dirbantį notarą E. N. 

Vilniaus miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kaltu dėl tarnybos pareigų neatlikimo pripažino sostinėje dirbantį notarą E. N. 

REKLAMA

Teismas jam skyrė 5 tūkst. eurų baudą, taip pat tenkino Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro nukentėjusio asmens interesais teiktą civilinį ieškinį, pagal kurį nuteistasis turės atlyginti nukentėjusio asmens patirtą turtinę ir neturtinę žalą – iš viso 80 tūkst. eurų, pranešė prokuratūra.

Bylos duomenimis, E. N. 2021 m. gegužę savo parašu ir antspaudu patvirtino buto pirkimo-pardavimo sutartį, pasirašytą „pardavėju“ šioje sutartyje įvardinto fizinio asmens, negalėjusio suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, prieš tai neįsitikinęs šio asmens veiksnumu. 

REKLAMA
REKLAMA

Teismas dėl pareigų neatlikimo nuteisė Vilniaus notarą, jis turės atlyginti 80 tūkst. eurų žalą

Vėliau jis patvirtino ir nukentėjusiojo pasirašytą pareiškimą dėl visiško atsiskaitymo už parduotą butą, prieš tai neįsitikinęs šio asmens veiksnumu, taip sudarydamas sąlygas tretiesiems asmenims įgyti neveiksnaus asmens turtą.

REKLAMA

Tokiais savo veiksmais E. N., būdamas notaru, t. y. valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, pažeidė Lietuvos Respublikos notariato įstatymo nuostatas bei neužtikrino teisės aktais ginamų interesų.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą byloje palaikė Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai.

REKLAMA
REKLAMA

Teismas nustatė, kad dėl notaro netinkamo pareigų atlikimo buvo ne tik perleista nuosavybės teisė į nukentėjusiojo vienintelį būstą, bet ir buvo sudarytos sąlygos kitiems asmenims įgyti visas už šio buto pardavimą gautas lėšas be nukentėjusiojo valios. Tai leido konstatuoti, kad nukentėjusiam asmeniui buvo padaryta didelė žala, sumenkintas notariato autoritetas bei valstybės tarnautojo vardas.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų