Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė vasario 14-ąją atmetė bendrovės skundą, kuriuo ji siekė panaikinti LPT įsakymo dalis dėl pažeidimo ir baudos.
„Naikinti skundžiamas įsakymo dalis nėra teisinio ir faktinio pagrindo, todėl pareiškėjos skundas atmestinas kaip nepagrįstas“, – BNS nurodė teismas.
Jo vertinimu, 2021-ųjų gruodį baudą skyrusi tarnyba teisingai taikė Azartinių lošimų įstatymą ir konstatavo, jog bendrovė lošimą organizavo pažeisdama lošimo reglamentą.
„Olympic Casino Group Baltija“ bandė įrodyti, kad reglamento nepažeidė.
Bauda bendrovei skirta po neplaninio specialaus patikrinimo gavus vieno lošėjo skundą – jam buvo apribotos internetu atliekamų sporto lažybų statymų sumos, o vėliau vienašališkai nutraukta nuotolinio lošimo sutartis.
„Olympic Casino Group Baltija“ teigė, kad taip pasielgė turėdama duomenų, jog lošėjas elgiasi nesąžiningai iš savo ir kitam asmeniui priklausančių paskyrų atliko statymus dėl sporto varžybų, kurios galimai buvo sutartos. Bendrovė pažymėjo, kad limitas pradėtas taikyti ne kaip sankcija už padarytą pažeidimą, o kaip prevencija.
