Socialiniame tinkle „Facebook“ šiuo metu įkalinimo įstaigoje bausmę atliekantis buvęs Seimo narys įspėja kyšininkavimu įtariamą politiką, kad blogiausia esą dar tik laukia ateityje.
„Nieko neketinu nei smerkti, nei teisinti. Aš tik žmogus.
Pastaruoju metu kai kurių „ekspertų“ esu viešai minimas Skvernelio bylos kontekste. Jie, kaip ir mano atveju, remiasi „neįvardintais šaltiniais“ teisėsaugoje. Paprastai tariant, tai yra nelegalu. Nes bylos duomenis turi būti atskleisti tik tiek kiek leidžia įstatymas ir visiems vienodai. To nėra.
Turbūt suprantat, kodėl taip daroma? Tam, kad per pirmas dienas plačiai suformuoti visuomenės nuomonę. Nuo kurios po to, beje gali priklausyti ir teismo verdiktas.
Privilegijuoti „ekspertai“ ne tik formuoja opiniją, bet ir dėl efekto sąmoningai iškraipo faktus. Pavyzdžiui, „ekspertai“ iš kažkur sugalvojo, kad „pas Masiulį rankos švietė nuo pažymėtų pinigų“. Nei jos švietė, nei ką. Priešingai, ant pinigų nebuvo rastą mano pirštų antspaudų. Bet kam iškraipyti tikrais faktais gerą istoriją?
Jeigu „ekspertui“ tiesa yra taip svarbu, tai vardan tos tiesos, galėtų grąžinti ir pinigus į valstybės biudžetą, kuriuos gavo dirbdamas Skvernelio patarėju Vyriausybėje. Deja, šitiek daug,tiesa matyt nėra svarbu.
Na ir žmogiškai pasakysiu. Kai Skvernelis sako, kad sulaukė smūgio iš saviškių, nes jį pašalino iš frakcijos, tai čia yra tik lengvas nugaros pakąsymas. Didžiosios išdavystės ir viešos purvo kaskados iš buvusių bendražygių dar tik laukia.
Kuo greičiau bus padėtas Seimo nario mandatas, tuo geriau jam pačiam.
Labai svarbu suprasti, kad politiniai manevrai tokioje situacijoje jau yra nebesvarbu. Dabar prioritetas turi būti asmeninė sveikata, artimųjų savijauta ir teisiniai argumentai. Deja, bet teisingumo vykdymas Lietuvoje vyksta labai lėtai…“, – rašė E. Masiulis.
Grunskienė kreipsis į parlamentą dėl Skvernelio teisinės neliečiamybės panaikinimo
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė antradienį vyksiančio parlamento plenarinio posėdžio metu kreipsis į Seimą dėl parlamentaro, buvusio Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininko Sauliaus Skvernelio teisinės neliečiamybės panaikinimo.
Tai, kad bus prašoma panaikinti S. Skvernelio teisinį imunitetą, paaiškėjo praėjusią savaitę, kai generalinė prokurorė pasirašė ir išsiuntė atitinkamą kreipimąsi. N. Grunskienės prašymas Seimui gali reikšti, kad žinomam politikui ketinama pareikšti įtarimus, jį apklausti pagal pareikštus įtarimus ir galbūt skirti kardomąją priemonę.
Kreipimesi į Seimą nurodyta, kad S. Skvernelis per savo buvusią patarėją Agnę Silickienę priėmė didelės sumos – 51 tūkst. eurų – kyšį.
Rašte taip pat teigiama, kad pinigus A. Silickienei perduodavo dabar jau nušalintas Valstybinės augalininkystės tarnybos (VAT) direktorius Jurijus Kornijenko, kuris ir dar keli asmenys figūruoja stambaus masto korupcijos byloje.
S. Skvernelis tą pačią dieną pranešė stabdantis narystę partijoje, teigė, kad dėl imuniteto atsisakymo supaprastinta tvarka dar spręs. Seimo nario mandato atsisakyti jis neketina.
Visuomenininkas, buvęs S. Skvernelio patarėjas Skirmantas Malinauskas, remdamasis šaltinių informacija, Edmundo Jakilaičio tinklalaidėje nurodė, jog buvęs Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis su Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) atstovais kalbasi, kaip reikėtų balsuoti, kad būtų išsaugota teisinė neliečiamybė.
Vis dėlto laikinasis demokratų vadovas Virginijus Sinkevičius paneigė tokias kalbas.
„Kai kurios nuomonės viešumoje tarsi suponuoja, kad egzistuoja tokia galimybė, kad Demokratų sąjunga galėtų dalyvauti derybose su socialdemokratais dėl to, kaip reikėtų balsuoti vieno ar kito politiko teisinės neliečiamybės naikinimo klausimu. Neegzistuoja“, – šeštadienio vakarą socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje rašė V. Sinkevičius.
„Tokiuose procesuose niekada nesame dalyvavę ir apskritai net pamąstymų apie tokias galimybes nėra, nebuvo ir nebus. Frakcija balsavo ir balsuos „už“ neliečiamybės panaikinimą, kai Generalinė prokuratūra kreipiasi į Seimą“, – akcentavo jis.
Malinauskas: „Kaip prostitutė buvai perkamas“
Savo ruožtu tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas paliko komentarą po E. Masiulio „Facebook“ įrašu.
„Nusikaltėli, vagie ir kyšininke, paaiškink man, kaip darbas Vyriausybėje premjero patarėju susijęs su po šešerių metų nuo to darbo pabaigos daroma krata ir reiškiamais kaltinimais buvusiam premjerui, kuris ir pats nuo to laiko tris pareigas pakeitė?
Ir dar, tu sumaišei savo UAB su valstybe. Patarėjo darbas yra darbas valstybei pirmiausia. Kai pats laižei batus verslininkams, tau suprasti tai sunku. Neskiri, kas yra alga mokama iš biudžeto, o kas tau numetami juodi pinigai, už kuriuos kaip prostitutė buvai perkamas“, – rašė S. Malinauskas.
S. Malinauskas komentare užsiminė ir apie neseniai išleistą E. Masiulio knygą „Baltas apykakles prasegus“. Tinklaraštininkas pridūrė, kad kai kurie buvę E. Masiulio kolegos knygą „vadina melu“.
„Kas tikrai keista, kai nusikaltėlis ir kyšininkas po to išleidžia knygą, jo paties bendražygiai ją vadina melu (pvz., Eugenijus Gentvilas) ir jis verkia dabar, kad visuomenei svarbi informacija atskleidžiama aiškinantis rezonansinį nusikaltimą.
Aš ne knygą pardavinėju ir nemeluoju kaip tu, kalbu viešai, visiems ir prisiimu rizikas. Gal patylėkim kokius penkerius metus iki teismo sprendimo? Palaukim, koks jis bus? Tada tai jau bus galima kalbėti? Tikra kriminalo svajonė“, – rašė S. Malinauskas.
Tinklaraštininkas palygino E. Masiulį su S. Skverneliu ir pavadino buvusį politiką nusikaltėliu.
Koks tu šliužas vis tik buvai ir likai. Pats, kaip ir Skvernelis, pakišai partiją ir jos narius, pakišai visus, kurie tavim tikėjo, o po to auką vaidini? Tu ne auka, o nusikaltėlis, kelių turtingų dėdžių pastumdėlis. Buvai toks, esi ir, neabejoju, būsi toliau.
Masiulis: „Tu tik laikinas praeivis“
E. Masiulis atrašė į S. Malinausko komentarą. Teigė, kad yra „nuoširdžiai nustebęs“.
„Oho ir leksika pas patį. Esu nuoširdžiai nustebęs. Akivaizdu, kad kažkas labai neramina patį.
Skirmantai, dabar taip. Pas save namie gali elgtis kaip mužikas. Bet čia atėjai į svetimą viešą erdvę, tai prašau pagalvoti ką rašai. O jeigu ne, būsi išmestas.
Esi pripratęs, kad tik tave girdėtų, tai dabar paklausyk manęs.
Neįžeidinėsiu tavęs, nes ne mano būdui. Tiesiog noriu pasakyti, kad labai šakališkai atrodo pačio laikysena pastarosiomis dienomis. Ir vardan ko? Ne vardan Lietuvos. Vardan savo populiarumo“, – rašė E. Masiulis.
Buvęs politikas kėlė klausimą, ar S. Malinauskas dalyvavo patarėjo konkurse ar buvo S. Skvernelio pakviestas asmeniškai.
„Ar tu dalyvavai patarėjo konkurse? Ar visgi buvai Skvernelio asmeniškai pakviestas? Juk buvai jo politinio pasitikėjimo patarėjas? Ar jeigu ne Skvernelis, tu irgi būtum taip atsidavusiai dirbęs valstybėje? Matyt, kad ne“, – rašė E. Masiulis.
E. Masiulis rašė, kad mano, jog tai, ką daro tinklaraštininkas yra neteisėta.
„Dabar dėl tavo vaidmens šiandien. Skirmantai, aš manau, kad tai ką tu darai, yra neteisėta. Ar nemanai, kad STT ir Prokuratūra turi pradėti vidinius tyrimus, kas tekina tau ikiteisminio tyrimo duomenis? Juk pats puikiai žinai, kad tai neteisėta. Tik nereikia prisidenginėti šventa žurnalisto teisė atskleisti šaltinio. Ir tu dalyvauji tokiuose dyluose?
Vardan susireikšminimo ir savo populiarumo, kurį paskui monetizuoji per savo platformas. Pasižiūrėk į save, ir sąžiningai atsakyk, ar čia ne prostitucija? Ar ne savo įtakos pardavinėjimas? Nors gal prostitucija ir garbingesnė profesija.
Taip kad, kitus badydamas pirštais, kartais pasižiūrėk ir į save bei nustok piktnaudžiavęs.
Ir žiūrėk, stiprink savo psichines savybes bei nebūk toks susireikšminęs. Gyvenimas teisėjas, o tu tik laikinas praeivis“, – rašė E. Masiulis.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
