Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prokuroras mano, kad buvusiam koncerno „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui, kuriam už pluoštą įtariamų korupcinių nusikaltimų pasiūlyta pusseptintų metų laisvės atėmimo bausmė, negali būti grąžintas 25 tūkst. eurų piniginis užstatas. 

Prokuroras mano, kad buvusiam koncerno „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui, kuriam už pluoštą įtariamų korupcinių nusikaltimų pasiūlyta pusseptintų metų laisvės atėmimo bausmė, negali būti grąžintas 25 tūkst. eurų piniginis užstatas. 

REKLAMA

Valstybės kaltintojas politinės korupcijos byloje prokuroras Justas Laucius Apeliaciniam teismui apskundė Vilniaus apygardos teismo nutartį panaikinti šią kardomąją priemonę.

Šis užstatas buvo paskirtas dar vykstant ikiteisminiam tyrimui, 2016 metų gegužę.

Lapkritį Vilniaus apygardos teismas paskelbė R. Kurlianskiui palankią nutartį, pabrėžęs, kad kaltinamasis išties nevengė dalyvauti teisme, todėl nėra pagrindo teigti, jog jis vilkina bylos nagrinėjimą. Teismo manymu, ši kardomoji priemonė jau nereikalinga.

Tačiau J. Laucius apskundė šią nutartį Apeliaciniam teismui.

Prokuroras mano, kad paskirta kardomoji priemonė yra veiksminga, atlieka savo funkcijas, nėra perteklinė, užtikrina kaltinamojo dalyvavimą teismo procese.

REKLAMA

„Teismas neįvertino nusikaltimo pobūdžio ir sunkumo laipsnio, gresiančios bausmės. Kardomosios priemonės taikymas ir sukūrė situaciją, kad kaltinamasis dalyvavo procese, todėl argumentai, kad  R. Kurlianskis nevengia dalyvauti procese, negali būti pripažinti pagrįstais. Būtent paskirtoji kardomoji priemonė, 25 tūkst. eurų užstatas, ir dėl jo pažeidimo gresiančios pasekmės, užtikrina R. Kurlianskio dalyvavimą procese, netrukdomą nagrinėjimą“, – rašoma J. Laucius skunde. 

Lietuvoje kaltinamiesiems pasislėpus nuo teismo piniginis užstatas paprastai atitenka valstybei.

„Pirmosios instancijos teismas, lakoniškai pasisakė, kad ši kardomoji priemonė, asmeniui, kaltinamam ne vienu korupciniu nusikaltimu, yra perteklinė, manau, padarė teisės taikymo klaidą, kurią prašyčiau ištaisyti“, – kreipdamasis per posėdį į Apeliacinį teismą pirmadienį prašė prokuroras. 

REKLAMA
REKLAMA

R. Kurlianskio advokatas Giedrius Danėlius teismui sakė, kad nė karto dėl jo kliento nebuvo atšaukti teismo posėdžiai, o jų nuo 2018 metų įvyko apie 250.

„Teismas įvertino, kad R. Kurlianskis gana aktyviai dalyvavo teismo posėdžiuose, dalyvavimas teismo posėdyje yra ne bausmės išvengimas, o tiesos nustatymas. Jis siekia tiesos nustatymo, o ne proceso vilkinimo, prokuroras dirbtinai sukūrė situaciją, pasiūlė neadekvačią bausmę“, – sakė advokatas G. Danėlius.

Jis atkreipė dėmesį, kad kitam kaltinamajam Eligijui Masiuliui nėra paskirta jokia kardomoji priemonė, nors jam pasiūlyta griežtesnė bausmė – septyneri metai laisvės atėmimo.

Teismas nutartį dėl prokuroro skundo skelbs antradienį.

Per posėdį lapkričio 19 dieną Vilniaus apygardos teisme prokuroras pasiūlė bausmes visiems kaltinamiesiems „MG Baltic“ byloje.

R. Kurlianskis kaltinamas kyšių davimu politikams už koncernui naudingų sprendimų priėmimą.

Kaltinamieji sako nepadarę nusikaltimų, o teisėsaugos tyrimą vadina tendencingu.

Koncernas „MG Baltic“ vasarą pakeitė pavadinimą į „MG Grupė“.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų