Kaip nurodo pilietinė iniciatyva „Viešpirkiai“, 2024 m. sausio 24 d. Ž. Pinskuvienės mama, Širvintų rajono tarybos narė Marija Gudonienė iš verslininko Vilmanto Guobio bei jo sutuoktinės nusipirko 97 kvadratinių metrų ploto butą Genio g., Kunigiškėse (Palangoje).
Pagal M. Gudonienės turto deklaraciją pirkinio vertė – apie 84 tūkst. eurų, t. y. mažiau nei 900 eurų už kvadratinį metrą.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) antradienį pradėjo informacijos patikslinimą dėl Širvintų rajono merės Živilės Pinskuvienės mamos, savivaldybės tarybos narės Marijos Gudonienės buto Palangoje įsigijimo aplinkybių.
Naujienų portalas „Delfi“ pakalbino nekilnojamojo turot (NT) ekspertę, kuri nurodė, kad reali to meto rinkos kaina toje vietoje siekė apie 3000 eurų už kvadratinį metrą, arba apie 291 tūkst. eurų.
Po „Delfi“ publikacijos, NT ekspertė paviešino įrašą, esą nebuvo įspėta apie publikaciją ir kad M. Gudonienė buvo jos klientė. Visgi savo komentaro dėl būstų Palangoje kainų ji neišsižada.
Naujienų portalui tv3.lt susisiekus su keliais kitais Palangoje dirbančiais NT ekspertais ir paklausus, ar įmanoma Palangoje, Kunigiškėse, įsigyti butą už mažiau nei 100 tūkst. eurų, šie atsisakė komentuoti.
Todėl patys susiradome, kiek kainuoja butai Kunigiškėse.
Pinskuvienės mama butą nusipirko 5 kartus pigiau?
„Viešpirkių“ duomenimis, M. Gudonienės buto plotas yra 97 kv. m. Didžiausiame būsto skelbimų portale „Aruodas“ išfiltravome visus parduodamus butus ir namus nuo 90 kv. m.
Butų kainos (imant visą Palangos teritoriją) svyruoja nuo 205 tūkst. iki 1 mln. 205 tūkst. eurų.
Pavyzdžiui, 4 kambarių, 92 kv. m. ploto butas kainuoja 240 tūkst. eurų, o 4 kamb. 100 kv. m. ploto butas – 280 tūkst. eurų.
Kadangi M. Gudonienės butas yra Genio gatvėje, radome tik šioje gatvėje parduodamus namus.
Vienas iš jų kainuoja 255 tūkst. eurų, tačiau jo plotas nesiekia 50 kv. m., tai yra jis beveik dvigubai mažesnis už M. Gudonienės butą.
Kitas namas Genio g. yra 90 kv. m. ploto ir kainuoja 594 tūkst. eurų.
Pavyko atrasti dar vieną Kunigiškėse, tik kitoje gatvėje, parduodamą namą. Jo plotas yra artimiausias M. Gudonienės buto plotui – 97,86 kv. m.
Toks būstas kainuoja 460 tūkst. eurų. Tai yra 5 kartus brangiau, nei M. Gudonienė pirko savo butą.
Remiantis skelbimų portalu, butų ar namų, kurie kainuotų iki 100 tūkst. eurų, Kunigiškėse nėra. Tai reiškia, kad Ž. Pinskuvienės mama šį būstą įsigijo pusvelčiui iš pažįstamo verslininko.
„Ar pigus merės mamos butas Palangoje ir beveik dvigubai (2 milijonais eurų) išaugusi savivaldybės sutartis su jį pardavusio asmens įmone yra tik sutapimas?“ – klausia „Viešpirkiai“.
Politologas: politiškai šie tyrimai turės nulinį poveikį
Politologas Ignas Kalpokas sako, kad, politiniu požiūriu, žurnalistiniai tyrimai beveik niekaip nepaveiks Pinskų veiklos ir jų populiarumo.
„Politiškai tai turės nulinį poveikį, nes regioninėse „carystėse“ tyrimai dažnai būna kaip vanduo nuo žąsies, panašiai kaip Ričardo Malinausko Druskininkuose ar Visvaldo Matijošaičio Kaune atvejais“, – sako jis.
„Mažose savivaldybėse, kaip Širvintos, veikia didelė informacinės erdvės kontrolė ir gyventojų priklausomybė nuo savivaldybės institucijų, kurios yra pagrindiniai darbdaviai. Jei nebus apkaltinamųjų teismo nuosprendžių, tikėtina, kad Ž. Pinskuvienė vėl bus išrinkta mere per pirmą turą“, – komentuoja politologas.
Jis akcentuoja, kad politikai mažosiose savivaldybėse užsiima informacijos kontrole, ir tai gali būti ne tik per savivaldybių valdomus laikraščius, bet moderniai – per socialinius tinklus.
Ką ir matome Ž. Pinskuvienės paskyrose – merė į tyrimus reaguoja „reels“ vaizdo įrašais, pateikdama savo versijas. Taip ji sukuria įspūdį, kad viską mato ir neva atsako į keliamus klausimus, nors iš tiesų atsakymai yra nekonkretūs.
„Tai užtikrina galios integraciją ir tęstinumą. Taip, tai moderniai atrodo, bet tai iš esmės senoji vienkryptė informacijos sklaida, kurioje nėra gyvo grįžtamojo ryšio“, – komentuoja I. Kalpokas.
Malinauskas: „Per kilometrą smirdi korupcija“
Tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas viešina naujus skandalingus faktus apie buto pardavėją, kurio įmonė be išimties laimėdavo konkursus Širvintų rajone.
„Kol Živilė Pinskuvienė cirkinasi, mes ramiai pažiūrėkime į faktus ir skaičius“, – feisbuke rašo S. Malinauskas.
Kaip buvo skelbta, M. Gudonienė iš verslininko V. Guobio ir jo sutuoktinės nusipirko butą Palangoje.
„Šiam verslininkui itin sekasi Širvintuose. Artima draugystė su Ž.Pinskuvienės šeima, milijoniniai pirkimai, daugiau nei dvigubai išbrangstančios sutartys – apie visa tai jau papasakota“, – sako S. Malinauskas.
„Ž.Pinskuvienė sako: „O, kas čia tokio?“ Atsakysiu dar vienu konkrečiu pavyzdžiu“, – priduria jis.
S. Malinausko duomenimis, 2023 m. rugsėjo 28 dieną (likus keturiems mėnesiams iki M. Gudonienės nekilnojamojo turto sandorio su V. Guobiu) skelbiamas konkursas Širvintų rajono kaimų gatvių apšvietimo modernizavimo darbams atlikti.
Konkursas padalintas į penkis atskirus pirkimus – kiekvienai gatvei atskirai. Konkursuose gali dalyvauti kiekvienas norintis, kiekvienu atveju atskirai renkamas nugalėtojas.
„Priminsiu, kad „Vilmstata“ tai statybos įmonės, kuri mažai ką bendro su gatvių apšvietimu turi“, – pastebi S. Malinauskas.
Nepaisant to, „Vilmstata“ su bedrove „Elektros zona“ laimi pirmąjį pirkimą Jaunimo ir Sodų gatvių apšvietimo modernizavimui už 237 462,50 eurų.
Tada laimi antrą pirkimą Ringės ir Mokyklos gatvių apšvietimo modernizavimui už 278 886 eurų.
Galiausiai „Vilmstata“ laimi ir trečią pirkimą Draugystės, Ateities, Sodžiaus, Žolynų gatvių apšvietimui modernizuoti už 251 678,61 eurų.
Ketvirtasis pirkimas – tiems patiems laimėtojams. „Vilmstatata“ laimi konkursą Nepriklausomybės, Pievų, Bažnyčios, Jaunimo gatvių apšvietimui modernizuoti už 547 392,72 eurų.
„Kažkaip jau nepadoru? Baikit, nemanau“, – ironozuoja S. Malinauskas.
„Vilmstatai“ laimi penktą pirkimą, kuriuo už 243 160,32 eurų būtų modernizuojamas Tujų, Tuopų ir Alyvų gatvių apšvietimas.
„Įsiskaitykit įdėmiai, įmonė, kuri iš viso niekada nedalyvavo jokiame gatvių apšvietimo konkurse, Širvintų savivaldybėje laimi absoliučiai viską. Bendra laimėtų pirkimų suma 1 558 580,15 eurų“, – suskaičiuoja S. Malinauskas.
Daugiau pirkimų – vienas laimėtojas
Kitą dieną, 2023 m. rugsėjo 29 d., skelbiamas konkursas gatvių apšvietimo modernizavimo darbams dar keliuose Širvintų rajono kaimuose ir miesteliuose.
Šį kartą surengti konkursai dėl šešių atskirų pirkimų. Visus juos ir vėl laimi „Vilmstata“ kartu su „Elektros zona“.
„Bendra pirkimų suma 1 907 789,71 eurų“, – praneša S. Malinauskas.
Anot tinklaraštininko, tai dar ne viskas – tą pačią dieną (2023 m. rugsėjo 29 d.) skelbiamas dar vienas konkursas iš keturių atskirų pirkimų.
„...ir čia įvyksta stebuklas. Tris pirkimus už 534 217,89 eurų laimi „Vilmstata“, o vienas pirkimas nutraukiamas. Na, negi laimės kažkas kitas? Po pusmečio pirkimas, kurio vertė 212 960 eurų, pakartojamas ir jį laimi... „Vilmstata“, – rašo S. Malinauskas.
Jo žiniomis, „Vilmstata“ įveikia tokius konkurentus kaip „ATEA“, kurios metinė apyvarta siekia 50 mln. eurų ir tai savo srities lyderė Baltijos šalyse.
„Bet tai nieko nereiškia, kai konkuruoji su merės šeimos draugu“, – sako S. Malinauskas.
Butas pusvelčiui – kaip padėka?
S. Malinausko žiniomis, visuose pirkimuose dėl Širvintų r. gyvenviečių gatvių apšvietimo konkurentai buvo arba išmetami, arba pasitraukdavo patys.
„Pabrėžiu, tai tik nedidelė dalis pirkimų. Neabejotinai, skandalingiausias yra daugiau nei dvigubai pabrangęs 4,6 mln. eurų Širvintų Šeimos, sporto ir laisvalaikio parkas. Kas jį stato? Jau net juokinga klausti, ar ne?“ – rašo S. Malinauskas.
Taigi, tokia „neįtikėtina sėkmė“ lydį „Vilmstatą“, o tiksliau – jos vadovą V. Guobį, kuris Širvintų merės šeimai atsilygina namu Palangoje greta jūros su milžiniška nuolaida – kaina, kuri gali būti sumažinta iki 7 kartų, lyginant su kitais panašiais butais tame pačiame rajone.
„Ir žinot, kur didžiausia problema? Nors tai per kilometrą smirdi korupcija, pati schema tiesiog rėkte rėkia žodį „kyšis“, Ž. Pinskuvienei pakanka savo rinkėjui parodyti gatvės apšvietimo stulpą ir paklausti: „Stovi?“ „Taip.“ „Tai kokios problemos? Pasakyk „ačiū“, kad mano dėka stovi“.
Ir jos rinkėjas dėkoja, lankstosi, rankas bučiuoja net nesuprasdamas, kiek iš jo kišenės buvo pasisavinta, kad tas stulpas ar parkas atsirastų ir kad jis ir sumokėjo už merės šeimos namą pajūryje. Jis kaip baudžiauninkas žiūri į savo pono rūmus ir bėdos nemato“, – rašo S. Malinauskas.
Anot tinklaraštininko, šis atvejis yra rimtas išbandymas teisėsaugai ir kitoms institucijoms, nes čia politikės gauta nauda kelis kartus viršyja buvusio demokrato Sauliaus Skvernelio ir buvusio konservatoriaus Kazio Starkevičiaus nustatytus kyšius kartu sudėjus.
„Dar daugiau, mes kalbame apie verslininką, kuris jau baustas už papirkinėjimą ir šiuo metu vėl figūruoja didelio masto ikiteisminiame tyrime. Pasisavinti milijonai“, – sako S. Malinauskas.
„Ir tai dar ne viskas“, – priduria jis.
Pinskuvienė: „Nieko neatsakinėsiu ir nieko nekomentuosiu“
Savo atsaką į žurnalistinį tyrimą pateikė pati Ž. Pinskuvienė.
„Tai, kas vyksta su mūsų šeima, jau darosi nebejuokinga. Vyksta totalus šeimos persekiojimas“, – sako Širvintų merė.
Tiesa, persekiojimas yra neteisėta veikla, dėl kurios reikia pranešti policijai. Kai žurnalistai renka medžiagą iš viešai prieinamų šaltinių, tai nėra laikoma persekiojimu.
Visgi, Ž. Pinskuvienė sako, kad „Delfi“ kampanija su Malinausku priešaky“ jai atsiuntė klausimų. Vienas jų – ar jaučiatės saugūs, pinigus laikydami namuose?
„Mano klausimas labai paprastas: o iš kur jūs žinote, kur mes laikome savo oficialiai deklaruotas lėšas?“ – atšauna merė.
„Savivaldybės administracija jau pateikė visus atsakymus į STT užduotus klausimus. Visi dokumentai, paaiškinimai ir infomracija institucijoms pateikti oficialiai, taip, kaip ir turi būti, ir net anksčiau, nei per užduotą terminą“, – sako Ž. Pinskuvienė.
Anot Širvintų merės, šiuo metu jos šeima esą susiduria su problemomis.
„Mano mamos turtas yra niokojamas. Buto Kunigiškėse varteliai išlaužti. Kas toliau? Panašu, kad mūsų šeima nebegali jaustis saugiai.
Todėl viešai kreipiuosi į visas atsakingas institucijas: FNTT, STT, Prokuratūrą ir kitas kompetentingas institucijas. Prašau, kuo greičiau išsiaiškinkit visas aplinkybes, patikrinkit faktus ir pateikit išvadas. Nes kai iš laidų ir antraščių prieinama prie realaus žmonių saugumo klausimo, tylėti nebegalima“, – aiškina Ž. Pinskuvienė.
„Gerbiami žurnalistai, neskambinėkit. Nieko neatsakinėsiu ir nieko nekomentuosiu. Viską atsakys atsakingos institucijos“, – priduria ji.
Pinskuvienės mamai – įtartinai pigus butas iš pažįstamo verslininko
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) antradienį pradėjo informacijos patikslinimą dėl Ž. Pinskuvienės mamos M. Gudonienės buto Palangoje įsigijimo aplinkybių.
„Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), susipažinusi su „Delfi“ tyrimų žurnalisto Tomo Janonio ir tinklaraštininko Skirmanto Malinausko žurnalistinio tyrimo informacija dėl Širvintų rajono savivaldybės tarybos narės buto Palangoje įsigijimo aplinkybių, gegužės 26 d. pradėjo informacijos patikslinimą“, – Eltai teigė STT Komunikacijos skyriaus viršininkė Renata Keblienė.
Pasak jos, jei įgyvendinant STT uždavinius būtų gauta faktinių duomenų, kurie turėtų būti vertinami baudžiamosios atsakomybės požiūriu, būtų sprendžiamas klausimas dėl sprendimo priėmimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka – pradėti ar atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Į teisėsaugą anksčiau trečiadienį pranešė kreipęsis ir Seimo narys konservatorius Mindaugas Lingė, jis teigė šią informaciją prašęs įvertinti ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT).
Žurnalistinis tyrimas atskleidė, jog M. Gudonienė galėjo už gerokai žemesnę nei rinkos kaina įsigyti butą Kunigiškėse, kurį politikei pardavė anksčiau milijoninės vertės viešuosius Širvintų savivaldybės konkursus laimėjusios įmonės „Vilmstata“ savininkas V. Guobys.
Remiantis pilietinės iniciatyvos „Viešpirkiai“ paskelbta informacija, „Vilmstata“ laimėjo 2,4 mln. eurų vertės Širvintų rajono savivaldybės skelbtą konkursą, o vėliau sudarė papildomus susitarimus, dėl kurių darbai pabrango iki 4,6 mln. eurų.
M. Gudonienė 2024 m. sausį pasirašė daugiau nei 97 kvadratinių metrų buto Kunigiškėse pirkimo sutartį. Šio buto statytojai, kaip skelbta, buvo trys fiziniai asmenys – verslininkas V. Guobys, jo sutuoktinė ir dar vienas fizinis asmuo.
Remiantis Registrų centro duomenimis, už butą politikė sumokėjo 80 tūkst. eurų – kvadratinis metras vietos politikei kainavo 824 eurus, nors skelbimų portaluose vidutinės nekilnojamojo turto kainos Palangoje yra didesnės iki 7 kartų.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
