Vilniaus apygardos teismas už mažamečių seksualinį išnaudojimą, jų svaiginimą narkotinėmis medžiagomis 15 metų kalėti nuteisė vilnietį, buvusį fizinio lavinimo mokytoją Vadimą Kaluginą (27 m.). Pusę paskirtosios bausmės jis turės atlikti kalėjime, pusę – pataisos namuose.
Kelios ekspertizės
Kadangi už panašius nusikaltimus vyras teisiamas jau ne pirmą kartą, tai teismas jį pripažino pavojingu recidyvistu.
V. Kaluginas nelaisvėje laikomas nuo 2010 metų gegužės 5 dienos ir buvo teisiamas už nusikaltimus, kuriuos jis padarė nuo 2009-ųjų gruodžio 1-osios iki 2010 metų vasario 25-osios.
Visi teismo posėdžiai buvo uždari. Paauglių tėvai net neatėjo išklausyti nuosprendžio. Dalis jų, norėdami kuo greičiau užmiršti nemalonius jų vaikų patirtus nuotykius, nepateikė ir jokių civilinių ieškinių. Tik dviems paaugliams teismas priteisė po 10 000 litų neturtinės žalos.
Teismas užsitęsė ilgai, nes pedagogas nuolat rašė skundus, jam buvo atlikta ne viena psichiatrinė ekspertizė. Pirmosios ekspertizės išvados buvo palankios kaltinamajam. Jose konstatuota, kad dėl psichikos sveikatos būklės jis negali būti teisiamas ir rekomendavo pedofilui skirti priverstinį gydymą psichiatrijos ligoninėje „su sustiprintu stebėjimu“. Tačiau pakartotinės ekspertizės metu buvo nustatyta, kad V. Kaluginas vis tik yra pakaltinamas ir už savo veiksmus gali atsakyti baudžiamąja tvarka. Tuomet Vilniaus apygardos teismas įpareigojo Vilniaus apygardos prokuratūrą surašyti kaltinamąjį aktą ir bylą perduoti teismui. Taip ir buvo padaryta – vilniečiui buvo pateikti kaltinimai dėl vaikų tvirkinimo bei jų svaiginimo narkotinėmis medžiagomis.
Prievartavo apsvaiginęs
Pedofilas demaskuotas po to, kai 2010-ųjų sausį dingo ir į namus net 12 dienų negrįžo vienas berniukas. Jo mama kreipėsi į policiją ir, paskelbus paiešką, vaikas buvo surastas. Tėvams pasirodė keista jo būsena, tad jie paparašė medikų ištirti jo būklę. Paaiškėjo, kad berniukas apsvaigęs nuo narkotikų. Tyrėjai netrukus sužinojo, kad vaikas metamfetaminą ir amfetaminą naudojo mokytojo bute, už dozę mokėjo po 30 litų ir, kad tokių 13-17 metų paauglių yra ne vienas.
Tačiau buvęs pedagogas nėrė į krūmus. Po du mėnesius trūkusių paieškų pareigūnai vyrą surado viename bute sostinės Šv. Stepono gatvėje.
Tyrimą atlikusi Vilniaus apygardos prokuratūra nustatė, kad V. Kaluginas nuo 2009-ųjų gruodžio iki 2010-ųjų vasario pabaigos savo bute seksualiai prievartavo tris mažamečius, septynis vaikus įtraukė į girtavimą, o tris mažamečius – tvirkino. Dar penkiems nepilnamečiams, įtariama, jis platino ir vertė juos vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas, be to, savo kompiuteryje laikė pornografinio pobūdžio vaizdinę medžiagą.
Jis savo aukas rinkosi toje sostinės mokykloje, kurioje anksčiau pats mokėsi, o taip pat internete. Mažamečius berniukus jis įsiviliodavo į savo namus leisdamas jiems pažaisti kompiuteriu. Be to, jis vaikams skambindavo į mobiliuosius telefonus – vien už priimtą skambutį šie iš telekomunikacijų bendrovių gaudavo po 10 centų. Nustatyta, kad V. Kaluginas yra paskambinęs net 25 000 kartų – taip iškrypėlis sudarydavo draugiško asmens įspūdį ir prisijaukindavo neturtingų tėvų vaikus.
Bylos duomenimis, kaltinamasis savo namuose mažamečius berniukus nugirdydavo, svaigindavo narkotikais. Apsvaigintus vaikus pedofilas prievartaudavo, rodydavo pornografinius filmus.
Teisiamasis pripažino tik tai, kad davė vaikams alkoholio, tačiau neigė visas bylos aplinkybes, susijusias su narkotikais ir seksualine prievarta.
Po nuosprendžio paskelbimo prokuroras Liutauras Rudzevičius sakė, kad teismas skyrė iš esmės pakankamai griežtą bausmę, o svarbiausia – teisėja atsižvelgė į prokuratūros siūlymą pripažinti V. Kaluginą recidyvistu.
Prižiūrėtojų siaubas
Beje, nors V. Kaluginas vienu metu ir buvo pripažintas nepakaltinamu, tačiau sugebėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pareigūnus apskųsti daugiau nei 10 kartų. Jis su jais ne kartą bylinėjosi Administraciniame teisme dėl per griežtos tvarkos ir prasto maisto, nuolat skundė ir nuobaudas, kurias gaudavo dėl dienotvarkės nesilaikymo, dėl to, kad moterį prižiūrėtoją išvadino kale, už bendravimą su kitais kaliniais. Beje, dalis skundo Seimo kontrolieriui pasitvirtino. Kontrolieriui V. Kaluginas apskundė laisvės atėmimo vietoje dirbantį gydytoją psichiatrą. Prie savo skundo įtariamasis pridėjo tablečių, kurias gavo įkalinimo įstaigoje ir neišgėrė, o po to paskundė, kad kalėjime kaliniai nekontroliuojami, ar išgeria gautus vaistus.
Seimo kontrolierius, patikrinęs skundą konstatavo, kad Lukiškėse nėra nustatyta medikamentų išdavimo, jų suvartojimo kontrolė ir apskaita ir dėl to kalėjimo vadovybė nuo Seimo kontrolieriaus gavo pylos, o apie pažeidimus buvo informuota ir Teisingumo ministerija.
Pakanti ir „zona“
Psichologai ir medikai aiškina, kad pedofilija – tai ne liga, o lytinis nukrypimas, pasireiškiantis lytiniu potraukiu vaikams. Vaiko lytis nebūtinai yra svarbi, kadangi tikrasis lytinis dirgiklis yra lytiškai nesubrendusio vaiko kūnas. Didžioji dalis pedofilų – vyrai.
Vaikų tvirkinimas gali vykti palengva: iš pradžių lytinio švietimo pretekstu rodomi erotinio ir pornografinio pobūdžio nuotraukos, filmai, vėliau ir lytiniai organai, o dar vėliau mokoma petingo, oralinio sekso ir panašiai.
Pedofilija kaip reiškinys egzistavo nuo senovės, bet požiūris į ją keitėsi. Rytų kultūrose lytiniai santykiai su mergaitėmis nebuvo smerkiami ir kai kur buvo net įprasti. Europoje vertinta įvairiai: Prancūzijoje tik nuo XIX amžiaus antrosios pusės mergaitės vedybinis amžius buvo padidintas nuo 11 iki 13 metų, o Anglijoje tik 1929 metais uždraustas paprotys tekinti 12 metų mergaites.
Šiandien daugelyje šalių nustatyta, kad suaugusieji negali turėti lytinių santykių su vaikais iki 15-16 metų. Šis nusikaltimas laikomas sunkiu, be to, teisėsaugininkai neslepia, kad jis priskiriamas ir prie sunkiausiai ištiriamų. Ne tik todėl, kad įgudęs pedofilas sugeba nepalikti nusikaltimo pėdsakų ar juos paslėpti, sunaikinti, bet ir todėl, kad nusikaltimo objektas – ne viską gerai suvokiantis vaikas, neretai prastas liudytojas.
Visuomenė kalba, kad bene vienintelis vertas „atlygis“ pedofilams – kalinių neapykanta ir smurtas prieš tokius asmenis „zonoje“ – esą pataisos namuose atsidūrę nuteisti pedofilai (kaip ir žagintojai) yra niekinami ir patiria panašiai tą patį, ką patyrė ir jų aukos. Tačiau „Akistata“ pakalbinusi kelių įkalinimų įstaigų darbuotojus tvirtina, kad daugėjant pedofilų ir požiūris į juos keičiasi. Už lytinius nusikaltimus nuteisti asmenys žino savo vietą už grotų – jie iš karto pakliūva į taip vadinamąją nuskriaustųjų kastą, bet tai nereiškia, jog jie daužomi ir žaginami. Toks žmogus gali ramiai atlikti bausmę, jeigu tik netrukdys kitiems.
„Pedofilams nepakančios likome tik mes, motinos, – susijaudinusi sakė viena mama, neseniai išgirdusi teismo nuosprendį pedofilui, nuskriaudusiam jos 6 metų dukrelę. – Jeigu būtų mano valia, tą išsigimėlį sudraskyčiau! Nors laikas eina, bet pedofilo išgąsdinta mergaitė iki šiol šoka iš miegų, šlapinasi į lovą, nenori likti viena, bijo visų svetimų vyrų. Jos gyvenimas sugadintas, paženklintas“.
Tik faktai
Tai jau ne pirmas kartas, kai pedagogai nuteisiami už mažamečių seksualinį išnaudojimą.
Birželį už pedofiliją 6 metų laisvės atėmimo bausme, kurią paskirta atlikti pataisos namuose, nuteistas buvęs Vilniaus M. K. Čiurlionio gimnazijos kultūros mokytojas Erikas Petelis (36 m.). Jis pripažintas kaltu dėl mažamečio moksleivio tvirkinimo ir seksualinio prievartavimo. E. Petelis savo darbo vietoje ne tik seksualiai prievartavo ir tvirkino mažametį, bet ir laikė pornografinio pobūdžio nuotraukas, kuriose pavaizduoti vaikai. Šeimą turintis pedagogas neigė jam mestus kaltinimus dėl seksualinio prievartavimo ir tvirkinimo, tačiau pripažino, kad jo kompiuteryje rasti vaizdai priklausė būtent jam. Nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka.
-----------------
Fizinę jaunuolių ištvermę turėjęs ugdyti Šilalės sporto mokyklos treneris Kęstutis Bukauskas (68 m.) nuteistas kalėti 9 metus už mažamečių ir nepilnamečių lytinį prievartavimą, lytinės aitros tenkinimą, išnaudojimą pornografijai, nugirdymą. Praeityje jau du kartus už pedofiliją teistas vyras šešiems nukentėjusiesiems turės atlyginti 73 000 litų moralinę žalą. Nustatyta, kad K. Bukauskas nusikalstamą veiklą vykdė beveik ketverius metus.
----------------
Taip yra ne tik Lietuvoje. Didžiojoje Britanijoje pedofilas mokytojas nufilmavo, kaip jis klasėje išnaudojo mergaites. Vienos Somerseto mokyklos pedagogą Naidželą Lytą (dabar jam 52 m.) teisėjas apibūdino kaip „šlykščiausią pedofilą“, ir skyrė už tai neribotą bausmę kalėjime. Teisme paaiškėjo, kad pradinės mokyklos, kurioje jis dirbo, vadovai nesugebėjo apsaugoti jam patikėtų vaikų.
Per daugiau nei 14 metų ne kartą buvo kilę įtarimų dėl N. Lyto elgesio su mokiniais, bet jo elgesys niekada nebuvo ištirtas. Jis išnaudojo vaikus įvairiuose užsiėmimų kabinetuose, darbuotojų kambaryje ir net per pamokas, kai greta būdavo kiti mokiniai. Kelioms nukentėjusioms mergaitėms buvo tik šešeri metai.
N. Lyto „mėgstamiausios“ mergaitės buvo tos, kurių „akademiniai sugebėjimai buvo mažesni, jautresnės ar gražios“. Žinodami apie jo nederamą elgesį, mokyklos darbuotojai stengdavosi neskirti į jo klases tų mokinių, kurios galėtų tapti jo „numylėtinėmis“.
2004 m. viena motina tvirtino, kad N. Lytas fotografavo jos dukrą mobiliuoju telefonu, bet jis paneigė kaltinimą, ir nebuvo imtasi jokių veiksmų.
Po ketverių metų du vaikai pasakė darbuotojams, kad N. Lytas, vedęs dviejų vaikų tėvas, lietė jų kojas ir bučiavo vieną iš jų, dėl ko mergaitei pasidarė bloga. Mokytojas du kartus pranešė apie jį direktoriui. Kitas darbuotojas matė, kaip N. Lytas per pamoką projektoriumi ant sienos demonstravo nepadorią suaugusiojo nuotrauką.
N. Lytą matydavo kilnojantį, grabaliojantį mergaites žaidimų aikštelėje, kutenantį, apsikabinantį mokinius klasėje, sėdintį ant pagalvėlių su mokine, kai buvo aiškiai lytiškai susijaudinęs. Bet tiems darbuotojams, kurie pranešė apie N. Lyto elgesį, buvo liepta neišsigalvoti nebūtų dalykų.
Vėliau buvo ištirta, kad N. Lytas dažnai slėpdavo vaizdo kamerą po savo rašomuoju stalu, po to kviesdavosi aukas ir įrašinėdavo siaubingas išnaudojimo scenas. Daugelyje vaizdo įrašų fone girdisi ir kitų vaikų balsai.
Kai pagaliau sužinojo policija, N. Lytas neigė nusikaltimus, bet vėliau pripažino 36 lytinius nusikaltimus, tame tarpe ir išžaginimą, užpuolimą ir vojarizmą.
Vaikų apsaugos taryba nusprendė, kad baisius jo nusikaltimus galima buvo sustabdyti daug anksčiau, bet mokyklos vadovybė nesugebėjo įvertinti įspėjimų.
Vietoje to, iš 30 nerimą keliančių incidentų tik apie 11 buvo pranešta mokyklos direktoriui Krisui Hūdui. Jokia informacija nebuvo perduota atitinkamoms tarnyboms už mokyklos ribų. N. Lytas buvo suimtas tik 2010 m. gruodį, kai mokinė pasakė motinai, kad jis išnaudojo ją „kiekvieną dieną, išskyrus tą laiką, kai klasėje buvo mokytojo padėjėjas“.
Policija surengė jo namuose, kur jis gyveno su savo žmona, taip pat mokytoja, kratą ir rado daugiau kaip 30 000 nuotraukų ir filmų. Po atlikto tyrimo mokyklos direktorius buvo atleistas.
----------
JAV Konektikuto universitete birželį dėl įtarimų turėjus seksualinių ryšių su studentais nuo pareigų nušalintas muzikos mokslų profesorius Robertas Mileris. Manoma, kad pirmieji įtarimai universitetui galėjo kilti dar 2006 metais.
R.Mileris (66 m.) vadovavo universiteto Muzikos fakultetui nuo 1999 iki 2003 metų. Vėliau jis tapo universiteto Meno mokyklos dekanu. Tuomet studentas parašė laišką aukštosios mokyklos vadovybei pranešdamas apie dėstytojo neleistiną seksualinį ryšį su studentais.
Kai policija atliko kratą dėstytojo namuose, jis buvo nušalintas nuo pareigų universitete.
Genadijus SKRIPKA
AKISTATA
