Apie tai, naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“, diskutuoja Seimo narė Daiva Ulbinaitė ir Skaitmeninės etikos centro bendrakūrė Renata Gaudinskaitė.
Užsiminėte, kad buvote susitikusi su „Meta“ atstovais – ką jie sako? Kokios yra galimybės apriboti, kaip tai veiktų Lietuvoje ir ar jie apskritai palaiko tokius siūlymus?
D. Ulbinaitė: Iš tiesų, kai tik užregistravau šias pataisas, „Meta“ atstovai iš karto patys susisiekė ir paprašė susitikimo. Susitikimo metu jie kelis kartus labai aiškiai pakartojo, kad remia mano pasiūlymą ir visų šalių pastangas įsivesti skaitmeninės pilnametystės ribą bei šį amžių riboti. Iš tiesų jie ieško sprendimo būdų: pasitelkia ir dirbtinį intelektą, ir kitus technologinius sprendimus, tačiau jie sako, kad pritaikius šiuos apribojimus tik socialiniams tinklams, kyla problemų.
Australijos pavyzdys rodo, kad Australija pernai 1-oji pasaulyje įsivedė skaitmeninės pilnametystės ribą ir per 1-ąjį mėnesį „Meta“ teigimu buvo panaikinta beveik 500 tūkst. mažamečių paskyrų, tačiau, aišku, atsiranda išradingų būdų tuos apribojimus apeiti.
Dėl to „Meta“ kalba, kad amžiaus patikra ir apribojimais reikėtų rūpintis visoje skaitmeninėje ekosistemoje. Jie kviečia visus prisiimti atsakomybę: nuo įrenginių gamintojų iki operacinių sistemų tiekėjų, kad jau jie galėtų įdiegti amžiaus patikros technologijas, o tada įsijungtų ir socialiniai tinklai – „Meta“ kviečia visus imtis šios atsakomybės.
Buvo labai svarbu išgirsti, kad jokio pasipriešinimo iš socialinių tinklų nėra. Mes labai aiškiai aptarėme ir sutarėme, kad čia kalbama ne apie baudas. Niekas nesiekia ko nors bausti, bet labai tikimės bendradarbiavimo ir geranoriškumo.
Juk turbūt visi skaitėte, kad „Meta“ įkūrėjo vaikai socialiniais tinklais nesinaudoja. Be to, šiuo metu Los Andžele vyksta precedento neturintis teismas, kuriame keli socialiniai tinklai, įskaitant „Meta“, yra paduoti į teismą dėl veikiančių grėsmingų algoritmų ir sukeliamų priklausomybių.
Pavojingi interneto iššūkiai: skaudūs atvejai jau fiksuoti ir Lietuvoje
Jungtinėse Amerikos Valstijose tėvai ir mokyklos padavė į teismą socialinių tinklų gigantą. Kaip jūs manote, ar šioje situacijoje, kai viskas pereina į teismų lygį ir pradedama aiškintis, gali įvykti reikšmingų pokyčių, kurie dar labiau pajudintų situaciją?
D. Ulbinaitė: Sunku pasakyti, kaip tas teisminis procesas baigsis, bet pats faktas, kad jis prasidėjęs, yra precedento neturintis atvejis, tačiau norėčiau pabrėžti, kad iššūkiai, kurie sklando, ypač „TikTok“ platformoje, skatina vaikus savižalai ir priveda prie savižudybių – šių skaudžių atvejų mes jau turime ir Lietuvoje.
Pernai nuskambėjo keli atvejai, kai vaikai kažkuriame miestelyje gėrė aušinimo skystį. Tai yra „TikTok“ platformoje sklandantys iššūkiai, ten pilna savižalos turinio, tad teisėsaugai tikrai yra ką veikti. Turime nesulaukti tragedijos, nes dažniausiai vaikų saugumu susirūpiname tik tada, kai ji įvyksta.
Girdėkime, ką sako mokslininkai ir ekspertai, pasitikėkime mokslu. Jie visi jau ne vieną dieną muša pavojaus varpais tiek dėl mobiliųjų telefonų mokyklose, tiek dėl socialinių tinklų. Manau, jei girdėsime ekspertus, tai laiku priimsime reikalingus sprendimus, su kuriais jau vėluojame.
Labai tikiuosi, kad mano pasiūlymas, nors tai 1-oji didesnė diskusija ir 1-as sisteminis bandymas įvesti skaitmeninės pilnametystės amžių, po pateikimo bus priimtas. Seime prasidės rimta diskusija, kurios metu ieškosime geriausių sprendimų dėl amžiaus ribos, ekonominių sankcijų ir kitų dalykų, jei mūsų geranoriškumas neveiktų.
Ekspertai įspėja: kuo anksčiau vaikas gauna telefoną, tuo didesnė psichikos rizika
Svarstymas turėtų būti pavasario sesijoje. Ko palinkėtumėte tėvams, kol dar laukiame įstatymų? Kur yra svarbiausi momentai?
R. Gaudinskaitė: Mes, kaip visuomenė, esame labai tolerantiški daugeliui dalykų ir labai anksti paduodame išmaniuosius įrenginius vaikams. Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas neseniai pasakė, kad mūsų vaikų ir paauglių smegenys nėra skirtos parduoti ar jomis manipuliuoti platformoms ar algoritmams, turime pradėti rūpintis patys nuo savęs.
Vieni naujausių tyrimų rodo, kad jei vaikas iki 12 metų gauna išmanųjį įrenginį, yra 57 proc. tikimybė, jog jis patirs psichopatologiją, bet jei vaikas peržengia 13 metų ribą – nerimo, nemigos ar depresijos rizika sumažėja iki 37 proc. O jei suaugusieji užtikrina, kad telefonai nėra nešami į miegamąjį, ši rizika dar labiau sumažėja. Amžius yra labai svarbu, tėvų pavyzdys yra numeris vienas.
Visą „Dienos pjūvio“ laidą kviečiame žiūrėti vaizdo įraše, esančiame teksto pradžioje.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
Ulbinaitė beje kiek vaikų pati turi?
