Apie tai, „Žinių radijas“ laidoje, diskutavo vaizdo tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas.
Kas laukia toliau?
S. Malinauskas: Situacija labai įdomi. Prieš kelis tūkstančius sekėjų socialiniame tinkle „Facebook“ rašiau apie derybas dėl naujos koalicijos. Kalbėjausi su savo šaltiniais tarp demokratų ir socialdemokratų ir tuo metu man vienas įtakingas asmuo sakė: „Ar nesupranti, kam ta koalicija reikalinga?“. S. Skverneliui, kaip partijos pirmininkui, vienas svarbiausių aspektų buvo išsaugoti neliečiamybę per politinį susitarimą, teigiant, kad tyrimas yra politizuotas. Kai aš tai parašiau, po kelių dienų buvo pareikšti įtarimai Ilmai Paluckei.
Prisiminkime, kas sakė, kad Gintauto Palucko byla yra elementari korupcijos byla, primenanti senus gerus laikus? Tai sakė Saulius Skvernelis, o ką jis sako dabar, kai įtarimai liečia jo aplinką? Jis sako, kad tai politinis susidorojimas – retorika pasikeitė kardinaliai.
Prokuratūra pasirinko geriausią laiką – kai koalicija dar nesudaryta, o Nidos Grunskienės kreipimasis išmušė S. Skvernelį iš vėžių. Jis nebe žaidėjas, jis nebėra partijos pirmininkas, o jo pagrindinis rūpestis dabar yra teisiniai klausimai.
Giedrimas Jeglinskas atsistatydino
Demokratas Giedrimas Jeglinskas pasitraukė iš Seimo ir aktyvios politikos.
S. Malinauskas: Štai apie tai ir kalbėjau. Kodėl jis traukiasi? Be abejo, jo galimybės dirbti Vakaruose, skaityti paskaitas ir uždirbti yra didesnės nei Seimo nario, tačiau esminis momentas kitas – vietoje jo ateina ponia Targamadzė, o kitas sąraše yra Vytautas Bakas. Jei Saulius Skvernelis padėtų mandatą, ateitų Vytautas Bakas. Turint galvoje jų santykius frakcijoje, tai sukuria didelę įtampą.
Korupcinės schemos užkulisiuose: kaip valdžia ir nusikalstamos grupuotės susipynė?
O kokia yra schemos esmė? Kaip veikė ši grupuotė?
S. Malinauskas: Esmė yra labai paprasta. Byloje figūruoja Vonžutaitė, kuri jau buvo teista buvusios Seimo narės Darbo partijos byloje. Taip pat Fedotovas, jos buvęs vyras, kuris dar 2014 metais gavo postą Augalininkystės tarnybos vadovybėje, nors nieko bendro su žemės ūkiu neturėjo. Tuo metu buvo keičiamos jo pareigybės sąlygos. Tuometis žemės ūkio ministras, kurį vėliau Gintautas Paluckas pasiėmė patarėju, į komisiją delegavo Pinskuvienę. Pats Fedotovas anksčiau turėjo reikalų su Romanovu.
Mano akimis, nuo 2014 metų su pertrauka iki 2024-ųjų ši schema ir susikūrė. Joje atsirado Jurijus Kornijenko, kuris tuo metu buvo atsakingas už korupcijos prevenciją Žemės ūkio ministerijoje.
Schema veikė eksportuojant gėles ir sodinukus iš Europos Sąjungos šalių į trečiąsias šalis, daugiausia iš Nyderlandų į Rusiją. Tam reikėjo fito-sanitarinių leidimų. Kodėl ši schema sugriuvo? Vonžutaitė susipažino su Marijanu Taraškevičiumi, žinomu nusikalstamo pasaulio veikėju, didelės kontrabandininkų grupuotės vadovu, užsimezgė romanas. Šis, pamatęs veikiančią korupcinę schemą, pasakė: „Mes galime uždirbti žymiai daugiau. Kam imti po 150 eur. už vilkiką, jei galime imti po 350?“.
Tada Marijanas Taraškevičius pradėjo spausti visus: verslininkus, kurie vežė krovinius, ir tą patį Kornijenko. Mano žiniomis, spaudimas buvo toks didelis, kad Kornijenko buvo sumuštas. Visi pradėjo bijoti ne tik teisėsaugos, bet ir to, kad banditai pradės daryti dalykus, kurie geruoju nesibaigs.
Tai valdžios ir banditų sinergija?
S. Malinauskas: Būtent taip ir atsitiko. Mano žiniomis, verslininkai ir pats Fedotovas kreipėsi į teisėsaugą. Byloje yra pareiškimų, pradedama kalbėti, atsiranda įrašai. Jei ne banditų įsikišimas, ši schema galbūt būtų veikusi toliau. Pas Taraškevičių buvo rastos didelės grynųjų pinigų sumos, narkotikai ir sprogmenys.
Kalbant apie Saulių Skvernelį, kontekstas yra labai įdomus. Vis daugėja medžiagos, rodančios, kad jis galėjo būti tiesioginis ar netiesioginis dalyvis. Man kyla paprastas klausimas: ar tu, būdamas aukščiausias pareigūnas Lietuvoje, einantis Seimo pirmininko pareigas, žinojai apie šią korupcinę schemą? Ir jei tavo patarėja, Agnė Silickienė, dalyvavo šioje schemoje, kodėl tu jos neatleidai ir apie tai nepranešei, jei žinojai? Baudžiamajame kodekse yra straipsnis dėl nepranešimo apie nusikaltimą.
Saulius Skvernelis teigia, kad nieko nežinojo ir nieko neėmė. Tą patį jis sako ir Seimo nariams. Jei bus įrodyta, kad jis žinojo, jo reputacija bus galutinai sugriauta. Šiuo metu mes turime 2 visiškai skirtingas pozicijas: prokuratūros ir paties Sauliaus Skvernelio.
Skvernelis prieš teisingumą: ar jo gynyba yra tik silpnas pasiteisinimas?
Skirmantai, jūs buvote jo patarėjas viešiesiems ryšiams ir antikorupcijai Vyriausybėje. Ar tikite, kad jis galėjo imti pinigus žinodamas apie šį mechanizmą?
S. Malinauskas: Tai yra paradoksas, nes mes patys tada griežtinome atsakomybę už korupcinio pobūdžio nusikaltimus. Žiūrėdamas į bylos duomenis, esu įsitikinęs, kad Agnė Silickienė veikė Sauliaus Skvernelio vardu. Ji jį mini, nešioja pinigus neva jam. Sauliaus Skvernelio gynybinė versija bus tokia: „Aš su niekuo nesitariau, niekam nieko nežadėjau ir nieko nedariau“. Jis sakys, kad jei kas nors veikė jo vardu, jis apie tai nieko nežinojo.
Bet čia atsiranda pinigų perdavimo momentas. Saulius Skvernelis sakys, kad tai netiesa, net jei Agnė Silickienė ateis ir pasakys, kad pinigai buvo skirti jam. Byloje minimos konkrečios sumos, rasta vadinamoji buhalterija, kurioje pildoma, kam ir kur nešami pinigai. Ten minimas ir „Krabo“ pseudonimas. Matysime šį murkdymąsi, kol galų gale prokuratūra atskleis visą turimą medžiagą.
Visos laidos klausykite čia:
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
