• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė antradienį kreipėsi į Seimą dėl parlamentaro, ekspremjero, buvusio Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderio Sauliaus Skvernelio teisinės neliečiamybės panaikinimo. Anot jos, įtariama, kad S. Skvernelis galėjo priimti ne mažiau kaip 51 tūkst. eurų kyšį grynaisiais pinigais. 

GALERIJA (31)

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė antradienį kreipėsi į Seimą dėl parlamentaro, ekspremjero, buvusio Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderio Sauliaus Skvernelio teisinės neliečiamybės panaikinimo. Anot jos, įtariama, kad S. Skvernelis galėjo priimti ne mažiau kaip 51 tūkst. eurų kyšį grynaisiais pinigais. 

REKLAMA

„Ikiteisminio tyrimo metu gauta duomenų apie Sauliaus Skvernelio galimai padarytą nusikalstamą veiką (…). Surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad Saulius Skvernelis, būdamas valstybės tarnautoju, Seimo nariu laikotarpiu nuo 2025 metų sausio mėnesio iki 2025 m. gegužės mėnesio per Agnę Silickienę susitarė priimti didesnės negu 250 MGL vertės kyšį už palankumą pasinaudojant savo einamomis pareigomis žinodamas, kad neteisėtas piniginis atlygis jam bus mokamas iš nusikalstamos veikos bendrininkų kyšininkavimo metu gautų neteisėtų pajamų“, – Seimo posėdyje kalbėjo N. Grunskienė. 

„Turimi duomenys taip pat leidžia įtarti, kad vykdydama išankstinį susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, savo ir organizuotos grupės narių naudai ir interesais, Agnė Silickienė nuo 2025 m. birželio mėn. iki 2025 m. lapkričio 12 d. Vilniaus mieste per keletą kartų Seimo nariui Sauliui Skverneliui perdavė, o Saulius Skvernelis priėmė ne mažiau kaip 51 tūkst. eurų kyšį grynaisiais pinigais už jo politinį palankumą vertinant Valstybinės augalininkystės tarnybos veiklą gavus skundus, už Tarnybos direktoriaus ir kitų organizuotoje grupėje dalyvaujančių asmenų tarnybinių pozicijų Valstybinėje augalininkystės tarnyboje užtikrinimą, taip pat šios Tarnybos darbuotojų parinkimą, taip sudarant galimybes organizuotos grupės nariams kyšininkauti“, – akcentavo ji.

REKLAMA
REKLAMA

Politikas sutinka klausimą spręsti supaprastinta tvarka

Savo ruožtu pats S. Skvernelis sutiko, kad jo neliečiamybės klausimas būtų sprendžiamas supaprastinta tvarka.

REKLAMA

„Supaprastinta tvarka, komisijos sudaryti nereikia“, – pasisakė politikas. 

Kad bus prašoma panaikinti S. Skvernelio teisinį imunitetą, paaiškėjo praėjusią savaitę, kai generalinė prokurorė pasirašė ir išsiuntė atitinkamą kreipimąsi. N. Grunskienės prašymas Seimui gali reikšti, kad žinomam politikui ketinama pareikšti įtarimus, jį apklausti pagal pareikštus įtarimus ir galbūt skirti kardomąją priemonę.

REKLAMA
REKLAMA

Kreipimesi į Seimą nurodyta, kad S. Skvernelis per savo buvusią patarėją Agnę Silickienę priėmė didelės sumos – 51 tūkst. eurų – kyšį.

Rašte taip pat teigiama, kad pinigus A. Silickienei perduodavo dabar jau nušalintas Valstybinės augalininkystės tarnybos (VAT) direktorius Jurijus Kornijenko, kuris ir dar keli asmenys figūruoja stambaus masto korupcijos byloje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

S. Skvernelis tą pačią dieną pranešė stabdantis narystę partijoje. Tuo metu pirmadienį Eltai jis nurodė, kad sieks, jog jo teisinės neliečiamybės klausimas būtų sprendžiamas supaprastinta tvarka. 

Kaip numato Seimo statutas, parlamentarui sutinkant, kad dėl jo imuniteto būtų sprendžiama supaprastinta tvarka, laikinoji parlamento tyrimo komisija nėra sudaroma. Seimo pirmininkas teikia parlamentui nutarimą dėl sutikimo leisti politiką patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Toks nutarimas gali būti priimtas, kai už jį balsuoja daugiau kaip pusė visų Seimo narių.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
Visuomenė yra nenuspėjama ir nesuprantama.
Paimkime Skvernelio atvejį. Dabar gi jį vanoja kas tik netingi. Deda į šuns dienas, žemina, tyčiojasi. Jis jau nuteistas ir pasmerktas. Jei būtų galimybė, matyt, pakartų viešai ant Gedimino prospekto žibinto.
Paimkime Masiulio atvejį. Jis baigia atlikinėti bausmę. Jis parašė knygą. Jis aktyvus socialiniuose tinkluose. Kai paskaitai šimtus, o kartais tūkstančius komentarų po jo tekstais, tai, jei nežinotum, pamanytum, kad angelas, sąžiningiausias politikas. Jei šiuo metu vyktų Seimo rinkimai ir jis kandidatuotų, tai žmonės jį išrinktų, patikėtų bei suteiktų jam įgaliojimus veikti jų vardu.
Daugelis jūsų važinėjate tarnybiniais automobiliais. Yra nustatytos taisyklės, kurios reglamentuoja kas, kada, kaip, kur gali juos naudoti. Kartą seminaro metu auditorijai uždaviau klausimą: Ar yra normalu pilti kurą į nuosavą automobilį naudojant įstaigos/įmonės kuro kortelę? Gavau atsakymą: ne, tai yra nusikaltimas. Tuomet uždaviau kitą klausimą: Ar yra normalu tarnybiniu automobiliu savaitgalį važiuoti į sodą ar aplankyti draugus į kitą miestą? Gavau atsakymą: taip, tai yra normalu. Tai įprasta. Nežiūrint į tai, kad ne tik įstaigos kurą, bet ir jo nuosavybę naudoji ne pagal paskirtį. Tačiau šiuo atveju žmonės nemato nusikaltimo, nors įstaigai žala didesnė.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų