„Kadangi buvo sujungti visi taškai ir buvo suprasta, kad Mačieža nenori daryti jam pavestų funkcijų ir nori tik stabdyti Miškų įstatymo procesą, kuris labiau saugoja miškus ir gamtą, buvo labai greitai priimtas sprendimas jį atleisti“, – LRT radijui trečiadienį teigė K. Žuromskas.
Pasak ministro, E. Mačieža veikė kartu su Seimo nariu socialdemokratu Audriumi Radvilavičiumi, kuris, anot ministro, irgi priešinasi įstatymo pataisoms.
„A. Radvilavičius yra labai suinteresuotas, kad komitete būtent tokie veiksmai ir būtų ir kad Miškų įstatymas būtų stabdomas, todėl kad jis A. Radvilavičiui yra nepatogus. Pasirodo, yra nepatogus ir E. Mačiežai“, – aiškino ministras.
„Šiandien kas įvyko Aplinkos komitete, buvo surežisuota iš anksto. Tai nebuvo neplanuotas sprendimas“, – pridūrė ministras.
Pasak K. Žuromsko, tai nėra Socialdemokratų partijos, o tik dviejų asmenų veikimas.
„Aš nenorėčiau čia įtraukti (Socialdemokratų – BNS) partijos, nes tai nėra partiniai klausimai, tai yra konkrečių personalijų konkretūs klausimai, įtakojantys labai didelius sprendimus. Nesakyčiau, kad čia yra socialdemokratai“, – tikino „aušriestis“ K. Žuromskas.
Jis teigė sprendimo atleisti viceministrą nesitaręs su „Nemuno aušros“ partijos, kuriai priklauso Aplinkos ministerija, pirmininku Remigijumi Žemaitaičiu, nes nepavyko su juo susisiekti: „Aš taip R. Žemaitaičiui ir neprisiskambinau.
Kaip rašė BNS, E. Mačieža trečiadienį Seimo Aplinkos komitete pareiškė, kad faktiškai sprendimus dėl miškų politikos priima „Nemuno aušros“ deleguotas ministras K. Žuromskas ir ministerijos kancleris, tos pačios partijos deleguotas buvęs ministras Povilas Poderskis.
A. Radvilavičius Seimo komitete pastebėjo, kad viceministras neb uvo kviečiamas ir nedalyvavo keliuose ministerijos susitikimuose, kur buvo aptariami miškų politikos klausimai.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
