• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo etikos sargai trečiadienį konstatavo, jog konservatorė Jurgita Sejonienė savo pasisakymais gruodį vykusiame Kultūros komiteto posėdyje pažeidė pagarbos žmogui, padorumo ir pavyzdingumo principus.

Seimo etikos sargai trečiadienį konstatavo, jog konservatorė Jurgita Sejonienė savo pasisakymais gruodį vykusiame Kultūros komiteto posėdyje pažeidė pagarbos žmogui, padorumo ir pavyzdingumo principus.

REKLAMA

Tokiai išvadai pritarė šeši komisijos nariai, keturi politikai pažeidimo nepripažino.

Kultūros komitetas praėjusių metų pabaigoje svarstė Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) įstatymo pakeitimus, lengvinančius nacionalinio transliuotojo vadovo atleidimą.

Posėdžio metu J. Sejonienė komiteto pirmininką Kęstutį Vilkauską ir komiteto narius pavadino beždžionėmis.

REKLAMA
REKLAMA

„(...) kitas mano pasiūlymas yra apie tris beždžiones, nors man atrodo, kad šiandien dalyvauja keturios“, – tuomet kalbėjo parlamentarė.

REKLAMA

Ji paaiškinime komisijai nurodė, kad jos pasisakymai tiesiogiai siejosi su registruotu pasiūlymu, kuriame buvo vartojamas budizmo tradicijose plačiai žinomas simbolis – trys išmintingosios beždžionės, reiškiančios principą: nieko blogo nematyti, negirdėti ir nekalbėti.

Pasak jos, šis „simbolis Vakarų kultūrose dažnai vartojamas kaip abejingumo, sąmoningo nematymo ir negirdėjimo metafora, kas tiksliai atspindėjo komiteto posėdyje demonstruotą elgseną – sistemingą procedūrinių pažeidimų ignoravimą“.

REKLAMA
REKLAMA

Komisijos narys konservatorius Jurgis Razma teigė manantis, jog tokios alegorijos politinėse kalbose yra galimos.

Kitą nuomonę turėjo „valstietė“ Aušrinė Norkienė. Ji tikino, jog nepaisant to, kad tai galėjo būti alegorija, pasisakymą komiteto nariai priėmė asmeniškai.

Etikos sargai taip pat nagrinėjo konservatoriaus Vytauto Juozapaičio pasisakymus komiteto posėdžiuose.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Juose politikas kritikavo K. Vilkausko posėdžio vedimo metodus, vadindamas juos „apgailėtinais“, taip pat apkaltino jį nusikaltimo darymu, pavadino komiteto narius „bolševikais“.

Savo paaiškinime politikas tikino, jog posėdžiai vyko itin įtemptame kontekste, todėl juose kalbėjo emocingai, o kiek vėliau savo žodžius atsiėmė.

REKLAMA

Būtent dėl to šeši komisijos nariai nusprendė pasisakymų nelaikyti pažeidusiais Valstybės politikų elgesio kodekso. Keturi siūlė numatyti, jog pagarbos žmogui, padorumo ir pavyzdingumo principai buvo pažeisti.

Parlamentarams komisija taip pat rekomendavo susilaikyti nuo pasisakymų, kurie gali būti suprantami dviprasmiškai, menkinti ir žeminti kitus asmenis.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
"kalbėjo emocingai, o kiek vėliau savo žodžius atsiėmė"
- paaiškinkit kas suprantat - ką reiškia (kaip įmanoma) "atsiimti žodžius"?
Jei aš tave apipyliau vandeniu - kaip įmanoma tą vandenį "atsiimti"? Juk jis įsigėrė į drabužius!
IŠ KO PATI KILO TAIP IR KITUS VADINA, TIK KAI KURIE SPARČIAU EVOLIUCIONAVO,RADO GIMINAIČIŲ
Ale kaip nusipenejo "daktarė" tvartas gerai šeria savo kiemsikes
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų