Kauno teisėsauga tiria prieštaringai vertinamo, save verslininku vadinusio kauniečio Vidmanto Sadausko (46 m.) žūties aplinkybes.
Nušautas prie mokyklos
V. Sadauskas buvo nušautas ankstyvą kovo penktadienio rytmetį Kaune, Šilainių mikrorajone. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai tos pačios dienos vakarą sulaikė ir į areštinę uždarė šiuo nusikaltimu įtariamus brolius Eugenijų (23 m.) bei Mantą (18 m.) Paleckus. Jaunėlį teismo prašyta suimti 2 mėnesiams, o vyresnįjį brolį – 3 mėnesiams. Bet kriminalistai nesurinko svarių jųdviejų kaltės įrodymų, tad šeštadienio rytą Kauno apylinkės teismas M. Palecką paleido į laisvę, o E. Paleckui skyrė tik 15 parų suėmimą.
Šūviai Baltų prospekte esančios katalikiškosios „Ąžuolo“ vidurinės mokyklos prieigose nuaidėjo apie pusę aštuntos ryto, kai netoliese gyvenantis V. Sadauskas atėjo pašildyti savo automobilio „VW Transporter“ variklio.
Ši vieta buvo skirta statyti tik pradinių klasių moksleivius į pamokas atvežusių tėvų automobiliams, tad mokyklos pedagogai ne kartą buvo prašę V. Sadausko nepalikinėti čia savo mikroautobuso, tačiau jis to nepaisė. Beje, prieš keletą metų beveik toje pat vietoje buvo sudegintas V. Sadauskui priklausantis toks pats, tik raudonas mikroautobusas.
Taigi išvakarėse savo gimtadienį atšventęs V. Sadauskas, kaip ir kiekvieną rytą, penktadienį ruošėsi nuvežti į mokyklą paauglę dukterį. Ji šiuokart kiek užtruko namie. Įsėdęs į mikroautobusą V. Sadauskas užvedė variklį ir įjungė valytuvus... Tuo metu pribėgo kažkoks vyriškis ir per vairuotojo pusės langą paleido 7 šūvius. Kulkos sudaužė uždaryto lango stiklą ir 6 iš jų susmigo V. Sadauskui į galvą ir kūną.
Prie vairo sukniubusį negyvą tėvą netrukus aptiko V. Sadausko duktė... Ji telefonu išsikvietė motiną ir išjungė automobilio variklį.
Apskundė teisėjus
V. Sadauskas visuomenei tapo žinomas 1996 metais, kai Kauno miesto apylinkės teismo teisėjus Jurgį Kaušinį bei Tomą Kaminską apkaltino kyšio paėmimu. Tai buvo pirmas kartas nepriklausomoje Lietuvoje, kai teisiamųjų suole sėdėjo teisėjai. Bylą nagrinėjo Vilniaus apygardos teismas.
Posėdžiai vyko gan skandalingai. Viename posėdyje V. Sadauskas teisiamą teisėją išvadino ožiu, o T. Kaminskas neišlaikęs sušuko: „Nežiūrėk į mane, svolačiau!“ Tame pačiame posėdyje V. Sadauskas teigė, kad teisėjai jį norėję „padėti į vietą“ – taigi nušauti. Jam tai papasakojęs vienas pažįstamas, kurio pavardės jis neatskleidė.
Per parengtinį tardymą buvo nustatyta, kad V. Sadauskas kartu su dviem draugais pavogė „Žigulių“ markės automobilį iš jo savininkės pareikalavo 2000 dolerių išpirkos. Dėl šio įvykio buvo iškelta baudžiamoji byla, o tardymą joje atliko J. Kaušinis, kuris tuo metu dirbo Kauno miesto prokuratūroje. Anot V. Sadausko, J. Kaušinis iš jo paėmęs 2000 dolerių kyšį ir pažadėjęs „šį reikalą sutvarkyti“.
Netrukus J. Kaušinis buvo perkeltas į apygardos prokuratūrą. Parengtinį tardymą turto prievartautojų byloje pabaigė kita tardytoja ir bylą perdavė į teismą. Šis V. Sadauską pripažino kaltu ir nuteisė kalėti 3 metus.
Kol nuosprendis įsiteisės, V. Sadauskas buvo paliktas laisvėje ir, anot jo paties, ėmęs ieškoti pažįstamų, kurie padėtų išvengti nelaisvės. Jis vėl kreipėsi į J. Kaušinį – šis tada jau dirbo teisėju apylinkės teisme. J. Kaušinis V. Sadauską supažindino su T. Kaminsku, abu pažadėjo padėti nuteistajam. V. Sadauskas sakė, kad teisėjams jis davė 4000 dolerių, bet kai šiedu vėl pareikalavo pinigų, jis kreipėsi į policiją. Kitą kartą pinigus jis jau nešė turėdamas įrašymo aparatūrą ir pokalbį apie kyšius įrašė.
Po to abu teisėjai buvo sulaikyti, tačiau neprisipažino ėmę kyšius. Vilniaus apygardos teismas 1997 metais abu teisėjus dėl kyšio ėmimo išteisino, o nuteisė dėl piktnaudžiavimo tarnyba. Įsigaliojus nuosprendžiui, prezidentas A. Brazauskas abu atleido iš teisėjų pareigų.
Kadangi V. Sadauskas buvo dirbęs Kauno miesto kelių priežiūros milicijoje, tai bausmę jis atliko vadinamojoje pareigūnų kolonijoje. Kalėdamas jis kreipėsi į „Akistatą“ ir paprašė susitikti.
Kolonijoje apsilankiusiems korespondentams V. Sadauskas teigė, kad jis sėdįs nekaltai, ir paneigė žinias, kurios tuo metu plačiai buvo pasklidusios – kad jis esąs policijos informatorius.
Paklaustas, ko palinkėtų abiem teisėjams, V. Sadauskas atsakė: „Nieko daugiau, tik amžiną atilsį, – ir pridūrė: – Bet vis dėlto aš juos „sudeginau“.
Slaptas bendradarbis?
Nors V. Sadauskas neigė, kad jis yra slaptas policijos informatorius, Kaune visą laiką sklandė kalbos, kad jis, save vadinantis smulkiuoju verslininku, slapta bendradarbiauja ne tik su Kauno, bet ir su sostinės policija, o prireikus nevengia pabūti ir provokatoriumi.
Policijoje V. Sadauskas lankydavosi nuolat, tačiau pareigūnai apie tai nelinkę šnekėti. Informatorių veiklą reglamentuoja Operatyvinės veiklos įstatymas ir visa informacija apie tai būna įslaptinta.
Kita vertus, V. Sadauskas mėgo girtis, kad palaikąs glaudžius santykius ir su nusikalstamo pasaulio atstovais, todėl galįs sutvarkyti „bet kokias problemas“.
Kandidatas į prezidentus
2009 metais V. Sadauskas dar kartą išgarsėjo kaip vienas iš 14 pretendentų į Lietuvos prezidento postą. Tuomet į Vyriausiąją rinkimų komisiją su savo advokatu Stasiu Karveliu atvykęs pats save išsikėlęs kaunietis nesugebėjo be klaidų užpildyti net registracijos dokumentų. Nors V. Sadauskas atsisakė viešai atskleisti net savo išsilavinimą, šeimyninę padėtį, darbovietę, o anketoje nurodė, kad nėra jokio teismo nuosprendžio, už kurį jam būtų tekę atlikti bausmę, rinkėjų parašų rinkimo lapai jam vis dėlto buvo išduoti.
Šiaip ar taip, 20 000 jį palaikančių rėmėjų V. Sadauskui surasti nepavyko ir tuo jo kelias į prezidento rinkimus nutrūko. Tad plačiajai visuomenei taip ir nepavyko sužinoti, kuo verčiasi įtartinais ryšiais garsėjantis kaunietis.
Brolio žudikas laisvėje
Tiek 15 parų sulaikytas įtariamasis Eugenijus Paleckas, tiek jo jaunesnysis brolis Mantas kriminalistų dabar siejamas su Agurko pravardę turinčio Sauliaus Velečkos suburtu nusikalstamu susivienijimu. Anksčiau jiedu priklausė Daktarams, net ir užaugo toje pačioje Vilijampolės gatvėje.
Dar vienas Paleckų brolis – Marius – 2004-ųjų pavasarį buvo nužudytas nesulaukęs nė aštuoniolikos. Jam ir Martynui Zakarauskui buvo perpjautos gerklės. Už šį nusikaltimą 18 metų kalėti buvo nuteistas Egidijus Ašmonas.
Kitas įtariamasis – jo brolis Marijus – pasislėpė ir tik dabar yra sulaikytas Olandijoje.
Įdomiausia, kad E. Ašmontas bausmę atliko Kauno tardymo izoliatoriuje ir šiuo metu jau paleistas į laisvę. Anksčiau laiko į laisvę jį išleido Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, o prokuratūra tos nutarties neapskundė. Iki šiol Lietuvoje tai neregėtas atvejis – dviejų žmonių žudikas paleistas į laisvę už nepriekaištingą elgesį...
Agurkinių ar kvaišalų verslo senbuvių kerštas?
Dabar sugrįžkime prie brolių Paleckų, kurie iš Daktarų persimetė pas Agurkinius.
Eugenijus Paleckas vos išvengė nelaisvės po vieno 2009 metų rugsėjo 5-osios rytą įvykdyto nusikaltimo. Kaunietis Ramūnas B. (44 m.), automobiliu „Audi 100“ važiuodams vakariniu Kauno aplinkeliu, buvo priverstas sustoti, o išlipusį jį užpuolė keltas nusikaltėlių.
Per kelias minutes vyriškiui buvo sulaužytos abi kojos, ranka, sunkiai sumušta galva.
Ilgai gydęsis ir iki šiol viso darbingumo neatgavęs Ramūnas B. kelis užpuolikus atpažino iš jam parodytų daugybės teisėsaugai žinomų vyrų nuotraukų. Vyriškis neabejojo, kad pistoletu tą rytą jam grasino Artūras Sakalauskas (25 m.), be to, parodė, kad galimai beisbolo lazda buvo E. Palecko rankose. Tačiau nukentėjėlis kategoriškai netvirtino, kad pastarasis tikrai buvo tarp užpuolikų.
Tyrėjams pavyko rasti ir vieną vėliau įslaptinto liudytojo statusą gavusį asmenį, kuris tą rytą matė dideliu greičiu link Giratės lekiantį baltą visureigį ir atpažino jame sėdintį A. Sakalauską, automobilį vairuojantį E. Palecką ir dar vieną jaunuolį.
Abu įtariamieji kategoriškai neigė savo kaltę. 2011 metų sausio 14-osios dienos nuosprendžiu Kauno apygardos teismas A. Sakalauską pripažino kaltu ir nubaudė 5 metų laisvės atėmimo bausme. Įslaptintojo liudininko parodymai teismo neįtikino, tad E. Paleckas buvo išteisintas pritrūkus įrodymų.
Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mindaugas Sabaitis šį teismo sprendimą apskundė, o skundą Lietuvos apeliacinis teismas nagrinės balandžio mėnesio pradžioje.
Kas buvo tas įslaptintas liudytojas, teisėsaugininkai nesako, vis dėlto skubus brolių Paleckų areštas po V. Sadausko nužudymo sukelia visokių minčių.
Neoficialių portalo Balsas.lt šaltinių teigimu, V. Sadauskas paskutiniais metais galėjo būti glaudžiai susijęs su Kaune itin paplitusio pogrindinio kvaišalų verslo rykliais.
Esama duomenų, kad V. Sadausko paprašyti kai kurie policijos pareigūnai per valstybės sieną galėjo gabenti įvairiausiais narkotikais prikimštus sunkvežimius. Kuriame mieste dirbo šie pareigūnai, kol kas niekas negali atsakyti.
Manoma, kad neleistina veikla besivertusiems vyriškiams užtekdavo tiktai pamojuoti teisėsaugos pareigūnų pažymėjimais ir šie būdavo kaip mat praleidžiami be eilės. Neabejotina, kad tokia V. Sadausko ir jo bičiulių teisėsaugoje savivalė galėjo rimtai supykdyti narkotikų verslo pasaulio senbuvius – tarp jų ir šiuo metu senais Daktarų nusikaltimais kaltinamo Egidijaus Abariaus, pravarde Gogos patikėtinius.
Tad labiausiai tikėtina praėjusio penktadienio išpuolio versija, kad narkotikų verslo kunigaikščiai ir galėjo ryžtis V. Sadausko žmogžudystei.
Remigijus RAINYS
