• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Aplinkos ministras Artūras Paulauskas siūlo keisti savavališkai pastatytų statinių šalinimo tvarką - griauti juos ne sulaukus teismo sprendimo, o leidus valdžios institucijoms.

REKLAMA
REKLAMA

Aplinkos ministerija (AM) pranešė, jog A.Paulauskas Seime įregistravo Civilinio Kodekso pakeitimo projektą, kuriame siūloma šiuo metu teismų turimą prerogatyvą perduoti vykdomajai valdžiai.

REKLAMA

Projekte numatoma, kad savavališkai suręsti pastatai galėtų būti griaunami Vyriausybės įgaliotų institucijų - Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie AM ar apskrities viršininko sprendimu.

"Tai palengvintų bei paspartintų statybos valstybinę priežiūrą. Palengvėtų teismų darbas šalinant neteisėtos statybos padarinius", - AM pranešime cituojamas A.Paulauskas.

REKLAMA
REKLAMA

Dabar Civiliniame Kodekse nustatyta, kad savavališka ir neteisėta statyba gali būti griaunama ar reikiamai pertvarkyta tik teismo sprendimu. Anot ministerijos, teisminis bylinėjimasis užtrunka labai ilgai, kadangi "pažeidėjai gina neegzistuojančias savo teises visose teismų pakopose."

A.Paulauskas siūlo nustatyti, kad statant savavališkai, neturint statybos leidimo ar nesudėtingo statinio atveju - normatyviniuose statybos techniniuose dokumentuose nurodyto privalomojo dokumento, valdininkai įpareigotų statytoją nugriauti arba reikiamai pertvarkyti statinį.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Neįvykdžius šio nurodymo, statinys esą būtų griaunamas arba pertvarkomas statytojo lėšomis. Visais kitais atvejais sprendimus dėl savavališkos ar neteisėtos statybos padarinių šalinimo priimtų teismai.

Pastatų savininkams paliekama teisė skųsti institucijų veiksmus teismui.

Pasak ministro, siūlomi pakeitimai "neturėtų įtakos kriminologinei situacijai ir korupcijai". Būtų užkirstas kelias savavališkoms statyboms bei kitiems pažeidimams statybos srityje.

Projektas, A.Paulausko teigimu, neprieštarauja ES teisės aktams, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei šalies Konstitucijai.

Įgyvendinus įstatymą, esą būtų sutaupyta biudžeto lėšų, šiuo metu išleidžiamų dėl ilgai trunkančio teisminio bylinėjimosi.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų