Teismas gruodžio 18 dieną atmetė A. Rakausko kontroliuojamos Nyderlandų įmonės „Era Holdings“ skundą ir paliko Vilniaus apygardos teismo rugpjūčio 6 dienos sprendimą iš esmės nepakeistą.
„Pirmosios instancijos teismas (ginčą – BNS) išsprendė teisingai, pagrįstai atmesdamas reikalavimus dėl sandorio pripažinimo tariamu ar apsimestiniu“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.
„Era Holdings“ nepavyko nutraukti sandorio, kuriuo A. Žabolio valdoma grupė „Žabolis ir partneriai“ už daugiau nei 10 mln. eurų pernai pardavė 30,57 proc. abiejų įmonių valdytos NT investicijų bendrovės Pirmoji investavimo įmonė (PIĮ) akcijų ir pasitraukė iš jos valdymo.
„Era Holdings“, turinčiai 69 proc. įmonės akcijų, nepavyko įrodyti, kad 2024 metų gegužės sandoriu buvo pažeista jos pirmumo teisė, sandoris buvo apsimestinis ir kad jai buvo darytas spaudimas pernelyg brangiai išpirkti akcijų paketą.
Kaip rašė BNS, pirmos instancijos teismas atmetė „Era Holdings“ prašymą pripažinti negaliojančia PIĮ akcijų pirkimo–pardavimo sutartį tarp Giedriaus Kolesnikovo netiesiogiai valdomos investicijų bendrovės „ZMF1“ ir A. Žabolio netiesiogiai valdomos įmonės „ZIP investicijos“ bei taikyti restituciją.
Pasak apygardos teismo, „Era Holdings“ sutarties apsimestinumą iš esmės grindė tuo, kad apmokėjimo už akcijas prievolė tapo neterminuota, ir tuo, kad „ZMF1“ nepateikė prievolės įvykdymo užtikrinimo.
Tuo metu šių metų balandžio 7 dieną sandorio šalys sutarė, kad pirkėja sumokės pinigus vėliausiai per 10 dienų, kai teismai panaikins apribojimus jai disponuoti akcijomis.
Vilniaus apygardos teismo teigimu, aplinkybės, kad „ZIP investicijos“ akcijas įmonei „ZMF1“ perleido tą pačią dieną, kai pasirašyta sutartis, o atsiskaitymas atidėtas nereikalaujant jokių užtikrinimo priemonių, savaime nereiškia, kad sutartis neatitiko šalių valios, taigi, nėra pagrindo sandorį pripažinti apsimestiniu.
Apeliacinio teismo teigimu, nepagrįsti „Era Holdings“ skundo argumentai, jog išorės pirkėjui leidžiant įsigyti akcijas be apmokėjimo arba neribotai atidėjus jo terminą, akcininkų galimybė pasinaudoti pirmumo teise tampa fiktyvi – jie gali įsigyti akcijas tik sumokėdami visą kainą iš karto per du mėnesius, jeigu nesusitariama kitaip.
Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, terminas nustatytas siekiant akcijų perleidimo operatyvumo ir sklandumo, be to, jis atitinka ne tik parduodančio akcininko interesą greitai perleisti akcijas už jam priimtiną kainą, bet ir akcininko, pasinaudojusio pirmumo teise, taip pat pačios bendrovės interesus.
Kaip rašė BNS, „Era Holdings“ teismui aiškino, jog 2023 metaus tarp PIĮ akcininkų kilo vis daugiau nesutarimų, o po konflikto „ZIP investicijos“ pradėjo daryti spaudimą „Era Holdings“ išpirkti jos turimas PIĮ akcijas už kuo didesnę ir rinkos vertės neatitinkančią kainą. 2024 metų balandį „Era Holdings“ gavo pranešimą apie ketinimus parduoti akcijas, o gegužę jai buvo pranešta, kad „ZIP investicijos“ perleido akcijas „ZMF1“.
Tuo metu „ZIP investicijos“ teismą tikino, jog apie PIĮ akcijų pardavimą ir galimybę pasinaudoti pirmenybės teise jas įsigyti „Era Holdings“ buvo informuota, bet jų pirkti nepageidavo. Anot atsakovės, „Era Holdings“ iš esmės nesutinka su terminu, per kurį „ZMF1“ turėtų sumokėti už akcijas.
„Era Holdings“ Apeliaciniam teismui taip pat skundė pirmos instancijos teismo paskirstytas bylinėjimosi išlaidas – įmonė teigė, kad jai priteistos atlyginti atsakovių išlaidos viršija maksimalius už teisines paslaugas priteistinus dydžius.
Apeliacinis teismas sutiko, kad apygardos teismas turėjo atlikti išlaidų vertinimą, todėl „ZIP investicijoms“ vietoj 32 tūkst. eurų „Era Holdings“ turės atlyginti 19,8 tūkst. eurų, o „ZMF1“ – vietoj 33,6 tūkst. – 16,8 tūkst. eurų. Be to, dar 3,1 tūkst. eurų ji turės atlyginti „ZIP investicijų“ išlaidas Apeliaciniame teisme.
Bendrovės „ZIP investicijos“ direktorius Giedrius Ivaškevičius anksčiau BNS teigė, kad sprendimas parduoti PIĮ akcijas buvo priimtas pasikeitus „Žabolis ir partnerių“ investavimo strategijai.
A. Žabolis „Verslo žinioms“ anksčiau teigė, kad su A. Rakausku, su kuriuo investavo du dešimtmečius, keliai išsiskyrė, nes nesutapo jų investavimo vizijos.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
