Sąmoningai valdė įvaizdį

Pašnekovė pokalbio metu kalbėjo ir apie tai, kad Ž. Pinskuvienė kalbėdama neretai savo žvilgsnį nusukdavo į šoną.

Tai, pasak jos, neretai reiškia, kad žmogus stengiasi prisiminti informaciją, tinkamai suformuluoti mintį.

„Vien iš to negalima spręsti apie melo požymius“, – pasakojo L. Šukienė.

Pašnekovė taip pat aiškino, kad Ž. Pinskuvienė kalbėdama vis pasvirdavo į priekį. Toks pasvirimas, buvimas arčiau stalo liudijo apie jos įsitraukimą į temą bei norą įtikinti savo auditoriją.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Išgirdęs Pinskuvienės žodžius, Malinauskas rėžė su kaupu: „Labai bijo“

Živilės Pinskuvienės kūno kalboje pastebėjo 1 gestą: išduoda viską

„Už sveiko proto ribų“ – Malinauskas rėžė apie Pinskuvienę, jos šeimą ir praeitį be užuolankų

Galiausiai L. Šukienė prakalbo apie kietesnę veido mimikų kontrolę. Anot jos, šioje kalboje, lyginant su praėjusia Ž. Pinskuvienės kalba, galima matyti, kad ji gana stipriai valdė savo emocijas.

„Veidas išlieka stabilus net kalbant jautriomis temomis, o tai rodo sąmoningą savo įvaizdžio valdymą“, – baigė pokalbį ji.

Ž. Pinskuvienės teiginiai vaizdo įraše

Anksčiau naujienų portalas tv3.lt rašė, kad tinklaraštininkui S. Malinauskui paviešinus naujas detales apie Vilmantą Guobį, iš kurio M. Gudonienė pirko būstą Palangoje, merė pateikė savo atsaką.

Pirmiausia, vaizdo įraše ji teigė, kad jos mama, Širvintų rajono tarybos narė Marija Gudonienė antradienį, birželio 9 d., dalyvavo Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) apklausoje kaip liudytoja.

Tiesa, iš pradžių ji sakė, kad mamą apklausė STT, o atsakymą gavo iš FNTT. Tai skirtingos institucijos, viena specializuojasi tyrimuose, susijusiuose su korupcija, kita – finansiniuose tyrimuose. 

Vėliau merė prabilo apie tai, kaip „Vilmstata“ galėjo laimėti viešuosius pirkimus Širvintose.

„O dabar eisime prie įdomesnių dalykų – viešieji pirkimai. Atsakau labai aiškiai: meras viešuosiuose pirkimuose nedalyvauja, savivaldybės tarybos nariai taip pat nedalyvauja. Viešuosius pirkimus vykdo ne politikai, o savivaldybės administracijos direktorių paskirti atsakingi specialistai“, – sakė Ž. Pinskuvienė.

Merai tiesiogiai gal ir nedalyvauja pirkimuose, tačiau jie vykdomi dėl savivaldybės projektų. Akivaizdu, kad savivaldybės galva yra piliečių išrinktas meras.

Tą pastebėjo ir į merės įrašą sureagavęs S. Malinauskas: „O kas paskiria administracijos vadovę? Ir kas turi daugumą? Kiek turi būti kvailas, kad nesuprastum, kas realiai turi įtaką ir daro sprendimus Širvintų rajone.“

„Beje, Ž. Pinskuvienė niekur neįvardina, kad jos mama taip pat balsuoja, yra politikė, tarybos narė ir jai tai netrukdo sudaryti tokius sandorius su korumpuotu verslininku, kuris dar ir jos kaimynas pajūryje“, – pridūrė tinklaraštininkas.

Širvintų merė taip pat detaliai perskaitė dokumentus ir susirašinėjimus, kurie įvyko tuo laikotarpiu, kai buvo statomas Širvintų sporto ir laisvalaikio parkas.

Primename, kad per dvejus metus šio projekto vertė pabrango 91 procentu. Rangovas – ne kas kita, o „Vilmstata“. Ž. Pinskuvienė vardijo priežastis, kodėl taip išbrango projektas, tačiau S. Malinauskas rėžė – tai melas.

„Pirkimų kaina negali didėti daugiau nei dvigubai. Kalbama apie šviestuvų įrengimą ir sakoma, kad jų kaina neviršija ekspertinę. Eiliniai žmonės gali to nesuprasti, bet čia ir esmė. Jau tuo metu ji užkelta ir, lyginant su to paties UAB „Mazgas“, kuri tokius darbus atlikinėjo anksčiau, kaina, ji daug didesnė“, – sakė jis.

„Ž. Pinskuvienė apeliuoja į dokumentus ir priedus, tačiau jų ne tik neparodo, bet iš viso neviešina, kas yra neskaidru ir turėtų sulaukti atskiro VPT (Viešųjų pirkimų tarnybos – red. past.) dėmesio“, – pažymėjo S. Malinauskas.

Savo vaizdo įraše politikė taip pat akcentavo, kad šiuo metu turi pretenzijų „Vilmstatai“. Esą jos netenkino stagnacija: sporto ir laisvalaikio parko darbų neatlikimas laiku arba nekokybiškai.

„Bet kokios kalbos apie meilę rangovui yra visiškas melas. Faktai rodo priešingai. Terminų nebepratęsime. Iš rangovo reikalaujame ne pasiteisinimų, o kokybės ir rezultatų. Ir kitaip nebus“, – kalbėjo politikė.

S. Malinauskas tai apibūdina kaip žmonių apgavystę: anot jo, taip išeina, kad širvintiškiai ir visi likę mokesčių mokėtojai iš esmės permokėjo už nekokybiškas ir neskaidriai pirktas paslaugas.

„Žinoma, kad tai tik šou. Mama – kyšininko kaimynė ir draugė, tu pati su šeima nuolat važinėji į mamos namą pajūryje, tavo sūnus meluoja, kad tai jo vasarnamis, pirktas iš treidinimo, ir staiga tokios aistros! Ž

iniasklaidai paviešinus schemą tu reiški pretenzijas dėl statybinio broko senam bičiuliui ir šeimos geradariui? Oho, koks principingumas“, – ironizavo S. Malinauskas.