Apsvarstę „čekutininkus“ gelbėjančias įstatymo pataisas, valdantieji suprato, kad pirmadienį negalės jų galutinai priimti dėl privalomų išlaukti terminų. Tuomet vėl paprašė grįžti prie šio klausimo, nors jo svarstymas jau buvo pasibaigęs. Piktinasi ne tik opozicija, bet ir koalicijoje esantys demokratai. Saulius Skvernelis jau išbraukė projektą iš pirmadienio darbotvarkės, o Agnė Širinskienė jau planuoja kreiptis į Konstitucinį Teismą.
Daugiau apie tai – TV3 žinių reportaže.
Nors lietuviai skundžiasi prasta bei šalta vasara, bet Seime svarstant Baudžiamojo kodekso pataisas, kurios išgelbės vadinamuosius „čekutininkus“, temperatūra užkaito panašiai, kaip dabar pietų Europoje. Opozicijai bandant sugėdinti valdančiuosius, kilo apsižodžiavimas.
„Jūs kartu kreipiatės į savo frakcijos narę Gintarę Skaistę ir Liberalų sąjūdžio narį Simoną Kairį, kurie, būdami Kauno savivaldybės tarybos nariais, ne tik, kad „čekučius“, bet rieškutėmis tuos pinigus ėmė. Ėmė, kaip ta meška, žinai, medaus katile. Rieškutėmis, per „zūbus“ medus tekėjo“, – piktinosi „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis.
Apsižodžiavo Žemaitaitis ir Šimonytė
„Čekučių“ skandalai, kuomet, prisidengiant tarybos narių išlaidomis, pinigus politikai leido savo asmeniniams įnoriams, palietė kone visas partijas – taip elgėsi tiek kairieji, tiek ir dešinieji.
Nors turtinė žala dažniausiai siekia kelis ar keliolika tūkstančių eurų, bet teisme politikai kaltinami padarę ir didelę neturtinę žalą, mat sukčiaudami pakirto žmonių pasitikėjimą valstybine institucija.
Dabar socialdemokratai sumanė išbraukti iš kodekso sunkiai pamatuojamą moralinę žalą. Didžiausia bausmė politikui – pašalinimas iš pareigų ir draudimas būti į jas renkamu keletą metų. Taip nutiko ir socdemų žvaigždei Mindaugui Sinkevičiui. Jis buvo išmestas iš Jonavos mero posto, nors vėliau ir laimėjo Aukščiausiajame Teisme ir buvo grąžintas į pareigas.
„Klausykite, ar jūs tikrai esate tokie nagli, ar jūs įsivaizduojate, kad čia visi debilai pas mus salėje susirinkę? Jūsų frakcijoje Dainius Kreivys, įtariamas irgi buvo parlamentinis išlaidų švaistymas, grąžino pinigus, šičia išėjo. Jurga Šiugždinienė, buvusi švietimo, mokslo ir sporto ministrė – į kišenėlę kišo pinigėlius, jūs nematėte. Gintarė Skaistė kišo pinigėlius, jūs nematėte“, – ant opozicijos niršo R. Žemaitaitis.
„Jeigu prieš tai kalbėjęs ponas man primins nors kartą, kada konservatoriai dengė nors vieną savo politiką Seimo salėje iki tokio lygio, kad ne tik neleistų atimti neliečiamybės, bet dar ir keistų Baudžiamąjį kodeksą, tai tada aš jūsų atsiprašysiu. Melagis ir suskis!“ – į kaltinimus atsakė konservatorė Ingrida Šimonytė.
Vadina Seimo statutą išprievartautu
Valdantieji sugebėjo nubalsuoti, kad projektui po svarstymo būtų pritarta, ir tikėjosi pirmadienį neeiliniame posėdyje įstatymą galutinai priimti, tačiau paskaičiavo, kad nebus praėjusios 3 dienos, o tai privaloma pagal statutą. Todėl prabėgus 3 valandoms po klausimo svarstymo, sugalvojo, kad vėl reikia prie jo sugrįžti.
Opozicijos salėje tuo metu beveik nebuvo, balsų valdantiesiems pakako. Projektui pritaikyta skubos tvarka. Bet toks sugrįžimas prie projekto po 3 valandų kaip reikiant įaudrino ne tik opoziciją, bet ir koalicijoje esančius demokratus.
„Seimo statutas buvo, švelniai tariant, grubiai pažeistas. O jeigu paprasčiau kalbant, tai bandoma išprievartauti jį“, – rėžė Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis.
„Tokios praktikos nei Seimo statutas, nei Seimo ilgametis posėdžių organizavimas nenumato. Tai parodo visišką nesiskaitymą su taisyklėmis ir su Seimo statuto nuostatomis“, – antrino Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
Prie klausimo po kelių valandų grįžti ir skubą pasiūlė socdemas Karolis Podolskis, kuris neseniai teisme buvo apklaustas ir turėjo atsakyti, kaip, jam dirbant Marijampolės savivaldybėje, jo degalų čekiai atsidūrė pas partietį, merą Povilą Isodą.
Vis tik K. Podolskis į TV3 žinių skambučius ir žinutes neatsakė, o premjeras GintautasPaluckas apskritai sako, kad nieko nežino.
„Negaliu komentuoti, aš tuo metu nebuvau posėdyje. Aš nemačiau proceso“, – tikino premjeras.
„Seimas turi rodyti pavyzdį, kaip įstatymų reikia laikytis. Mes reikalaujame to iš piliečių, o vakar kas buvo padaryta, tai tiesiog sunku suvokti. Elementaru, šiandien esame teisės universitete, tai turbūt pirmo kurso studentai pasakytų, kad atleiskite, taip negalima“, – kalbėjo S. Skvernelis.
Seimo pirmininkas jau išbraukė iš pirmadienio darbotvarkės šį projektą, bet jis dar gali grįžti į salę, jeigu seimūnai tai nuspręs balsavimu prieš darbotvarkę.
„Tikrai planuoju kreiptis su kolegomis į Konstitucinį Teismą, nes tokių precedentų jau yra buvę – garsioji urėdijų reformos byla“, – sakė „Vardan Lietuvos“ frakcijos narė Agnė Širinskienė.
Nors Arūną Dudėną nuo bylos apsaugojo Seimas atskiru balsavimu, bet tikėtina, kad prokurorė gali paprašyti dar ne vieno seimūno neliečiamybės naikinimo. O jeigu minėtos pataisos bus priimtos, pradėtas bylas tektų nutraukti. Tuomet prisidirbę politikai išvengtų viešos gėdos.
Visą reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
Visas TV3 Žinias žiūrėkite čia:
