konstitucinis teismas

Banalu, bet mokėjimas laiku „nusiplauti“ išlieka viena pagrindinių mūsų politinių gyvenimo vertybių. To gyvi įrodymai vaikšto tarp mūsų ir kalba per televizorių. Užsispyrimo kaina Šiomis dienoms Konstitucinis Teismas (KT) ir vėl nuliūdino per apkaltą nušalintą prezidentą Rolandą Paksą. Atkaklus kartojimas, kad nepakeitus Konstitucijos, jam nebus galima balotiruotis ir prisiekti, dalies teisės korifėjų yra ginamas, kaip pagrindinio šalies įstatymo raidės ir dvasios visumos šventa sargyba.

Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė penktadienį žurnalistams pareiškė nekomentuosianti šią savaitę Konstitucinio Teismo (KT) paskelbto išaiškinimo, kuris užtvėrė kelią dalyvauti Seimo rinkimuose po apkaltos iš prezidento posto pašalintam „Tvarkos ir teisingumo“ lyderiui Rolandui Paksui.

Konstitucinis Teismas (KT) trečiadienį paskelbė, kad Seimo rinkimų įstatymas, sudaręs sąlygas europarlamentarui Rolandui Paksui kandidatuoti Seimo rinkimuose, prieštarauja Konstitucijai. Pasak KT, tais atvejais, kada tarptautinė sutartis prieštarauja Konstitucijai, remtis reikia būtent Konstitucija, o ne sutartimi. „Lietuvos teisinė sistema grindžiama tuo, kad Konstitucijai negali prieštarauti joks įstatymas, taip pat ir tarptautinės sutartys.

„Konstitucinio Teismo (KT) sprendimas tik įrodo, kad dvidešimt metų gyvename valstybėje, kurioje paminamos pagrindinės žmogaus teisės ir laisvės“, – sakė partijos „Tvarka ir teisingumas“ (TT) vicepirmininkas Valentinas Mazuronis, komentuodamas sprendimą, užkertantį kelią per apkaltą nušalintam prezidentui, TT lyderiui Rolandui Paksui dalyvauti Seimo rinkimuose. „Sprendimas pažeidžia visų piliečių teisę rinkti ir paties R. Pakso teisę būti išrinktam.

Konstitucinis Teismas (KT) paskelbė nutarimą, kad Seimo rinkimų įstatymas, atvėręs kelią partijos „Tvarka ir teisingumas“ pirmininkui, europarlamentarui Rolandui Paksui kandidatuoti Seimo rinkimuose, prieštarauja Konstitucijai. Dalyvauti rinkimuose į Seimą jis negalės. Šis KT nutarimas yra galutinis ir neskundžiamas.

Konstitucinis Teismas (KT) rytoj skelbs nutarimą, ar Seimo rinkimų įstatymas, atvėręs kelią partijos „Tvarka ir teisingumas“ pirmininkui, europarlamentarui Rolandui Paksui kandidatuoti Seimo rinkimuose, neprieštarauja Konstitucijai. Apkaltos būdu iš prezidento pareigų pašalintas R. Paksas teigė, kad esant geram scenarijui ir TT partijai laimėjus rinkimus į Seimą, jis tikėtųsi sulaukti prezidentės palaikymo.

2010 m. rinkimus Vengrijoje laimėjo „Fideš“ – tvirtos dešinės šalininkė, dažnai vadinama centro dešinės partija (oficialus pavadinimas – Jaunųjų demokratų aljansas, vengriško pavadinimo Fiatal Demokraták Szövetsége santrumpa – „Fidesz“), surinkusi 52 proc. rinkėjų balsų. Suformavus koaliciją su dar radikalesniais dešiniaisiais – krikščionimis demokratais, valdantieji parlamente gavo 263 vietas iš 386, tad galėjo praktiškai nevaržomai vykdyti reformas šalies viduje.

Vyriausybė pakoregavo valstybinių kolegijų statutus. Naujosios statutų redakcijos suderintos su Mokslo ir studijų įstatymo pakeitimais, padarytais atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo išaiškinimus dėl valstybinių aukštųjų mokyklų valdymo. Naujos redakcijos statutuose nustatoma nauja valstybinių kolegijų tarybų sudarymo tvarka, tikslinamos kolegijų tarybų ir akademinių tarybų bei direktorių funkcijos, papildomos studentų teisės.

Bukareštas, liepos 10 d. (ELTA. Rumunijos konstitucinis teismas patvirtino parlamento sprendimą dėl prezidento Traiano Basescu nušalinimo nuo pareigų. Tai reiškia, kad dabar liepos 29-ją galės būti surengtas referendumas šiuo klausimu, praneša agentūra AFP. Jei daugiau kaip pusė rinkėjų balsuos už T. Basescu atstatydinimą, jis privalės palikti postą. Konstitucinis teismas tarėsi septynias valandas.

Naujasis Egipto prezidentas Mohammedas Mursis anuliavo Konstitucinio teismo ir Aukščiausiosios karinės tarybos sprendimą paleisti parlamentą, praneša agentūra AFP. M. Mursis dekretu panaikino atitinkamą birželio 15-osios teismo sprendimą ir paragino parlamentą vėl susirinkti ir dirbti. Dekretas, be to, numato, kad, praėjus 60 dienų po referendumo dėl konstitucijos, turi būti surengti nauji rinkimai.

Privačių pensijų fondų karuselėje, dotuojamoje valstybės, jau prasisuko daugiau kaip 4 milijardų litų. Sakykime tiesiai – iš „Sodros“ biudžeto paimti dabartinių pensininkų pinigai lyg ant lėkštutės įduoti į privataus verslo rankas, kurių darbo rezultatai toli gražu neblizga. Laikas stabdyti milijardines injekcijas į privačius fondus, juolab, kad tam neprieštarauja ir Konstitucinis teismas. Prieš kelias dienas iš Konstitucinio Teismo išgirdome gerą žinią.

Konstitucinis Teismas penktadienį paskelbė, kad valstybė, ekonominės krizės metu kaupiamųjų pensijų įmokas sumažinusi nuo 5,5 proc. iki 3 proc, Konstitucijos nepažeidė, tačiau patirtus nuostolius privalo kompensuoti. Įmokos sumažintos 2009-ųjų sausį.

Vilniaus miesto Pirmasis apylinkės teismas paskelbė nutartį, kuria kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydamas ištirti, ar Baudžiamojo kodekso 189-1 str. „Neteisėtas praturtėjimas“ neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui bei Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintam nekaltumo prezumpcijos principui.

Konstitucinis Teismas (KT) gali be eilės, skubos tvarka išnagrinėti bylą dėl to ar atitinka Konstituciją įstatymas, per apkaltą iš prezidento pareigų pašalintam Rolandui Paksui atveriantis kelią į Seimą. „Turi įtakos įvairūs veiksniai“ Sparčiai artėjantys Seimo rinkimai yra viena aplinkybių, galinčių nulemti, kad įstatymas dėl leidimo R.Paksui siekti parlamentaro mandato būtų svarstomas KT skubiai, nelaukiant eilės. Tai patvirtino pats KT.

Spręsdamas, ar 2008 m. lapkričio 17 d. Seimo nutarimas, kuriuo Seimo narys Arūnas Valinskas buvo patvirtintas Seimo Pirmininku, Konstitucinis Teismas (KT) nutarė nutraukti konstitucinės justicijos bylos dalį,  kadangi Seimo nutarimo, kuriuo A. Valinskas paskirtas Seimo pirmininku, galiojimas yra pasibaigęs.

Parlamentaras Arūnas Valinskas 2008 metais buvo teisėtai išrinktas Seimo Pirmininku, nusprendė Konstitucinis Teismas (KT), išaiškinęs, kad Seimo statuto nuostata, pagal kurią balsuojantis Seimo narys biuletenyje išbraukia pavardes tų kandidatų, prieš kuriuos balsuoja, arba tuos teiginius, kurie jam nepriimtini, neprieštarauja Konstitucijai.

Aukštųjų mokyklų rektorius rinks tarybos aukštųjų mokyklų tarybų nustatyta tvarka. Tai įteisino Seimas, priėmęs Mokslo ir studijų įstatymo pataisas, kuriomis įgyvendino Konstitucinio Teismo nutarimą.

Balandžio pradžioje Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą reikalaudama atlyginti miestui nuostolius. Beveik milijardo litų skola per kelerius pastaruosius metus esą susidarė ir dėl to, kad Lietuvos sostinės biudžetui tenkanti gyventojų pajamų mokesčio dalis yra gerokai mažesnė negu kitoms savivaldybėms. Nelinkusi dalytis centrinė valdžia tai vadina mėginimu atimti pinigus iš kitų savivaldybių, nes norint kam nors pridėti, paprastai reikia iš ko nors kito atimti.

Vakar, balandžio 23 dieną, į valdybos susitikimą Bukarešte (Rumunija) susibūrusi Europos studentų sąjunga (anlg. European Student's Union - ESU) skubos tvarka priėmė rezoliuciją, kurioje raginama skaidresnio aukštojo mokslo valdymo Lietuvoje siekti stiprinant studentų atstovavimą. Dokumente teigiama, kad Tarybose turėtų veikti du studentų atstovai, taip pat akcentuojamas šio organo vaidmuo renkant rektorių ar direktorių, kontroliuojant aukštosios mokyklos finansus ir strateguojant jos plėtrą.

Seimas nepritarė siūlymui apriboti galimybę patekti į Seimą vadinamosios lenkų kortos turėtojams. Ketvirtadienį po pateikimo už Seimo rinkimų įstatymo pataisų projektą dėl tokių apribojimų balsavo 27 Seimo nariai, 8 buvo prieš, susilaikė 20 parlamentarų.

Rytoj, ketvirtadienį, balandžio 19 d., 9 val. 30 min. Konstitucinis Teismas rengia viešą teisminį posėdį, kuriame nagrinės Seimo 2008 m. lapkričio 17 d. nutarimo Nr. XI-1 „Dėl A. Valinsko išrinkimo Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininku“ atitiktį Konstitucijai ir Seimo statuto nuostatoms. Taip pat bus tiriamas Seimo statuto 117 straipsnio 6 dalies „Balsuojantysis biuletenyje išbraukia pavardes tų kandidatų, prieš kuriuos balsuoja, arba tuos teiginius, kurie jam nepriimtini“ konstitucingumas.

Vienos Vilniaus gimnazijos abiturientas Kazimieras pasakoja, kad jau dešimtoje klasėje nusprendė, kur studijuos. Jis užsibrėžė įstoti į privatų universitetą Vilniuje, tad labai stengėsi gerai mokytis, nes tik geri pažymiai jam atvertų šio universiteto duris. Galima sakyti atvertų dvejas duris, įskaitant ir finansines, nes gerai besimokantys moksleiviai savo studijų krepšelį galėjo nusinešti į tą aukštąją mokyklą, kurią pasirinko, nepriklausomai nuo jos nuosavybės formos.

30-ies Seimo narių grupė pasirašė kreipimąsi į Konstitucinį Teismą, prašydami ištirti, ar tai, kaip tarp Lietuvos savivaldybių yra perskirstomos gyventojų pajamų mokesčio (GPM) lėšos, atitinka Konstituciją. Seimo narių, atstovaujančių visoms šalies parlamento frakcijoms, nuomone, šiuo metu Biudžeto pajamų nustatymo metodikos įstatymas pažeidžia lygiateisiškumo principą, Vilniui skirdamas 40 proc., o kitoms savivaldybėms – 86–100 proc. gyventojų sumokamo pajamų mokesčio.

Darbo partijos (DP) frakcijos atstovai sureagavo į Konstitucinio Teismo (KT) pirmininko Romualdo Urbaičio laišką Seimo pirmininkei Irenai Degutienei ir parlamento etikos sargams, kuriame teigiama, kad mitingą prieš iškreiptą ir ydingą teismų sistemą „darbiečiai“ sumenkino valstybės valdžių autoritetą. DP atstovai Seime surengė spaudos konferenciją, kurios tikslas buvo priminti KT pirmininkui apie Lietuvos teisinės sistemos ydas.

Su korupcija kovojančios organizacijos „Transparency international“ Lietuvos padalinio vadovas Sergejus Muravjovas ragina kruopščiau apgalvoti partijų išlaidų kontrolę.Pasak jo, svarbu ne prilyginti partijas ministerijoms ar departamentams, o efektyvinti jų finansų stebėseną. Pataisė įstatymą Seimas priėmė Viešųjų pirkimų įstatymo pataisas, kuriomis nutarta netaikyti šio įstatymo nuostatų politinių partijų vykdomiems pirkimams.

Technika ima viršų bene visose gyvenimo strityse. Tai iš esmės gerai, nes labai palengvina žmonių darbą ir buitį. Šiandien matome, kad technika pamažu įsigali ir politikoje, ką galima vertinti vien pozityviai. Manau, bereikalingoms aistroms, tik trukdančios valstybės valdymui, numarinti reikia įvesti privalomą patikrą poligrafu kiekvienu didelį rezonansą visuomenėje sukėlusiu atveju.

Seimo vicepirmininkas, Liberalų ir centro sąjungos lyderis Algis Čaplikas antradienį Šiaulių universitete (ŠU) susitiko su šio universiteto aukščiausios sprendžiamosios institucijos - Senato - nariais. Pasak A. Čapliko, ŠU iniciatyva įvykusioje diskusijoje buvo kalbama apie problemas, su kuriomis universitetas ir akademinė bendruomenė susidūrė priėmus Švietimo ir mokslo ministro Gintaro Steponavičiaus parengtą Mokslo ir studijų įstatymą.

Konstitucinis Teismas (KT) vakar paskelbė, kad dirbančių pensininkų pensijos buvo sumažintos neteisėtai. Seimo Darbo partijos frakcijos narys Mečislovas Zasčiurinskas sausio 25 d. Seime užregistravo Socialinio išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 15 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą, kuriuo siekiama atstatyti anksčiau galiojusią valstybinių pensijų mokėjimo tvarką, t.y. leisti valstybinių pensijų gavėjams dirbti, uždirbti ir mokėti mokesčius nemažinant jų pensijų.

Konstituciniam Teismui (KT) pripažinus, kad įstatymo nuostatos, kuriomis buvo sumažintos pensijos dirbantiems pensininkams, prieštarauja Konstitucijai, Seimo socialdemokratų partijos frakcijos nuomone, iškilo tiesioginės teisinės atsakomybės klausimas.

Teisės aktų nuostatos, kuriomis buvo sumažintos senatvės ir valstybinės pensijos, o 1995–2002 m. dirbusiems pensininkams neišmokėtų pensijų dalies išmokėjimas nukeltas iš 2010 m. į 2012 m., neprieštarauja (neprieštaravo) Konstitucijai.

Ar turi būdų išlikti demokratija, kuri nevykdo teismų sprendimų, o politikai ir šiaip besijaučiantieji teisūs gali spardyti kojomis teismų duris? Vargu.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė pasirašė dekretus, kuriais kreipėsi į Teisėjų tarybą dėl penkių Kauno teisėjų atleidimo. Kauno miesto apylinkės teismo teisėją Almantą Lisauską iš pareigų siūloma atleisti dėl teisėjo vardo pažeminimo. Įtariama, kad teisėjas pažeidė teisingumo, nešališkumo ir nepriklausomumo principus, darydamas įtaką muitinės pareigūnams ir savo kolegai.

Latvijos Konstitucinio Teismo pirmininkas Gunatas Kutris mano, kad Konstitucinis Teismas ne beprasmiškai svarsto peticiją, kuria prieštaraujama referendumui dėl valstybinės kalbos statuso suteikimo rusų kalbai, nes, jei Konstitucinis Teismas nuspręs, kad referendumas prieštarauja Konstitucijai, jo rezultatai bus anuliuoti. Nepaisant to, kad nuspręsta referendumo neatšaukti, Konstitucinis Teismas svarstys jam prieštaraujančią peticiją.

Vasario viduryje numatytas referendumas dėl rusų kaip valstybinės kalbos Latvijoje turi vykti, penktadienį nusprendė Latvijos konstitucinis teismas. Konstitucinio teismo pirmininkas Gunaras Krutis spaudos konferencijoje sakė, kad teismas labai atidžiai išnagrinėjo referendumo priešininkų argumentus, tačiau laiko juos nepakankamais referendumui atšaukti. Tačiau Konstitucinis teismas nagrinės kitus grupės parlamento narių pateiktoje peticijoje išdėstytus klausimus.

Lietuva dabar gyvena pagal dvi konstitucijas – rašytinę, kuri prieinama visiems Lietuvos piliečiams, ir Konstitucinio Teismo interpretuotą Konstituciją, kurią supranta tik ši institucija, ir tai piliečiams kelia daug problemų, nes jie nebežino, kas atitinka Konstituciją ir kas ne, mano profesorius habil. dr. Alfonsas Vaišvila. „Faktiškai gyvenam pagal dvi konstitucijas.

Seimas ypatingos skubos tvarka priėmė patobulintą Mokslo ir studijų įstatymo pataisų projektą Nr. XIP-4025(2). Atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nutarimą, kuriuo atitinkamos įstatymo nuostatos buvo pripažintos prieštaraujančiomis Lietuvos Respublikos Konstitucijai, projektu pakeisti kai kurie įstatymo straipsniai.

Šiemet gerai besimokantys studentai pirmą kartą atgavo už studijas sumokėtus pinigus – kas dalį, o kas ir visus. Vadovaujantis Vyriausybės patvirtintu „Už studijas sumokėtos kainos kompensavimo tvarkos aprašu“ studentai, įstojusieji į valstybės nefinansuojamas vietas, po dvejų studijų metų galėjo gauti finansinę kompensaciją, prilygstančią įmokos už mokslą dydžiui. Toks kompensacijos mechanizmas leidžia geriausiems už mokslą mokantiems studentams atgauti sumokėtą studijų įmoką.

Švietimo ir mokslo ministerija informuoja, kad 2012 m. priėmimo į aukštąsias mokyklas principai išlieka panašūs kaip ir pernai. Patvirtinti minimalūs reikalavimai pretenduojantiems į valstybės finansuojamas pirmosios pakopos ir vientisųjų studijų vietas bei eilės studijų krepšeliui gauti tvarka.

Grupė Seimo narių įteikė skundą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK), kuriame prašo ištirti, ar 2011 metų lapkritį Mokslo ir studijų įstatymo nuostatų atitikimą Konstitucijai nagrinėję teisėjai nesupainiojo privačių ir viešų interesų. Kreipimosi autoriams užkliuvo tai, kad šeši Konstitucinio Teismo teisėjai dėsto aukštosiose mokyklose ir galėjo būti suinteresuoti vienokiu ar kitokiu Konstitucinio Teismo išaiškinimu dėl aukštojo mokslo reformos.

Konstitucinis Teismas (KT) pradėjo posėdį, kuriame mėgins išsiaiškinti teisės aktų, kuriais buvo įgyvendinama pensijų reforma, konstitucingumą. Pirmiausia pensijos buvo sumažintos, o 1995–2002 m. neišmokėtų pensijų mokėjimas dirbusiems pensininkams nuo 2010 m. atidėtas  iki  2012 m. Politikai duoda darbo KT yra gavęs 39 teismų prašymus, kuriuose be kita ko keliamas klausimas, ar pensijų sistema gali būti reformuojama be pakankamo pereinamojo laikotarpio.

Po Konstitucinio Teismo (KT) išaiškinimo kai kurie dalykai aukštajame moksle turėtų būti koreguojami, teigia Prezidentės vyriausioji patarėja Virginija Būdienė.

Seimo Darbo partijos frakcijos narys, Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto narys Vydas Gedvilas mano, kad po triuškinamo Konstitucinio teismo (KT) sprendimo, kuriuo konstatuota, kad pamatiniai aukštojo mokslo reformos principai prieštarauja šalies Konstitucijai, pagrindiniai šios reformos strategai ir gynėjai turi trauktis iš savo postų.

Desperatiškų vyriausybės bandymų užkamšyti biudžeto skyles taikiklyje atsidūrė ir pensijų fondai. Prasidėjus sunkmečiui 2008–2009 metais gyventojų pervedimai į pensijų fondus buvo nurėžti iki 2 proc. pajamų, dabar grasinama juos apskritai stabdyti. Su Pensijų fondų dalyvių asociacijos valdybos pirmininku Marijumi Kalesinsku kalbėjomės apie būsimųjų pensininkų padėtį ir pensijų reformą žlugdančius vyriausybės ketinimus.

Konstituciniame teisme (KT) netrukus veikiausiai bus  dar viena byla daugiau. Seimo narys Artūras Melianas Seimo posėdžių sekretoriate įregistravo nutarimo projektą, kuriame  Seimui siūloma kreiptis į KT su prašymu išaiškinti, ar pensijų įmokų sumažinimas asmenims, dalyvaujantiems pensijų kaupimo sistemoje, nepažeidžia Konstitucijos.

Kitų metų biudžeto projekto svarstymą lydi raginimai kelti mokesčius, įvesti naujus, taupyti. Kartu raginama neskriausti senolių, kuriems šalies vadovai ne kartą žadėjo atkurti pensijas į prieškrizinį lygį. Pastarąją skylę valdantieji užsimojo užkimšti pagrobdami lėšas, sukauptas privačiose pensijų fonduose.

Nagrinėdamas už genocidą nuteisto Vytauto Vasiliausko baudžiamąją bylą Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą. Lietuvos apeliacinis teismas sustabdė šios bylos nagrinėjimą ir prašo Konstitucinio Teismo išaiškinti, ar Baudžiamojo kodekso normos neprieštarauja Konstitucijai. Teismo abejonės kilo dėl Baudžiamojo kodekso normų, numatančių atsakomybę už genocidą.

Kam svetur gyvenantiems lietuviams, turintiems kitos šalies pilietybę, reikalinga ir gimtoji? Tam, kad tai būtų tiltas į Tėvynę ir norintiems galimybė sugrįžti. Pagaliau tam, kad žmogus nesijaustų atskirtas nuo Lietuvos.Pastaruoju metu dvigubos pilietybės tema nuolatos mirga Lietuvos žiniasklaidoje, o šis klausimas sukelia diskusijų audrą.

Seimo Pirmininkė Irena Degutienė, komentuodama savo pareiškimą antradienį, kuomet ji atsiprašė už kitų Seimo narių nepagarbius komentarus Konstitucinio Teismo (KT) atžvilgiu, teigia, kad Seimo nariai gali turėti asmeninę nuomonę, tačiau privalo korektiškai ir atsakingai komentuoti kitų institucijų sprendimus. „Kiekvienas turime savo nuostatas, ir jeigu kažkas yra krikščioniškos pasaulėžiūros ir moralės, tai įvairūs nekorektiški ir neetiški pareiškimai jos neatitinka.

Lietuvos vyskupai apgailestauja, kad pamatinis šeimos ir santuokos ryšys, nekėlęs dvejonių Konstitucijos teksto kūrėjams ir ją prieš 19 metų įtvirtinusiems šalies žmonėms, šiandien tapo ginčų ir įrodinėjimų dalyku.