konkurencijos taryba

Konkurencijos taryba nutarė pripažinti bendrovės  „Dagris“ skleistas reklamas „Akcija 2x2. Pirkite 2 padangas, nes dar 2 gausite papildomai“ bei „Mažiausios kainos kokybiškoms padangoms!“, „Geriausios kainos ir kokybės garantija“ ir „Mažiausios kainos – aukščiausia kokybė“ klaidinančia reklama.  Už šias reklamas  skirta 14 000 Lt bauda.

Po poros savaičių Konkurencijos taryba paskelbs, ar dekupažo priemonių pardavėjai nebuvo susitarę dėl kainų. Draudžiamais susitarimais įtariami prekiautojai Konkurencijos tarybos įtarimų nekomentuoja, rašo „Verslo žinios". Tyrimas dėl galimo Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio pažeidimo 2007-2009 metais buvo pradėtas šių metų sausį, įmonėse atlikti patikrinimai.

Konkurencijos taryba nutarė pripažinti UAB „Tele2“ skleistą reklamą „Daugybė telefonų už 0 litų“, „Telefonai kainuoja 0 litų“, joje nenurodžius papildomos informacijos apie kitus vartotojams taikomus mokesčius, bei to, kad 0 litų yra pirmoji įmoka už telefoną, klaidinančia reklama. Už Reklamos įstatymo 5 straipsnio reikalavimus pažeidžiančios reklamos naudojimą UAB „Tele2“ skirta 7 tūkst. litų bauda.

Teismas nustatė, kad Vilniaus savivaldybės sutartis su koncernu „Icor“ (buvusiu „Rubicon“) dėl „Siemens“ arenos nuomos neteisėta. Teismas sutiko su Konkurencijos taryba, kad sutartim buvo privilegijuota viena įmonė. Dar 2005-ųjų balandį Artūro Zuoko vadovaujama miesto taryba buvo nusprendusi remti „Siemens“ areną, organizuodama joje miesto renginius. Esą Vilniuje tik šioje arenoje gali vykti renginiai daugiau nei 4 tūkst. žiūrovų. Sutartis įmonei garantavo beveik 1,5 mln.

Automobilių statymo ir stovėjimo paslaugas teikianti bendrovė „Stova“ už skelbtą klaidinančią reklamą nubausta 15 tūkst. litų bauda, praneša Konkurencijos taryba. Klaidinančia reklama nutarta pripažinti „Stova“ skleistą reklamą „Sumažintos kainos – tik 15 Lt/para “ bei „Statykite ilgam iki 14 dienų – tik 99 Lt“. Konkurencijos taryba konstatavo, kad šiose reklamose buvo pateikta neišsami informacija.

Lietuvos prioritetas kitąmet – vaikytis įvairių sričių pažeidėjus ir valstybės priešus. Biudžeto projekte pažeidėjų gaudytojai yra vieni iš nedaugelio, kuriems numatytas riebesnis kąsnis, rašo „Lietuvos rytas“. Konkurencijos tarybos darbuotojų algoms kitąmet numatyta 319 tūkst. litų daugiau nei šįmet. Valstybinės darbo inspekcijos specialistams skirta suma išaugs daugiau nei milijonu litų. Algų fondas didėja ir Valstybės saugumo departamente ir Specialiųjų tyrimų tarnyboje.

Konkurencijos tarybos pirmininkas Jonas Rasimas kategoriškai neneigia politikų įtakos jo vadovaujamai institucijai. „Visų gudrybių ir subtilybių atskleisti aš negaliu, bet pasakysiu, kad dirbame sistemiškai. Mums didžiausią meškos paslaugą daro lenktyniaujantys politikai, kuris pirmas paskelbs, kad kažkur pamatė kartelį. Ir paskui antras klausimas būna, o ką veikia Konkurencijos taryba.

Pirmadienį paskelbta tyrimo išvadą, pagal kurią nepasitvirtino prielaidos, kad maisto produktų kainos pastaruoju metu didėjo išimtinai dėl objektyvių ekonominių priežasčių, o ne dėl susilpnėjusios konkurencijos.

17-07: Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) nepritaria maisto kainų reguliavimui IR primena, kad maisto kainų reguliavimas yra akivaizdus planinės ekonomikos reliktas, nepasiekiantis teigiamų pokyčių ir pirmiausia žalingas vartotojams. Maisto kainų reguliavimas tiesiogiai prieštarauja ūkinės veiklos laisvei, kaip tai suvokiama liberalioje visuomenėje ir garantuojama Konstitucijoje.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė su Konkurencijos tarybos pirmininku Jonu Rasimu aptarė maisto brangimo priežastis ir priemones kainų didėjimui pažaboti ir vartotojų interesams apginti. Prezidentės teigimu, Konkurencijos tarybos vadovo pateikta informacija apie prekybos tinklų pelno maržų augimą rodo nepateisinamą vartotojų išnaudojimą. „Būtiniausių maisto produktų kainų sąskaita sunkmečiu didėjantys prekybos tinklų pelnai yra įžūlus vartotojų išnaudojimas.

Apie kainų kilimą, kartelių buvimo įrodymus ir Konkurencijos tarybos vaidmenį Jūratė Šovienė, Konkurencijos tarybos narė Jonas Rasimas, Konkurencijos tarybos pirmininkas Lietuvoje jau daugelis žino, kad vieni iš pavojingiausių, darančių didžiausią žalą vartotojams ir visai valstybės ekonomikai konkurencijos teisės pažeidimų yra konkurentų susitarimai dėl kainų fiksavimo, rinkos pasidalinimo pagal teritorijas bei klientus, dėl prekybos ribojimo.

„Teo LT“ už klaidinančią reklamą Konkurencijos taryba (KT) nubaudė 15,5 tūkst. litų bauda. KT pripažino, kad pernai internete, skrajutėse bei reklaminiuose laiškuose skleista akcijos „Zebra vasara 2009“ reklama yra klaidinti. Ja buvo siūloma įsigyti įnternetą „Zebra“, nenurodant, kad vartotojams be reklamoje nurodytų paslaugos mokesčių gali tekti mokėti ir papildomus mokesčius.

Valdžios atstovai dar kartą konstatavo, kad maisto produktai brangsta perdirbėjų bei prekybininkų pelno sąskaita. Tačiau stebuklas – dėl to maistas kažkodėl neatpigo. Ir greičiausiai nepigs. Mat atsakingos institucijos tyrimus vykdo metų metus ir tik palieptos. Kainomis tik domisi Premjeras Andrius Kubilius konstatavo, kad priežasčių produktams brangti nemato, kainos jo neklauso – jos kyla.

Rugpjūčio 23 dieną duona nepabrango, nors žemės ūkio ministras Kazys Starkevičius ir skelbė turįs žinių, kad kepėjai sutarė būtent tą dieną didinti kainas. Tačiau kepėjai neslepia, kad artimiausiu metu jų produkcija vis dėlto pabrangs, rašo "Lietuvos rytas". K.Starkevičius kreipėsi ir į Konkurencijos tarybą dėl galimo kepėjų kartelinio susitarimo kelti kainas nuo rugpjūčio 23 dienos. Kainos nepakilo, o Konkurencijos taryba tyli it vandens į burną prisisėmusi.

Konkurencijos taryba pripažino, kad akcinė bendrovė „City Service“, įsigijusi 37,2 proc. bendrovės „Būsto administravimo agentūra“ akcijų apie tai laiku nepranešusi ir negavusi Konkurencijos tarybos leidimo koncentracijai, pažeidė Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 10 straipsnio 1 dalies ir 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą „City Service“ skirta 10 tūkst. litų bauda.

Konkurencijos taryba, išnagrinėjusi banko „Snoras“ grupės dukterinės įmonės „Snoras Investment Management“ 2010 metų birželio 1 dieną pateiktą pranešimą apie koncentraciją, priėmė nutarimą leisti šiai bendrovei vykdyti koncentraciją įsigyjant po 51 proc. bendrovių „Stelita“, „Nekilnojamojo turto gama“ bei „ NT Panorama“ akcijų.

Vilniaus šilumos ūkio nuomos termino pratęsimui be konkurso „ne“ sako ir Konkurencijos taryba. Tai patvirtinantį dokumentą pirmadienį gavo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Aplinkos komiteto pirmininkas Vidas Urbonavičius. Praėjusią savaitę analogišką verdiktą paskelbė Viešųjų pirkimų tarnyba.

Konkurencijos taryba patvirtina, kad jos įgalioti pareigūnai birželio 16-17 dienomis atliko patikrinimus UAB „Novaturas“, UAB „Tez Tour“, UAB „Topturas“, UAB „Star Holidays“ ir Lietuvos turizmo asociacijos patalpose.

Konkurencijos taryba, įvertinusi atlikto tyrimo išvadas, UAB „Omnitel“ per televiziją ir radiją skleistą reklamą „Nulis centų? – Iš tikrųjų!!! Kokybiškiausiame Omnitel tinkle“ bei „Nulis centų? – Iš tikrųjų!!! Stipriausiame Omnitel tinkle“ ta apimtimi, kuria teigiama „Nulis centų <...> Omnitel tinkle“, pripažino klaidinančia reklama, pažeidžiančia Reklamos įstatymo 5 straipsnio reikalavimus.

Konkurencijos tarybos pirmininkas žada, kad baigus tyrimus dėl galimų piktnaudžiavimų, Lietuvoje galima tikėtis ne didesnių didmeninių dyzelino ir benzino kainų nei Latvijoje. Pagrindinė degalų tiekėja „Orlen Lietuva“ teigia, kad ir dabar degalus parduodanti vienodomis kainomis ir bet kokius įtarimus atmeta, pranešė LTV „Panorama“. Degalų kainos per pastarąjį mėnesį šiek tiek smuktelėjo, tačiau įtarimų dėl neskaidrios kainodaros lieka.

Konkurencijos taryba, atlikusi tyrimą, priėmė nutarimą, kuriuo pripažino, kad Estijos Respublikoje registruotos įmonės „Viasat“ veiksmai, skleidžiant klaidinančias savo paslaugų reklamas, pažeidė Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 5 straipsnio ir Konkurencijos įstatymo 16 straipsnio reikalavimus.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria pripažino pagrįstomis Konkurencijos tarybos išvadas dėl reklaminio teiginio "BIGBANK greičiausias kelias iki pinigų" klaidingumo. 2009 m. sausį Konkurencijos taryba nusprendė, kad platinta reklama yra neteisinga, kadangi BIGBANK greičiausiai vartojimo kredito paslaugų neteikia, kaip tokį įspūdį galėjo susidaryti reklamą išgirdę vartotojai.

Konkurencijos taryba praėjusią savaitę pradėjo tyrimą dėl Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos veiksmų, susijusių su leidimų išdavimais ūkio subjektams kaupti ir saugoti naftos produktų valstybės atsargas kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių numatytais atvejais, atitikties Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio reikalavimams.

Konkurencijos taryba, įvertinusi atlikto tyrimo išvadas, pripažino, kad Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2009-05-28 sprendimas dėl bendrovės „Klaipėdos energija“ akcininkų sutarties pažeidė Konkurencijos įstatymą.

Šiandien LR Konkurencijos taryba patvirtino sandorį, kuriuo remiantis automatinių degalinių tinklą „Neste A24“ valdanti UAB „Neste Lietuva“ įsigys 22 Lietuvoje veikiančias automatines „Alexela“ degalines. Po šio sandorio UAB „Neste Lietuva“ taps didžiausiu automatinių degalinių tinklu šalyje, kuriam priklausys 59 degalinės.

R. Žemaitaitis dėl TEO ir Ekoinstituto veiklos kreipėsi į Konkurencijos tarybą ir VTEK Seimo narys Remigijus Žemaitaitis kreipėsi į atsakingas institucijas, prašydamas įvertinti galimai nesąžiningą konkurenciją telekomunikacijų rinkoje.

Konkurencijos taryba, įvertinusi atlikto tyrimo išvadas, priėmė nutarimą dėl UAB „Omnitel“ skirtingais televizijos kanalais atskirais laikotarpiais skleistos „Omnitel Extra“ paslaugos plano „Praktiškas“ reklamos.

Konkurencijos Taryba (KT) šiuo metu atlieka tyrimus, susijusius su dabartine situacija degalų rinkoje. Net dvejuose tyrimuose nagrinėjami „Orlen Lietuvos“ darbo metodai, be to, bandoma išsiaiškinti, ar būta neleistinų susitarimų tarp degalinių tinklų. Vakar KT vadovas Jonas Rasimas lankėsi Vyriausybėje – pasitarime priekaištai dėl rekordines aukštumas pasiekusių degalų kainų skriejo į „Orlen Lietuvos“ vartus.

Konkurencijos taryba balandžio 15 dienos posėdyje išnagrinės papildyto tyrimo dėl UAB „Vilniaus energija“ veiksmų atitikties Konkurencijos įstatymo 9 straipsnio reikalavimams išvadas. Papildomas tyrimas buvo atliktas atsižvelgus į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) priimtą nutartį. 2007 metų rugsėjį Konkurencijos taryba pripažino, kad UAB „Vilniaus energija“ pažeidė Konkurencijos įstatymo 9 straipsnio reikalavimus, už šį pažeidimą bendrovei skyrė 178 tūkst.

Konkurencijos taryba, įvertinusi tyrimo išvadas, pripažino UAB „Oasis Tours“ interneto svetainėje www.oasistours.lt skelbtą reklaminį teiginį „Oficiali viešbučio kategorija šalyje 4*“ klaidinančia reklama. Už klaidinančios reklamos naudojimą bendrovei skirta 7 tūkst. litų bauda.

Konkurencijos taryba nustatė, jog Vilniaus valdžia pažeidė įstatymą nusprendusi be konkurso pirkti viešąsias paslaugas iš bendrovės „Grinda“. Vilniaus miesto savivaldybę Konkurencijos taryba įpareigojo per 3 mėnesius panaikinti Konkurencijos įstatymą pažeidžiančius sprendimo punktus ir nutraukti su „Grinda“ pasirašytas atlygintinų paslaugų teikimo sutartis. Tyrimą Konkurencijos taryba atliko gavusi STT prašymą.

Šiandien, ketvirtadienį, Konkurencijos taryba pirmą kartą savo veiklos praktikoje priėmė nutarimą ir visiškai nuo baudos atleido bendrovę, kuri savo iniciatyva pirmoji pranešė apie dalyvavimą draudžiamame susitarime. Ši įmonė pasinaudojo Konkurencijos tarybos taikomos atleidimo nuo baudų sistemos suteikiama galimybe draudžiamų konkurentų susitarimų dalyviams išvengti gresiančių sankcijų už sunkius Konkurencijos įstatymo pažeidimus.

Konkurencijos taryba priėmė nutarimą dėl bendrovių, užsiimančių audiovizualinių kūrinių leidyba ir prekyba, veiksmų atitikties Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 5 straipsnio reikalavimams. Konstatuota, kad kai kurios bendrovės, užsiimančios audiovizualinių kūrinių platinimu, buvo sudariusios konkurenciją ribojančius susitarimus nustatyti (fiksuoti) filmų, įrašytų skaitmeniniuose vaizdo diskuose (DVD) ir vaizdajuostėse (VHS), skirtų naudoti namuose, perpardavimo kainas.

Akcinė bendrovė „Grigiškės“ ir akcinė bendrovė „Hanner“ pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį dėl 100 procentų UAB „AGR Prekyba“ akcijų įsigijimo. Įvykdžius šios sutarties sąlygas ir gavusi Lietuvos Respublikos Konkurencijos tarybos leidimą vykdyti koncentraciją, akcinė bendrovė „Grigiškės“ įsigys UAB „AGR Prekyba“, valdančią 100 procentų akcijų įmonės UAB „Avesko“, kuri valdo 96,18 procentų akcijų AB „Klaipėdos kartonas“. Sandorio tikslas – plėsti AB „Grigiškės“ gofruotojo kartono ir gaminių i...

Lietuvos komunikacijos agentūrų asociacijos (KOMAA) narės neturės mokėti 3,4 mln. litų baudų dėl Konkurencijos įstatymo pažeidimo. Tokį nutarimą priėmė Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT). KOMAA ir 26 jos narės (UAB "Media House", UAB "Adell reklama", UAB "AGE reklama", UAB "Aukštaitijos reklama", UAB "Baltic FCB", UAB "Carat", UAB "DDB Vilnius", UAB "VRS grupė", UAB "Not perfect", UAB "Euro RSCG MIA", UAB "Kredo R", UAB "SAN Vilnius", UAB "Omnicom Media Group", UAB "Creative Med...

Prezidentė Dalia Grybauskaitė ketvirtadienį pasirašė dekretą, kuriuo naujuoju Konkurencijos tarybos pirmininku paskyrė Joną Rasimą. Naujasis tarybos vadovas žada, kad institucijos veikla turėtų tapti efektyvesnė ir labiau pastebima. Konkurencijos tarybos pirmininkas Premjero teikimu skiriamas penkeriems metams. "Konkurencijos taryba yra valstybėje svarbi institucija, kad būtų kovojama su karteliniais ir monopoliniais susitarimais.

Naftos perdirbimo įmonė prieš 6 metus piktnaudžiavo monopoline padėtimi, nustatė Konkurencijos taryba ir skyrė daugiau kaip 8,2 mln. litų baudą. Lrt.lt primena, kad dar 2005 metų pabaigoje Konkurencijos taryba nustatė, kad tuometė „Mažeikių nafta“, dabar valdova lenkų, piktnaudžiavo dominuojama padėtimi Lietuvos rinkoje, naftos produktus pardavinėdama brangiau nei kitose Baltijos šalyse. Už tai įmonei skirta 32 milijonų litų bauda.

Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) išnagrinėjo Lietuvos vartojimo kredito asociacijos (LVKA) kreipimąsi dėl neteisėto žodžio „bankas“ vartojimo kai kurių „greituosius“ kreditus teikiančių įmonių pavadinimuose. VVTAT, vadovaudamasi Nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams draudimo įstatymu, kreipėsi į UAB „Paskola šiandien“ (centobankas.lt), UAB „Minibank“ (minibank.lt), UAB „Dolce bankas“ (dolcebankas.

Galimo neteisėto susitarimo tarp vaistų tiekėjų ir didmeninės prekybos atstovų aplinkybės bus narpliojamos toliau. Tęsiant tyrimą, įstatymo galimo pažeidimo kvalifikavimas gali pasikeisti, o įtariamų ūkio subjektų sąrašas pasipildyti.

Premjeras arba nežino, arba nenori žinoti, kad valstybėje yra didžiuliai rezervai tiek didinant biudžeto pajamas, tiek jas mažinant. Negalima apsiriboti tik socialiai jautriausiomis žmonių grupėmis. Negudraukime ir prisipažinkime, kad prieš rinkimus garsiai žadėję sutvarkyti oligarchus ir jų remiamus klanus, šiandien valdantieji tuos pažadus jau pamiršo.

AB „Žemaitijos pienas“ vadovas Algirdas Pažemeckas antradienį ryte susitiko su Seimo pirmininku Viktoru Muntianu prašydamas nedaryti spaudimo Konkurencijos tarybai, kuri išklausiusi pienininkus gali skirti baudą už įtariamą kartelį, rašo vz.lt.  „Tiesiog atėjau prašyti, kad nuomonė, kuri iš anksto suformuota, nebūtų įgyvendinama“, - vz.lt telefonu komentuoja p. Pažemeckas.