Teigiama, kad Williamas buvo giliai nuliūdintas brolio sprendimo pasitraukti iš aktyvaus karališkosios šeimos nario vaidmens. Nors jų santykiai prastėjo jau ne vienus metus, jis suprato, kad kelio atgal gali ir nebebūti. Vaikystės prisiminimai – nuo bendros netekties po motinos mirties iki augimo viešumoje – buvo užgožti šeimos viduje tvyrančio konflikto, rašo mirror.co.uk.
Viskas pasikeitė po vestuvių
Kate, ilgą laiką buvusi taikdare tarp brolių, iš pradžių tikėjo, kad jų nesutarimai kyla iš užsispyrimo ar brandos stokos. Tačiau, knygos teigimu, po Harry ir Meghan vestuvių situacija pasikeitė iš esmės, o įtampa tarp porų tik augo.
Ji esą matė, kaip Harry ir Meghan darėsi vis labiau nusivylę griežtomis monarchijos taisyklėmis, kol galiausiai nusprendė jų nebesilaikyti. Vis dėlto Kate mažiau nei jos vyras siekė įtikinti Harry likti rūmuose, manydama, kad esminiai skirtumai tarp „įpėdinio ir atsarginio“ buvo pagrindinė konflikto priežastis.
Tuo metu Williamas siekė modernizuoti monarchijos veiklą. Jis tikėjo, kad karališkoji šeima turi keistis, jei nori išlikti aktuali, ir neapsiriboti vien labdaringais vizitais, o realiai daryti įtaką pokyčiams.
Tačiau tai sukėlė ir įtampų. Pavyzdžiui, Williamas aktyviai domėjosi aplinkosauga ir projektų Afrikoje plėtra, tačiau, anot knygos, Harry tai laikė savotišku „teritorijos užėmimu“. Viename susitikime jis esą pasakė broliui: „Negali tiesiog pasiimti Afrikos.“
Knygoje taip pat pasakojama apie pirmuosius Meghan santykius su karališkąja šeima. Ji esą puikiai atliko reveransą karalienei, sužavėjo Williamą, nors šis jautėsi kiek nejaukiai dėl apkabinimo. Kate ją apibūdino vienu žodžiu, kaip „draugišką“. Tiesa, vėliau pridūrė, kad ji netgi per daug draugiška, turinti „Kalifornijos prieskonį“.
Tačiau didžiulis žiniasklaidos dėmesys greitai pakeitė situaciją. Meghan gyvenimo detalės tapo kasdienėmis antraštėmis, o Harry reagavo piktai ir skubiai. Neinformavęs nei tėvo, nei brolio, jis liepė rūmų komunikacijos komandai paskelbti pareiškimą apie patiriamą priekabiavimą ir rasistinius komentarus.
Vėliau tarp brolių vis dažniau kilo įtampa. Williamas perspėjo Harry neskubėti santykiuose, tačiau šis, įsimylėjęs, nenorėjo klausyti.
Šaltinių teigimu, iš pradžių Williamas Meghan laikė gaiviu pokyčiu ir nuoširdžiai džiaugėsi brolio laime. Tačiau jis nujautė galimą „stilių susidūrimą“, nes Meghan ir Kate buvo iš visiškai skirtingų pasaulių.
Nepaisant skirtumų, Kate stengėsi padėti Meghan prisitaikyti prie karališkojo gyvenimo, tačiau, kaip teigiama knygoje, jos ir kitų šeimos narių pastangos ne visada sulaukė atsako.
Didelę įtampą sukėlė ir saugumo klausimas. Harry esą piktinosi, kad Meghan negauna tokios pat apsaugos kaip Kate, ir prašė tėvo bei brolio įsikišti. Tačiau tuometinis princas Charlesas atsisakė, o Williamas nenorėjo kištis į vyriausybės sprendimus, nes apsauga finansuojama mokesčių mokėtojų lėšomis. Tai dar labiau paaštrino konfliktą.
Galiausiai Williamas ir Kate ėmė manyti, kad santykiai su Sussexais tampa vis sudėtingesni. Šaltiniai teigia, jog rūmuose tvyrojo „toksiška atmosfera“, o Kate suprato, kad išsiskyrimas tarp brolių yra neišvengiamas.
Anot artimų šaltinių, Williamas jautė, kad „kažkuriuo momentu tiesiog prarado brolį“. Harry esą tapo „paranojiškas, piktas, apsėstas praeities“.
Po Harry ir Meghan interviu Oprah Winfrey rūmuose įsivyravo gynybinė nuotaika. Williamas ir Kate jautėsi įskaudinti dėl viešų kaltinimų, o Kate ypač nuvylė Meghan paviešintas privatus pokalbis apie suknelių matavimą prieš 2018-ųjų vestuves.
Tai, anot knygos, tapo lūžio tašku, po kurio Kate nebetikėjo, kad Meghan galima pasitikėti. Vienas šaltinis teigė, kad bet kokie kontaktai su Harry ar Meghan turi būti itin atsargūs.
„The Mirror“ karališkosios šeimos redaktoriaus Russello Myerso knyga „William and Catherine“ pasirodys vasario 26 dieną.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
