Netrukus po teismo sprendimo socialiniame tinkle „Instagram“ savo reakcija pasidalino ir vienas pagrindinių šios istorijos herojų – buvęs Seimo narys bei žmogaus teisių aktyvistas Tomas Vytautas Raskevičius.
Deda tašką
Politikas neslėpė pasitenkinimo teismo sprendimu ir prisiminė garsųjį „bučinio incidentą“, tapusį šios bylos katalizatoriumi.
„Prisimenat, kai pabučiavau Celofaną? Panašu, kad šioje istorijoje šiandien dedam tašką“, – teigė jis.
Pasak jo, idėja pabučiuoti agresyviai nusiteikusį oponentą kilo stebint kovos menų užkulisius, kur kovotojai kartais bando sutrikdyti priešininkus netikėtais švelnumo gestais. Būtent tai politikas ir padarė eitynių metu, kai A. Kandrotas prie jo priėjo filmuodamas ir ieškodamas konflikto.
„Per amerikietiško bokso rungtynes buvau pastebėjęs, kad agresyvūs vyrukai kartais prieš kovą vienas kitą pabučiuoja. Tada pagalvojau: oho! Jeigu koks homofobas man kada taip lys į veidą, būtinai taip ir padarysiu. Ir ką tu sau galvoji? Per Vilniaus Pride eitynes prie manęs priėina Celofanas, pradeda kažką filmuot, o aš galvoju – še tau bučkį. Turėkis. Kaip jis sutriko, kaip jis pasimetė, nes vietoj agresijos gavo bučkį.
Celofanas už tą incidentą mane padavė į teismą. Teismas mane išteisino, pasakė, kad nieko blogo nepadariau, bet teismo posėdžių salėje Celofanas ir toliau varė savo. Visaip tyčiojosi ir kone veikė mane dėl mano orientacijos.
Už tą epizodą Celofanui buvo iškelta byla už neapykantos kurstymą. Šiandien teismas Celofaną už tai pasiuntė metams už grotų. Tad istorijos moralas labai paprastas – nieko be sutikimo nebučiuokit. Bet tai, kad mano bučinys leis mums pailsėti nuo Celofano bent metelius, dėkoti nereikia“, – kalbėjo jis.
Nuteisti už neapykantos kurstymą
Jie nuteisti už neapykantos kurstymą prieš buvusį Laisvės partijos pirmininką Tomą Vytautą Raskevičių dėl jo seksualinės orientacijos.
Anksčiau kaltinamieji teisme teigė, kad dėl savo poelgių nesigaili. Iš T. V. Raskevičiaus 2024-ųjų rudenį jie tyčiojosi teisme, kur buvo nagrinėjama byla dėl to, kad politikas pabučiavo A. Kandrotą.
Praėjusį vasarį teisme sakydamas baigiamąją kalbą prokuroras Edvinas Navickas teigė, kad skiriant bausmes būtina atsižvelgti į tai, jog kaltinamieji yra ne kartą teisti. A. Kandrotas teistas penkis kartus. A. Lobovas teistas šešis kartus. Prokuroras paprašė abu pripažinti recidyvistais.
Prokuroras E. Navickas baigiamojoje kalboje siūlė A. Kandrotui skirti subendrintą galutinę vienų metų laisvės atėmimo bausmę.
A. Lobovui prokuroras pasiūlė skirti galutinę devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atidedant jos vykdymą pusantrų metų be intensyvios priežiūros. Taip pat buvo siūloma įpareigoti A. Lobovą nuo 22 iki 6 val. būti namuose, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programose, išdirbti 100 valandų įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.
Abiejų kaltinamųjų advokatai teismo prašė juos išteisinti.
Tardami paskutinį žodį abu kaltinamieji nepripažino kaltės.
Anot teisėsaugos, per ikiteisminį tyrimą surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad kai užpernai rugsėjo 20 dieną Vilniaus apylinkės teisme vykstančio teismo posėdžio metu A. Kandrotas, dalyvaudamas posėdyje nuotoliniu būdu, bei kaip stebėtojas atvykęs A. Lobovas viešai tyčiojosi iš tuometinio Seimo nario T. V. Raskevičiaus, skatino neapykantą bei kurstė diskriminaciją dėl politiko seksualinės orientacijos, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams.
Be to, anot prokuratūros, A. Kandrotas viešai tyčiojosi iš T. V. Raskevčiaus ir pasibaigus lapkričio 5 bei 27 dienomis vykusiems posėdžiams, vėliau vaizdo įrašai su šiais pasisakymais buvo išplatinti socialiniame tinkle „Facebook“.
Taip pat ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad užpernai rudenį savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje A. Lobovas įkėlė įrašus, kuriais tyčiojamasi, niekinama ir skatinama neapykanta prieš LGBT asmenis ir T. V. Raskevičių.
Į prokuratūrą dėl A. Kandroto-Celofano ir A. Lobovo veiksmų kreipėsi tuometinė Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė bei ir Europos Parlamento narys Dainius Žalimas.
BNS rašė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas atmetė ieškinį byloje, kurioje A. Kandrotas iš T. V. Raskevičiaus reikalavo 100 eurų neturtinės žalos už bučinį ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.
Tąsyk teismas nusprendė, kad A. Kandrotas turės atlyginti T. V. Raskevičiui 2,8 tūkst. eurų teismo išlaidų.
A. Kandroto ir T. V. Raskevičiaus konfliktas įvyko 2023-iųjų vasarą, kai Vilniuje, Gedimino prospekte, vyko LGBTIQ eitynės. Katedros aikštėje protesto akciją surengė A. Kandrotas. Kai jis priėjo prie T. V. Raskevičiaus norėdamas kartu nusifotografuoti, pastarasis jį pabučiavo.
Po to A. Kandrotas kreipėsi į policiją prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl seksualinio priekabiavimo. Policija tyrimo nepradėjo. Todėl A. Kandrotas kreipėsi į teismą civiline tvarka.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
