Liepos 6 dieną dabar 21-erių Mackenzie Shirilla oficialiai pateikė prašymą Aukščiausiajam Teismui dar kartą įvertinti anksčiau atmestą jos apeliaciją dėl 2023 metais priimto apkaltinamojo nuosprendžio, rašo TheColumbusDispatch.
Mackenzie Shirilla buvo pripažinta kalta dėl žmogžudystės ir kitų nusikaltimų, susijusių su 2022 metų liepos 31 dieną Strongsvilyje įvykusia avarija, per kurią žuvo jos 20-metis vaikinas Dominic Russo ir 19-metis jų draugas Davion Flanagan.
Šiuo metu ji atlieka laisvės atėmimo bausmę nuo 15 metų iki gyvos galvos.
Ginčas dėl vienos dienos
Po nuosprendžio ir nesėkmingo pirmojo apeliacinio skundo Mackenzie Shirilla pateikė prašymą atnaujinti bylos nagrinėjimą Aštuntosios apygardos apeliaciniam teismui, tačiau šis buvo atmestas.
Teismo dokumentuose nurodoma, kad prašymas buvo pateiktas praėjus 366 dienoms po bylos stenogramos pateikimo, nors pagal Ohajo teisę tai turėjo būti padaryta per 365 dienas.
Vėliau Mackenzie Shirilla advokatai kreipėsi į Ohajo Aukščiausiąjį Teismą, teigdami, kad nepilnamečių teismo posėdžių stenogramos, kurios buvo būtinos apeliacijai, iki nustatyto termino dar nebuvo pateiktos. Jų nuomone, dėl to terminas turėjo būti pratęstas.
Tačiau birželio 23 dieną Aukščiausiasis Teismas šį prašymą atmetė, nepateikdamas paaiškinimo.
Dabar advokatai prašo teismo persvarstyti tokį sprendimą ir tvirtina, kad procesinės taisyklės skirtinguose Ohajo apeliaciniuose teismuose aiškinamos nevienodai.
Anot jų, jei Mackenzie Shirilla byla būtų nagrinėta kitoje apygardoje, jos prašymas galėjo būti priimtas, o ne atmestas vien dėl to, kad buvo pateiktas viena diena pavėluotai.
„Ko gero, svarbiausia priežastis priimti šią bylą nagrinėti yra ta, kad būtų išspręstas skirtingų apeliacinių teismų aiškinimas, ką reiškia sąvoka „teismo stenograma“.
Valstybė nepateikia kriterijų, kaip nustatyti, kas laikytina teismo stenograma, kai apskritai nevyko teismo procesas. Kurios stenogramos yra svarbios – posėdžio dėl įrodymų leistinumo, kaltės pripažinimo ar nuosprendžio paskelbimo?“ – naujausiame prašyme rašo Mackenzie Shirilla advokatai.
Jie taip pat pabrėžia, kad nepilnamečių teismo posėdžio, kuriame buvo nuspręsta Mackenzie Shirilla teisti kaip suaugusiąją, stenograma buvo itin svarbi apeliacijai, tačiau iki nustatyto termino ji nebuvo prieinama.
„Lengva šią bylą pavaizduoti kaip ginčą dėl to, kaip suskaičiuoti 365 dienas arba nuo kada pradėti jas skaičiuoti. Tačiau taip pamirštama, kad realūs žmonės, kurių laisvė priklauso nuo šio proceso, siekia paaiškinti, kodėl teisme išgirsta istorija neatskleidė visų aplinkybių“, – teigia gynėjai.
Kol kas Ohajo Aukščiausiasis Teismas dar nenusprendė, ar nagrinės šį prašymą iš naujo. Sprendimo priėmimo termino nėra.
Tragiška avarija
2022 metų liepos 31 dieną Mackenzie Shirilla vairuojamas automobilis maždaug 160 km/val. greičiu rėžėsi į pastatą. Per avariją žuvo Dominic Russo ir Davion Flanagan, o tuo metu 17-metė Mackenzie Shirilla pati buvo sunkiai sužeista.
Prokurorai nustatė, kad prieš pat susidūrimą nebuvo jokių stabdymo požymių, o akceleratoriaus pedalas buvo nuspaustas iki galo. Dėl to jai buvo pareikšti kaltinimai žmogžudyste.
Pati Mackenzie Shirilla tvirtina, kad avariją sukėlė jos sveikatos sutrikimas.
Byla šiemet vėl sulaukė didžiulio dėmesio po „Netflix“ dokumentinio filmo „The Crash“ premjeros. Dokumentika sulaukė didelio žiūrovų susidomėjimo, o po jos pasirodymo Mackenzie Shirilla tėvas neteko mokytojo darbo dėl viešai išsakytų komentarų apie bylą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
