Apie tai, ar tikrai reikia didesnių mokesčių vardan gynybos, naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dienos pjūvis“ diskutuoja Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ seniūnas Saulius Skvernelis ir Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos narė Dovilė Šakalienė.
Idėja, kad reikia numatyti gynybai kažkokį mokestį nėra nauja. Ką dar galima padaryti ir ar to išvis reikia?
D. Šakalienė: Akivaizdu, kad geopolitinė situacija yra tokia, kad gynybos biudžeto didinimas yra neišvengiamas. Yra keli pagrindiniai dalykai – grėsmė šiandien yra pakankamai aiškiai suvokiama, atrodo dėl to niekas nebesiginčija. Ukrainos situacija neišsispręs pakankamai greitai. Jei Rusijai pavyks bent dalį okupuotų teritorijų išlaikyti arba bus pasiektos kokios nors paliaubos, taikos susitarimas, kuris padės pasiekti tam tikrų teritorijų užėmimą, tai tikrai galima manyti, kad imperinė plėtra toliau vyks.
Ką matome? Rusija vis dar sėkmingai, sistemingai didina savo karinės galios apimtis. Europa dar šitoje srityje atsilieka, tai mes matome, kad reikės papildomų priemonių, finansavimo ir kai kur turėsime laukti ne mažiau, kaip 48 mėnesius tam, kad gautume tos ginkluotės, kurios reikia.
Jau praeitais metais sakėme, kad pirma – realistiškai žiūrint – reikės didinti finansavimą, o antra – tam reikės kelių skirtingų priemonių. Tai yra ir pačios mokestinės sistemos reformos, kurios valdantieji, na tiesą sakant, nesugebėjo padaryti.
Dabar siūlome gynybai papildomas priemones. Viena iš jų – gynybos obligacijos, skolinimasis iš savo gyventojų. Palūkanos lieka vidaus rinkoje ir tai ekonomiškai gali būti pakankamai naudinga. Kitas būdas – pelno mokesčių padidinimas.
Pone Skverneli, Jūs dėl apmokestinimų esate siūlęs atsiklausti visuomenės, ar ji sutinka mokėti už saugumą, ar ne. Tačiau ar žmonės yra pakankamai įsigilinę, kad atsakytų?
S. Skvernelis: Kas yra blogiausia, kad mes pradėjome rinkiminę kampaniją ir gynybos sritį bandome panaudoti kaip esminę, nes tai yra susiję su žmonių emocijomis, saugumo jausmu. Pirmiausia, Landsbergio pareiškimas, kad pramiegojome, dramatiška situacija, karas jau rytoj, bet mes balsuojame už valstybės biudžetą, tai to „dramatizmo“ biudžete atspindėta nėra. Tai yra žinia gąsdinanti žmones, populistinė.
Kalbant apie mokesčius, aš esu skeptiškas. Blogiausia tai, kad sako, jog reikia visko daug, bet valdantieji neturi prioritetų. Duodame daug pinigų ir prasideda blaškymasis, ką įsigysim. Šiandien mūsų saugumo garantas – Vokietijos brigados buvimas Lietuvoje. Ji didina mūsų apsaugą, tai sąjungininkų įsipareigojimas, tai būtų karas ne tik su Lietuva bet ir su vokiečiais. Jei tai yra mūsų prioritetas – reikia sudėlioti, kad brigada būtų šiais arba kitais metais, tam reikia užfiksuoti lėšas.
Negalime apmokestinti ir kalbėti apie mokesčių kėlimą, jei nesurenkame dabartinių mokesčių. Obligacijos – atrodo patrauklu, bet tai yra vidaus skola, reikia ieškoti kitokių tvarių finansavimo šaltinių, iš esmės kalbėti apie tai, kad mūsų investicijos užsienio rinkoje ir kapitalo grąža yra tie pingiai, kurie gali būti nukreipti į gynybą.
Visą pokalbį galime pamatyti vaizdo įraše straipsnio pradžioje.
Į komentarus? Reikia būti visiškai bukam , kad nesuprastum-"trupučio teritorijų ruskiui neužteks"..... Ruskis eis tol kol gaus į dantis- tik silpnaprotis gali taip kalbėti....Kažkokio nukvakusio dievo avinėlio komentaras...
