Didžiausias skaudulys ir pralaimėjimas Kremliui dėl Jevgenijaus Prigožino „maršo“ yra tai, kad skylėtą sistemos vidų, visiškai priešingą išoriškai demonstruojamai jėgai ir vienybei, pamatė absoliučiai visi.
tv3.lt tinklalaidėje „Sukasi pasaulis“ naujienų portalo žurnalistų Vilmanto Venckūno ir Andriaus Jakimčuk buvo aptartos J. Prigožino maišto pasekmės ir galimos spekuliacijos šia visą pasaulį sudrebinusia tema.
Rusijos valdžios atstovai neabejotinai suvokia savo pačių kurtos sistemos būklę, tačiau nesitikėjo, kad visiškas krachas ištiks tokiu būdu ir taip netikėtai.
„Wagner“ žygis po Rusiją pademonstravo, kad žmonės yra indiferentiški tam, kas yra valdžioje. Jeigu J. Prigožinas būtų perėmęs valdžios kontrolę, niekas liaudyje net nebūtų krustelėjęs ginti V. Putino.
„Tai buvo Putino klaida – jam reikėjo iškart viską bombarduoti, kad parodytų, koks jis yra beširdis, bekompromisis lyderis. Kad antrą kartą apie tai niekas net neišdrįstų pagalvoti. Jis yra toks Stalinas, bet truputį Stalinas. Rusijoje žmonės gali tokio silpnumo demonstravimo nebeatleisti, nesuprasti <...> Čia jis neparodė būtent šitų savybių, jis parodė kažkokias kitas, bet jos nėra Putino savybės, iš kurių jis yra atpažįstamas, o ant tokių veiksmų pastatytas visas Rusijos „prekės ženklas“ – jėgos veiksmai“, – mintimis apie nepavykusį maištą Rusijoje dalijosi A. Jakimčuk.
Visą laidą galite išvysti čia:
Kalbėjome apie:
00:00 Intro
00:29 Kalbam apie „Wagner“, kokius žinome faktus
10:14 O dabar spekuliuojam: kodėl „Wagner“ taip toli nužygiavo Rusijoje
18:21 Tęsiam spekuliacijas: kas bendro tarp „Golden State Warriors“ ir maišto Rusijoje
30:27 „Keista istorija“ tas maištas Rusijoje ir kodėl Prigožino nelaukia nieko gero
41:15 Kramatorsko apšaudymas: kodėl kariai iš užsienio tokie neatsargūs?
49:16 Kodėl „Titan“ tragedija sulaukė tiek daug juoko?
