Vilniaus apygardos teismas minėtą sprendimą priėmė praėjusių metų balandžio mėnesį. Tai buvo pirmas kartas šalies istorijoje, kai teismas už neteisėtą konkurento prekės ženklo naudojimą „Google“ paieškos sistemos reklamoje, bendrovę įpareigojo atlyginti nukentėjusiojo patirtą žalą. Tais pačiais metais bendrovė „MCB Finance“ šį sprendimą apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui. Šių metų lapkričio mėn. jis paliko Vilniaus apygardos teismo sprendimą galioti.
„Kitokio teismo sprendimo ir nesitikėjome, kadangi buvome visiškai įsitikinę savo teisumu. Apeliacinis teismas tik dar kartą patvirtino, kad konkurentai neteisėtai naudojosi banko pavadinimu reklaminiais tikslais ir gyventojams kėlė asociacijas su greitųjų kreditų bendrove, nors esame bankas. Tikimės, kad toks teismo sprendimas užkirs kelią nesąžiningai konkurencijai“, - sako „Bigbank“ AS Lietuvos filialo vadovas Rolandas Norvilas.
Bankas „Bigbank“ 2010 m. kovo mėn. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl to, kad bendrovė „MCB Finance“ savavališkai naudojo bankui priklausantį vardą bei prekių ženklą „Google“ paieškos sistemoje. Į „Google“ įvedus raktinius žodžius „Big Bank“, vartotojai buvo nukreipiami į „MCB Finance“ tinklapį. Be to, „Bigbank“ pavadinimas buvo pateikiamas kartu su „MCB Finance" prekės ženklu „Credit 24“, tokiu būdu bendrovei „MCB Finance“ žymint savo siūlomas greitųjų kreditų paslaugas.
Teismo sprendimu bendrovė „MCB Finance“ įpareigota nutraukti neteisėtus veiksmus ir nenaudoti „Bigbank“ pavadinimo „Google“ paieškos sistemoje. Be to, bankui „Bigbank“ iš bendrovės „MCB Finance“ priteistas 25 tūkst. Lt žalos atlyginimas, 880 Lt žyminio mokesčio ir 5 proc. metinių palūkanų nuo 2010 m. balandžio 20 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.
