Tiekėjai tokį pasiūlymą vadina tiesioginiu bandymu reguliuoti laisvoje rinkoje veikiančio verslo kainodarą bei tikina, kad mokestis yra reikalingas.
Seimo Ekonomikos ir inovacijų komitetas praėjusią savaitę svarstydamas Elektros energetikos įstatymo pataisas pasiūlė nustatyti, kad nepriklausomi tiekėjai negalėtų taikyti didesnio nei dviejų eurų mokesčio.
Jį klientai moka kas mėnesį, jis nepriklauso nuo suvartotos elektros kiekio. Šiuo metu tiekėjai siūlo planus su 1,86–3,4 euro abonentiniu mokesčiu.
„Tarp nepriklausomų tiekėjų matome abonentinio mokesčio taikymo skirtumus. Žmonės dalijasi patirtimi – jei pas vieną tiekėją moka 1,5 euro, dabar girdime, jog kitam tiekėjas gali pakelti ir iki kokių 7 eurų. Visiškai nekontroliuojama situacija“, – BNS sakė Seimo Ekonomikos ir inovacijų komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius.
„Iš esmės kažkokios labai didelės įtakos (mokesčio lubos – BNS) nepadarys, bet žmonėms bus aišku, kiek to abonentinio mokesčio sumokėti“, – pridūrė jis.
Komitetas mano, kad mokesčio lubos apsaugotų gyventojus nuo nepagrįstai didelių ir su veiklos sąnaudomis nesusijusių mokesčių. Pasiūlymą toliau svarstys Seimas.
Lietuvos energetikos agentūra (LEA) savo ruožtu pastebi, kad nors Lietuva vis daugiau elektros pasigamina pati iš saulės ir vėjo, fiksuotos kainos planų tarifai per kelerius metus pabrango keliais centais – dabar nepriklausomų tiekėjų siūloma kaina yra 27–28 centai už kilovatvalandę (kWh).
Pasak LEA vadovės Agnės Bagočiutės, brangimą lėmė tiek paaugusi valstybės reguliuojama kainos dalis, tiek didėjantys abonentiniai mokesčiai. Pastarieji tarp tiekėjų svyruoja, o jų apribojimas padėtų išvengti galimo nepagrįsto pelnymosi.
„Svarbu, (...) kad kainos būtų kuo objektyvesnės, atlieptų tas tendencijas, kurios yra rinkoje, koreliuotų su didmeninėmis kainomis. Natūralu, kad tiekimas, visa infrastruktūra, aptarnavimas ir kiti dalykai kainuoja, tačiau kad nebūtų kainomis neteisingai manipuliuojama ar norima pernelyg daug uždirbti“, – žurnalistams praėjusią savaitę sakė A. Bagočiutė.
Tiekėjai: tai valstybės kišimasis į tiekėjų kainodarą
Didžiausios nepriklausomo tiekėjos „Ignitis“ teigimu, mėnesio mokestis padeda padengti kaštus, kurie susidaro nepaisant to, ar žmonės elektros suvartoja daug, ar mažai.
„Igničio“ privačių klientų tarnybos vadovas Andrius Kavaliauskas sako, kad į šį mokestį įskaičiavus dalį veiklos sąnaudų galima sumažinti kilovatvalandės tarifą, o tai naudinga vartojantiems daug elektros.
„Mėnesio mokestis nėra taikomas be priežasties“, – komentare BNS teigė A. Kavaliauskas.
„Elektrum Lietuvos“ komercijos vadovas Mantas Kavaliauskas aiškino, jog įvedus mokesčio lubas valstybė iš esmės tiesiogiai reguliuotų tiekėjų kainodarą.
„Bet koks kainodaros reguliavimas, lubų nustatymas ar kita tiesioginė intervencija į laisvos rinkos veikimą automatiškai reikštų mažesnį lankstumą tiekėjams kurti rinkos sąlygas atitinkančius produktus. Tai taip pat apsunkintų naujų tiekėjų atėjimą į rinką, mažintų konkurenciją ir galėtų turėti neigiamą poveikį paslaugų kokybei“, – komentare BNS sakė M. Kavaliauskas.
Jo teigimu, tai, be kita ko, prieštarautų ir ES teisės aktams, numatantiems tiekėjams laisvę nustatyti kainą.
Pasak A. Kavaliausko, jei lubos bus įvestos, „Ignitis“ turės prie jų prisitaikyti ir peržiūrėti dabar taikomus mokesčius.
Tuo metu M. Kavaliausko teigimu, tiekėjams įvedus mėnesio mokesčius galutiniai tarifai mažėjo: „Dėl didesnės konkurencijos ir aiškesnės kainų struktūros.“
