„Mūsų yra pamąstymas iš viso atlaisvinti žmones nuo prievolės valstybei mokėti nekilnojamojo turto mokestį ir valstybę atlaisvinti nuo prievolės apmokestinti žmones konkrečiu tarifu, o visą NT modelį perkelti į savivaldą ir leisti savivaldai apsispręsti“, – žurnalistams Seime antradienį sakė T. Tomilinas.
„Kalbam apie 15 mln. (eurų – BNS), kuriuos dabar numatoma skirti Gynybos fondui (iš NT mokesčio – BNS), visiškai lengvai galima tą 15 mln. kompensuoti papildomu apmokestinimu azartinių lošimų, kurį aš siūlysiu, jau šią savaitę registruosiu kartu su kolegomis“, – pridūrė jis.
T. Tomilino teigimu, praradimus atsisakius naujo NT mokesčio taip pat būtų galima kompensuoti 0,1 proc. punkto padidinus gyventojų pajamų mokesčio (GPM) įnašą į Gynybos fondą.
„Ir taip susilygina tie nuostoliai ir turim kur kas mažiau aistrų, turim gerai veikiantį modelį, kur savivaldybė galės atsižvelgti į kiekvieną niuansą“, – teigė parlamentaras.
Kitas „Vardan Lietuvos“ atstovas Lukas Savickas yra sakęs, jog progresinis azartinių lošimų mokestis būtų teisingesnis nei NT mokestis mažos vertės būstui.
BNS rašė, kad Seimas pernai birželį priėmė buvusios finansų ministrės Gintarės Skaistės pasiūlymą mokestį lošimų verslui nuo 2025 metų padidinti dviem procentiniais punktais – nuo 20 iki 22 proc. ir taip surinkti apie 4,4 mln. eurų papildomų pajamų.
Taigi, nuo šių metų organizuojant lošimus lošimo automatais, stalo lošimus, bingą, totalizatorių, lažybas ir nuotolinius lošimus, jiems taikomas 22 proc. tarifas, tuo metu loterijoms tebegalioja 18 proc. tarifas.
Lošimams ir loterijoms taikoma skirtinga mokesčio apskaičiavimo bazė: lošimų mokestis apskaičiuojamas nuo grynųjų pajamų (iš pajamų už statymus atėmus laimėjimus), o loterijų – nuo visų pajamų už parduotus bilietus.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
