Tyrimo dėl Šiaulių valdžios sprendimų, kuriais nuo 2001 metų be konkurso „Busturui“ buvo pavesta teikti keleivių vežimo paslaugas, išvadas paskelbusi Konkurencijos taryba nustatė, kad savivaldybė pažeidė įstatymą.
„Savivaldybės sprendimai sukūrė skirtingas konkurencijos sąlygas ūkio subjektams norėjusiems teikti keleivių vežimo paslaugas Šiaulių mieste ir diskriminavo kitus potencialius paslaugų teikėjus“, – pranešime spaudai sakė Konkurencijos tarybos pirmininkas Šarūnas Keserauskas.
Nurodoma, kad savivaldybė pavedė „Busturui“ teikti keleivių vežimo paslaugas 31 maršrutu Šiaulių mieste net neįvertinusi, ar buvo ir kitų įmonių, norinčių ir galinčių teikti minėtas paslaugas. Be to, savivaldybė neorganizavo konkurso vežėjams ir neužtikrino galimybės kitoms įmonėms konkuruoti dėl šių paslaugų teikimo.
Konstitucinis Teismas praėjusių metų sausį išaiškino, kad vežėjas ne konkurso būdu gali būti parinktas tik tuomet, jei kiti vežėjai nenorėtų arba negalėtų suteikti paslaugos ir patenkinti bendruosius interesus.
„Konkurencijos taryba savo tyrimuose dažnai susiduria su ydinga praktika, kai savivaldybės, sudaro sutartis tik su tam tikrais vežėjais ir nesuteikia galimybių kitoms įmonėms dalyvauti sąžiningoje konkurencinėje kovoje. Tikimės, kad mūsų nutarimas dėl konkurenciją ribojusių Šiaulių miesto savivaldybės sprendimų paskatins visas savivaldybes laikytis Konstitucinio Teismo nutarimo ir tokio pobūdžio tyrimų kasmet vis mažės“, - sakė Š.Keserauskas.
Konkurencijos taryba Šiaulių miesto savivaldybę įpareigojo nutraukti sutartį su „Busturu“ ir organizuoti naują keleivių vežimo paslaugų konkursą.
