plečiasi

Na ne ragai ukrams.Didžiausi Ukrainos išdavikai pagal karo dėsnius - tai Zelenskis ir Zalužnas,kurie grubiai pažeidė Ukrainos Konstituciją.Ten pirmame punkte turėtų būti parašyta -Prezidentas atsako už išsaugojimą teritorinio vientisumo ir suvereniteto....Na ir kaip - išsaugojo?O šiuom atveju jokie pasiteisinimai negalioja - tipo "priešas buvo stiprus", "aš padariau viską...."Čia vėjai.Iš kitos pusės, jei Prezidentu tapo komikas, jam nebūtina būti Napoleonu.Pakanka išsikviesti vyr. kariškį ir paklausti - ar puls Putinas?Zalužnas guviai atraportavo - nepuls.O Putinas užpuolė.Reiškia, tikrieji Ukrainos išdavikai yra Zelenskis ir Zalužnas.TAI YRA FAKTAS.Putinas , aišku, yra kraugerys ir niekšas, bet jį išprovokavo Zelenskis.Tai yra karybos pradžiamokslis.

Europa tyli kai prievartaujami vaikai moterys vyrai...LOL

mums reikia pult

Primena suspardyta gulintį ant žemės bejėgi..kuri kažkas tipo bando pakelti..bet ranka pabande vėl numeta ant žemės tipo kelkis pats

Gerbiamai auditorijai aiškinu, kas iš tiesų vyksta.Į politikų ir visokių pliurpalių šnekas nereikia kreipti dėmesio.Karas - tai paprastas mokslas, kuris paklūsta keliems dėsniams, kaip kad fizikoje.Juos suformulavo Karlas fon Klauzevicas prieš 200 metų,o kitokia forma prieš 2500 metų Sun Ciu . 1 ir svarbiausia - karas - tai politikos tęsinys, t.y. karo metu svarbiau, ką daro politikai, o ne kaip kovoja kariškiai, karą pradeda ir baigia politikai.Visi karai pasibaigia politinėmis derybomis.Beje, pralaimėjinas pagal dėsnius dažnai būna geriau, negu pergalė kare nesilaikant dėsnių.
2.Pergalė kare yra taika, geresnė nei prieškarinė, bent jau jūsų požiūriu.Tai reiškia, kad karas yra žaidimas su nenuline suma - kariaujančios šalys gali visos laimėti, visos pralaimėti (kaip dažnai būna), baigti lygiosiomis ir t,t.
Čia pagrindai.Toliau.3 .Klaidos , padarytos paruošiamajame karui etape, yra nepataisomos.Abi pusės padarė katastrofinių klaidų - Putinas nesurinko pakankamai jėgų,Zelenskis išvis nesiruošė - nepaskelbė jokios mobilizacijos.Grynai iš karinės pusės abu yra kalti vienodai. Ir todėl šis karas negali baigtis kurios nors šalies pergale.Bet -4.dėsnis skelbia, jog pusė, turinti žymų kiekybinį pranašumą, gali nelaimėti, bet gali priversti pralaimėti priešininką.Tai reiškia, kad Rusija nelaimės, bet taikos sutartis bus jai naudingesnė.Tokios savotiškos lygiosios.Na ir visokiems tiekimo Ukrainai didinimo siūlytojams - 5. Karo eiga negali būti pakreipta savo naudai įprastinės ginkluotės panaudojimu.Tai veda tik į eskalaciją.Karo eigą gali pakeisti tik inovacija - pavyzdžiui, revoliucija (kaip Lenino atveju).nors , pagal 4 dėsnį , tai Vokietijos neišgelbėjo.Kokio nors biologinio ginklo panaudojimas ir pan.
Dabar jūs gudrūs ir galite analizuoti tai, kas vyksta moksliškai.Nekreipdami dėmesio į visokių pliurpalių pliupalus.

ukram ragai

kitiems pisa protą apie pergales ir laukia skoropastižnogo koncą

Tuo greičiau neliks tos suknistos išsigimėliu valstybės Rusijos. Greičiau prisidirbs, greičiau bus sunaikinta. Ukrainiečiu - taip, gaila. Išdūrė juos JAV su pažadais, išdūrė ES, visi pasirodė visu gražumu. Bet dar ne vakaras…

Nuo 2022 metų rusai pasakė Ukronacistams - jeigu atsisakote pasiūlyto susitarimo, tai kitas susitarimas bus blogesnis ir jie kolkas prarado Hersono ir Zaporožės sritys, bet raktinis žodis yra KOLKAS !!!