Teismas apkaltino V. Nekliajevą įstatymo dėl masinių renginių organizavimo tvarkos pažeidimu, remdamasis straipsniu opozicijos portale „Chartija“, kuriame V. Nekliajevas neva ragino dalyvauti protesto akcijoje, nurodė „Vesna“.
Teismo posėdžio metu buvo nurodyta, kad publikacija „Chartijoje“ nėra pirminis šaltinis, kad joje tik įdėta citata ir žurnalisto vertinimas, neatitinkantis pradinio politiko pasisakymo per interviu kitam leidiniui. Be to, kaip pažymi teisių gynėjai, Minsko valdžia savo atsakyme į rašytinį teismo užklausimą patvirtino, kad V. Nekliajevas net nebuvo pareiškėjas kreipiantis dėl akcijos organizavimo ir pačioje akcijoje taip pat nedalyvavo. Dėl minimos protesto akcijos į sostinės valdžią kreipėsi Nikolajus Statkevičius.
„Vesna“ duomenimis, šie argumentai teismo neįtikino ir V. Nekliajevui buvo skirta 10 parų arešto. Spalio 21 dieną Baltarusijos opozicija Minske surengė nesankcionuotas antivyriausybines eitynes „Pasipiktinusių baltarusių maršas 2.0“.
Ši N. Statkevičiaus inicijuota akcija buvo protestas prieš vadinamąjį veltėdžių mokestį ir nestatutinius santykius armijoje, be to jos metu buvo reikalaujama didinti atlyginimus ir pensijas.
