Žalgiriečiai kontroliavo rungtynes ir pataikę net 18 tritaškių svečiams iš Prancūzijos vilčių išsigelbėti nepaliko.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame susitikime ir įvertino jį pažymiais.
Be įvertinimo liko Dovydas Giedraitis ir Marekas Blaževičius, kurie savąsias minutes daugiausiai susirinko jau pačioje mačo pabaigoje, esant aiškiam rezultatui. Vis tik kažko ypatingai gero nuveikti jiems nepavyko, o M.Blaževičiui ir toliau stipriai trūksta užtikrintumo.
Brownas
#0 Sterlingas Brownas (21 min., 11 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Amerikietis sužaidė kokybiškas rungtynes abejose aikštės pusėse. Varžovų zoninė gynyba leido žalgiriečiams kurtis progas perimetre, o tokio lygio snaiperis kaip S.Brownas vertė jas taškais. Gynėjas pataikė 3 tolimus metimus ir žaidė kantriai. Gynyboje S.Brownas taip pat jau turėjo savo momentų, kur perskaitė perdavimų linijas ir perėmė kamuolius.
#3 Carsenas Edwardsas (23 min., 16 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Neblogas rungtynes sužaidė ir C.Edwardsas. Šįkart metimų selekcija buvo pakankamai logiška ir galbūt tik keliose situacijose atrodė, kad žaidėjas perskubėjo. Gynėjas nemažai judėjo be kamuolio ir kūrėsi situacijas po „handoffų“. Būtent tokie metimai atrodo kaip labai solidžiai įvaldytas C.Edwardso ginklas. Mažiau gynėjas žaidė ir į baudos aikštelę, o kūrybą paliko kitiems komandos draugams. Turbūt toks jo žaidimas šalia kito kuriančio žaidėjo ir būtų efektyviausias. Didesnių priekaištų dėl gynybos šįsyk taip pat nėra.
Lee
#7 Sabenas Lee (18 min., 12 tšk., 2 atk. kam., 7 rez. per., 2 per. kam., 3 kld., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Neabejotinai geriausios šio žaidėjo rungtynės „Žalgirio“ gretose. Varžovas nors ir nebuvo elitinis, bet tokio mačo S.Lee reikėjo. Dvejonių su kamuoliu dar buvo, bet žalgirietis buvo pakankamai aštrus ir ieškojo tiek komandos draugų, tiek pats atakavo krepšį. Baudė S.Lee ir už milžiniškas rizikas ties juo perimetre. Gynyboje amerikietis visai neblogai tvarkėsi situacijose prieš kamuolį ir bent jau savo energija buvo ryškus ir prie savojo krepšio.
#10 Ąžuolas Tubelis (24 min., 14 tšk., 4 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 17 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Žaisti su kauke gal ir nebuvo labai patogu, bet per daug žalos Ą.Tubelio pasirodymui ji nepadarė. Labiausiai džiugino aukštaūgio greitis ir energija puolime. A.Tubelis puikiai leidosi krepšio link „2 prieš 2“ situacijose, taip per gerai užsiėmė padėtis baudos aikštelėje ir ten išnaudojo savuosius pranašumus. Išsikeitimo gynyboje nors buvo situacijų, kai Ą.Tubeliui dar buvo sunku suspėti su varžovų gynėjais, bet tuo varžovai iki galo nepasinaudojo.
Lo
#12 Maodo Lo (20 min., 9 tšk., 4 atk. kam., 6 rez. per., 2 kld., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Pirmasis vokiečio išėjimas rungtynėse vėl nebuvo lengvas. M.Lo pametė driblingą ir vėl užstrigo su kamuoliu. Atrodė, kad turėsime dar vienas sunkias jo rungtynes, tačiau po pertraukos galiausiai iššovė ir šis žaidėjas. Pora pataikytų jo firminių tritaškių, vidutinis metimas, perdavimai komandos draugams – viską M.Lo šįkart pasiūlė. Belieka tikėtis, kad šis mačas taps atspirties tašku ir vėl turėsime energijos įnešantį gynėją nuo suolo.
#14 Dustinas Sleva (15 min., 9 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 3 per. kam., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Mobilus penketas rungtynėse su ASVEL veikė geriausiai. D.Sleva su savosiomis užduotims tvarkėsi tikrai gerai ir rinkosi taškus sau įprastais būdais. Plečiantis aikštę aukštaūgis pataikė 3 tolimus metimus iš 4 bandymų – puiku. Prie to pridėkime vėl nuostabią energiją, perimtus kamuolius ir reikiamą emociją, kuria jis bandė užkrėsti ir likusią komandą. Legionierius parodė lyderystę, kurios komandai šį sezoną kartais atrodo, jog tikrai trūksta.
Valančiūnas
#17 Jonas Valančiūnas (19 min., 15 tšk., 8 atk. kam., 4 kld., 18 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Rungtynės laimėtos ir J.Valančiūno skaičiai atrodo gražiai, bet detalių, kurios užkliuvo, vis tik yra. „Žalgiris“ turėjo aiškų norą šiame mače maksimaliai išnaudoti savo centrą arčiau krepšio. Pavyko? Turbūt galima sakyti, kad iš dalies. Centras surinko 15 taškų, bet 6 dvitaškiai iš 11 ir 4 klaidos neatrodo, kaip pats efektyviausias puolimo būdas. Reikia pripažinti, kad buvo ir paprastesnių, ir efektyvesnių būdų rinktis taškus. Galiausiai J.Valančiūno emocijos vėl atrodė labiau griaunančios nei kuriančios. „Žalgiris“ vis dar yra ieškojimų kelyje, kaip efektyviausiai išnaudoti šį centrą.
#40 Marius Grigonis (13 min., 6 tšk., 5 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Tiek daug kurti ir žaisti „pirmu numeriu“ M.Grigoniui nebereikėjo ir jis galėjo užsiimti labiau sau įprastais dalykais. Per savo minutes jis buvo pastebimas ir sugebėjo pasižymėti tiek iš toli, tiek iš artimos distancijos. Gerai M.Grigonis kovojo ir dėl kamuolių bei provokavo varžovų pražangas. Vėlgi, šalia kuriančių žaidėjų šis patyręs lietuvis gali būti išties naudingas.
Butkevičius
#51 Arnas Butkevičius (21 min., 5 tšk., 6 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Darbas gynyboje prieš P.Millsą atliktas išties kokybiškai. Daugiausiai pavojaus šis australas kelia judėdamas be kamuolio ir atakuodamas po pagavimo, tad A.Butkevičiaus ėjimas per užtvaras buvo labai svarbus. Negali sakyti, kad veteranas buvo visiškai išjungtas, bet daugiausiai grėsmės jis kėlė greitajame puolime. Įprastai sau A.Butkevičius dar turėjo ir kelis gerus momentus puolime, tad turbūt galima sakyti, kad penktadienį Kaune turėjome gerąją šio puolėjo versiją.
#92 Edgaras Ulanovas (16 min., 6 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Kapitonas į rotaciją buvo įtrauktas gana vėlai, tačiau E.Ulanovas šį sezoną yra žaidimą klijuojantis žaidėjas. Puolėjas pasidarė geras pražangas (nors viena iš jų ir buvo šiurkšti), išnaudojo erdves perimetre, kai varžovai ėjo į pagalbas, ir suteikė mobilumo priekinei linijai. Būtent tame žemame penkete E.Ulanovas ir atrodo efektyviausiai.
Sekite naujausius Eurolygos įvykius. Visas naujienas apie Eurolygą ir Žalgirio rungtynes rasite čia.
