Ukrainos rinktinės treneris Mychaila Heraskevyčius informavo, kad palaikymą diskvalifikuotam atletui išreiškė daugelis nacionalinių federacijų. Latvijos komandos iniciatyva Tarptautiniam olimpiniam komitetui (TOK) buvo išsiųstas oficialus protestas, kuriuo ginčijamas sprendimas nušalinti Vladyslavą, savo poziciją pateikė ir Lietuvos tautinis olimpinis komitetas (LTOK). Dviejų šalių komitetai pabrėžia išlaikantys pagarbą tarptautinėms sporto institucijoms bei olimpinio judėjimo vertybėms. Šiuo kreipimusi siekiama konstruktyvaus dialogo ir aiškumo ateities situacijoms.
Išskirtiniame komentare „Suspilne Sport“ TOK sprendimų priėmimo logiką aštriai sukritikavo Latvijos skeletonininkas Emilsas Indriksonsas. Sportininkas pabrėžė įžvelgiantis dvigubus standartus vertinant atvaizdų naudojimą ant ekipiruotės.
„Kategoriškai nesutinku su TOK sprendimu. Išeina taip: jei aš ant savo šalmo užsidėsiu kažką, susijusio su savo draugu, tai normalu. Tačiau jei V. Heraskevyčius užsideda savo draugų portretus, tai staiga tampa pažeidimu. Mano nuomone, kažkas negerai su tais, kurie priima galutinius sprendimus. Tai neteisinga, taisyklės turi būti vienodos visiems. Kalnų slidininkas ant šalmo gali turėti Rusijos vėliavą, o V. Heraskevyčių diskvalifikuoja už draugų portretus ant šalmo. Šią sistemą reikia taisyti“, – piktinosi E. Indriksonsas.
Savo startams besiruošęs latvis pridūrė dėl laiko stokos negalėjęs detaliai įsigilinti į visus teisinius bylos aspektus, tačiau patvirtino komandos pasirengimą tolesniems veiksmams.
„Situacija prasidėjo prieš pat lenktynes, todėl buvau susikoncentravęs į važiavimą. Kiek man žinoma, mūsų komandos atstovai jau kreipėsi į TOK su laišku dėl šios diskvalifikacijos. Grįžęs aptarsiu tai su treneriu, kad suprasčiau tolesnę įvykių eigą“, – teigė Latvijos atstovas.
Panašios pozicijos laikėsi ir Danijos atstovas Rasmusas Westergaardas Johansenas. Karo sąlygomis tėvynei atstovaujančio ukrainiečio misiją pabrėžęs danas neslėpė užuojautos.
„Užjaučiu Vladą, užjaučiu Ukrainą šiuo laikotarpiu. Manau, kad per daug žmonių prarado gyvybes, o Vladas atstovauja Ukrainai vienu geriausių įmanomų būdų. Jis atstovauja olimpinei šeimai, tad tai sudėtinga situacija. Aš, ko gero, būčiau pasielgęs taip pat. Negaliu įsivaizduoti Danijos, įtrauktos į karo veiksmus, bet kalbėjausi su Vladu ir man jo gaila, gaila Ukrainos“, – pareiškė Danijos sportininkas.
R. W. Johansenas taip pat suabejojo sprendimo teisingumu: „Tiesą sakant, nelaikau to teisingu sprendimu. Manau, kad „teisingumas“ čia yra įdomus apibrėžimas. Nemanau, kad tai labai tinkama. Iš esmės Vladas atstovauja daugybei jaunų žmonių, kurie savo gyvybes prarado per anksti. Ir taip, joks jaunas vyras, niekas Ukrainoje to nenorėjo. Jie [TOK] galėjo suteikti Vladui galimybę atstovauti Ukrainai ir tiems žmonėms, kurie per anksti neteko gyvybių.“
Prieš varžybų pradžią šalia ukrainiečio buvęs Vokietijos skeletonininkas Christopheris Grotheeras taip pat pasakojo apie savo nuostabą sužinojus organizatorių verdiktą.
„Buvau labai nustebęs, nes tą akimirką jis stovėjo šalia manęs, ir aš pagalvojau: gerai, pirmas važiavimas, pamatysiu jį finišo zonoje. Tai tikrai sunku, sunkus sprendimas jam kaip sportininkui. Ketveri metai treniruočių dėl šios akimirkos, o tada jis negali startuoti. Tai tikrai, tikrai labai sunkus sprendimas“, – sakė C. Grotheeras.
Vokietis pripažino situacijos svarbą, nors ir susilaikė nuo tiesioginio TOK veiksmų vertinimo: „Tai tikrai didelė istorija, bet spaudimas daromas ne man. Didelė istorija Vladui, Ukrainai. Aš nesu tokioje situacijoje, kad sakyčiau teisingas tai sprendimas ar ne. Tai ne mano, kaip sportininko, pozicija. Man liūdna dėl Vlado kaip atleto.“
Šiuo metu olimpinėse žaidynėse jau įvyko pirmieji du vyrų skeletono važiavimai. Lemiami nusileidimai, po kurių paaiškės prizininkai, vyks penktadienį.
Sekite naujausius Eurolygos įvykius. Visas naujienas apie Eurolygą ir Žalgirio rungtynes rasite čia.
