Aliumininių puodų kaina: kam kapai, kam kalėjimas
Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Prieš dvejus metus Aukštakaimio kaime (Upninkų sen., Jonavos r.), savo namuose, buvo mirtinai sumuštas Gintaras Komičius (38 m.). Prireikė nemažai laiko, kol buvo išnarpliota ši žmogžudystė ir kaltininkai sėdo į teisiamųjų suolą. O jame atsidūrė du jauni, anksčiau neteisti ir blogu elgesiu nespėję pasižymėti jaunuoliai - Upninkuose gyvenęs dabar dvidešimtmetis Darius Akunis ir dvejais metais jaunesnis to paties kaimo gyventojas Nerijus Mikučionis.
Sumaišė dvynių vardus
Darius Akunis turėjo brolį dvynį Marių. Kaimo gyventojų teigimu, jie nebuvo labai panašūs, tačiau neretai juodu žmonės vis dėlto supainiodavo. Net dabar ne visi kaimynai galėjo pasakyti, kuris iš dvynių nuteistas, o kuris guli kapuose. Kad šį nusikaltimą galėjo padaryti kažkuris iš brolių dvynių kartu su N. Mikučioniu, paaiškėjo apklausus vagystėmis įtariamą Žilviną Pušinską. Duodamas parodymus jis parašė atvirą prisipažinimą, kuriame prasitarė, jog K. Mikučionis jam papasakojo kartu su Mariumi Akuniu dalyvavęs nužudant G. Komičių. Vėliau paaiškėjo, jog liudytojas sumaišė brolių vardus...
Nužudytąjį aptiko kaimynas
2001 metų vasario 25-osios rytą eidamas pro G. Komičiaus namus, kaimo gyventojas V. Morkūnas rado ant kelio pamestą puodo dangtį. Užėjęs į sodybą pastebėjo praviras namo duris, išdaužytus langus. Kambaryje ant lovos sėdėjo G. Komičius. Deja, jis buvo miręs. Kad namo šeimininkas su šiuo pasauliu atsisveikino ne savo noru, bylojo išvartyti daiktai, gausybė stiklo šukių, krauju aptaškytos grindys ir sienos... Vėliau teismo medicinos ekspertai nustatė, jog G. Komičius mirė nuo galvos sumušimo, kraujui išsiliejus į smegenis. Mirtis jį galėjo ištikti praėjus porai valandų nuo sužalojimo.
Brolių parodymai sutapo
Praėjusių metų sausio 31 dieną po brolio Mariaus apklausos Darius Akunis nurodė, jog prieš metus, vasario 24 dieną, jis buvo namuose kartu su Nerijumi Mikučioniu bei keliomis merginomis. Dieną pro langą matė po miestelį vaikštantį neblaivų G. Komičių. Kai apie pusę vienuoliktos vakaro merginos išėjo namo, jiedu nutarė apvogti G. Komičių - tikėjosi jo namuose surasti kokio nors metalo laužo. Išeidami pasiėmė metalinį strypą (spynai išlaužti ar langams išdaužyti, o jeigu reikės - G. Komičiui apsvaiginti). Kadangi vyriškio namo durys buvo užkabintos iš vidaus, pirmiausia jiedu išdaužė virtuvės langų stiklus. Kai prie išdaužto lango priėjo šeimininkas, N. Mikučionis kelis kartus smogė jam strypu per galvą. Šiam pasitraukus jiedu abu sulipo vidun. G. Komičių nustūmė į virtuvės kampą, o jam nugriuvus - spardė ir daužė. Palikę leisgyvį šeimininką gulėti, vaikinai apieškojo kambarius, kopėčiomis užlipo ant aukšto, tačiau rado tik tris aliumininius puodus. Iš namo spruko tuo pačiu keliu, kaip ir buvo įsibrovę - pro išdaužytus langus... Tokie parodymai visiškai sutapo su prieš tai apklausto Mariaus Akunio parodymais, kur vaikinas papasakojo tai, ką buvo girdėjęs iš brolio.
Marius pasitraukė
Kitą dieną po šios apklausos Dariaus brolis Marius Akunis pasikorė. Vienas jo kaimynas pasakojo, jog po tardymo Marius grįžo namo labai susierzinęs. Jis pasakė, jog dabar Darius su Nerijumi sės ilgam. Apie penktą valandą vakaro Marius paprašė raminamųjų, o kitą dieną buvo rastas daugiabučio ūkiniame pastate su kilpa ant kaklo. Praėjus keliems mėnesiams po brolio mirties, D. Akunis pakeitė parodymus ir pateikė naują versiją, kurios laikėsi ir atsidūręs teisiamųjų suole. Jis ėmė tvirtinti, jog 2001 metų vasario 24-ąją buvo namuose su N. Mikučioniu bei trimis merginomis - Daiva S., Ina K. ir Kristina K. Jie lošė kortomis, klausėsi muzikos, alkoholiu nesisvaigino. Tą vakarą Dariaus motina D. Akunienė buvo išvykusi į Kėdainių rajoną pas savo mamą. Brolis Marius tuo metu gyveno Vilniuje, pas seserį Jovitą. Toliau D. Akunis tvirtino, jog kartu su broliu jiedu buvo nusprendę apvogti G. Komičių. Minėtą vakarą merginoms išėjus namo, o N. Mikučioniui užmigus (jis čia buvo likęs nakvoti), Darius paskambino broliui Mariui į Vilnių ir pasakė, jog M. Komičienė gavo pensiją (atsieit padarė tokią išvadą dieną pamatęs girtą jos sūnų). Į namus brolis atvažiavo tą pačią naktį. Lauke jų laukė automobilis "Audi 80", kuriame sėdėjo nepažįstamas vaikinas vardu Zbignevas. Jie nuvažiavo prie upelio netoli G. Komičiaus sodybos. D. Akunis liko laukti, o brolis su nepažįstamuoju nuėjo sodybos link. Po kurio laiko jiedu grįžo nešini dviem maišais su kažkokiais daiktais. Darius esą jiems padėjęs atnešti dar 5 maišus, kuriuose galėjo būti puodai. Brolis su Zbignevu išvažiavo į Vilnių, o jis namo grįžo pėsčiomis. D. Akunis tvirtino nežinojęs, kas buvo pavogta, o už pagalbą vėliau brolis jam davęs 150 litų ir papasakojęs apie nusikaltimo aplinkybes. Tačiau tokia versija teismas nepatikėjo. Buvo įrodyta, kad ji išgalvota ir gana nevykusi...
N. Mikučionis tiek teisme, tiek per visą parengtinį tardymą savo kaltę atkakliai neigė. Jis tikino jokio nusikaltimo nepadaręs, minėtą naktį įvykio vietoje nebuvęs. Tenka pripažinti, jog ir šio nusikaltimo siūlo galą pareigūnams padėjęs užčiuopti Ž. Pušinskas vėliau keitė parodymus motyvuodamas tuo, jog buvo "spaudžiamas" policijos pareigūnų... Deja, jo pateiktos aplinkybės visiškai sutapo su anksčiau išsakytais brolių Akunių parodymais. Taigi vaikinams bausmės išvengti nepavyko. Kauno apygardos teismas juos abu nuteisė kalėti po septynerius metus.
Dariaus Akunio motina šiuo metu gyvena Vilniuje pas dukrą. Buvusių jos kaimynų teigimu, moteris labai skaudžiai išgyveno dvigubą nelaimę - vieno sūnaus mirtį, kito - kalėjimą. Upninkiškiai iki šiol negali patikėti, kad išgerti mėgusį G. Komičių dėl kelių aliumininių puodų nužudė du iki tol niekam neužkliuvę jaunuoliai... Praėjusią žiemą pastarojo motina savo namuose mirtinai sušalo...
