Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Prieš porą metų buvusiam policijos pareigūnui alytiškiui Egidijui Čepulioniui buvo neoficialiai priklijuota seksualinio maniako etiketė. Tai atsitiko po to, kai vyriškis buvo sulaikytas ir apkaltintas dviejų moterų išžaginimu ir seksualiniu prievartavimu, plėšimu bei chuliganizmu. Kažin ar tuomet buvo abejojusių, jog įtariamasis gali būti nekaltas... Tačiau laikas bėgo. Baigus tyrimą baudžiamoji byla iškeliavo į teismą. Netrukus E. Čepulioniui buvo paskelbtas griežtas nuosprendis. Tačiau galutinis taškas šioje byloje padėtas visai neseniai, Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorui Arūnui Bundoniui priėmus sprendimą ikiteisminį tyrimą E. Čepulionio atžvilgiu nutraukti. Dabar buvęs nuteistasis drąsiai vaikšto laisvėje (liudininkų teigimu, nors gyvena Kaune, tačiau atvažiuoja ir į Alytų), nes yra visiškai reabilituotas.
Maniakas šiurpino alytiškes
2001-ųjų ruduo buvo itin neramus Alytaus moterims. Vienas po kito paaiškėję žiaurūs išpuoliai prieš silpnosios lyties atstoves mieste kėlė paniką ir baimę. Nežinodami, kas prievartauja ir žaloja moteris, žmonės prievartautoją už akių praminė seksualiniu maniaku.
Rugsėjo 23-iosios naktį itin žiauriai kelis kartus buvo išžaginta 46 metų Vitalija B. (jos ir kitų nukentėjėlių vardai pakeisti). Galiausiai užpuolikas moterį nustūmė nuo skardžio ir dingo.
Panašus likimas po kurio laiko ištiko ir kitą moterį - 57 metų Leonorą A. Buvo pavakarys, kuomet moteris, apsipirkusi "Urkupio" parduotuvėje, per Jaunimo parką, kuris iki tol buvo laikomas pačia mėgstamiausia miesto gyventojų poilsio vieta, pasuko namų link. Išgirdusi skubius žingsnius ir nespėjusi atsisukti, Leonora pajuto smūgius į galvą bei kojas. Neišlaikiusi pusiausvyros moteris nukrito ant žemės, tuomet vyriškis ją nusitempė į šaltalankiais apaugusius parko krūmynus. Čia moteris buvo išžaginta. Po kiek laiko vyras liepė Leonorai apsirengti, o pats jai nuo kaklo nuplėšė auksinę grandinėlę. Savo auką nusikaltėlis tempė tolyn, visąlaik stipriai laikydamas už kaklo. Nežinia, kuo viskas būtų pasibaigę, jei ne pašaliniai žmonės. Matydama, jog likimas pamėtėjo išsigelbėjimo akimirką, moteris prievartautojui smogė alkūne į pilvą ir pradėjo šauktis pagalbos. Tik tada šis paleido auką ir greitai dingo tarp namų.
Štai šie nusikaltimai bei kaltinimas chuliganizmu (savo lytinių organų apnuoginimas ir masturbavimasis namų laiptinėse moterų akivaizdoje) buvo inkriminuoti įtariamajam. Tačiau be minėtųjų nusikaltimų, tuo metu dar buvo įvykdyti kiti keli panašūs: itin žiauriai išniekinta bei nužudyta 27 metų Audronė Š.; vėlų rugsėjo 13-osios vakarą Putinų ir Pramonės gatvių sankryžoje buvo užpulta iš darbo ėjusi trisdešimtmetė akcinės bendrovės "Snaigė" darbuotoja. Prisėlinęs užpuolikas smogęs jai kelis kartus į galvą. Moteris buvo išžaginta ir stipriai sumušta, įvykio vietoje prarado sąmonę. Tiktai rytą ją aptiko į darbą skubėję žmonės.
Nukentėjėlės tikino prievartautoją pažinusios
Kaip buvo galima tikėtis, minėtų nusikaltimų tyrimas buvo gana sudėtingas ir nelabai sklandus (vėliau šį procesą kai kurie pareigūnai įvertino ir kaip brangiausią). Vis dėlto kaltinimai E. Čepulioniui buvo pateikti nukentėjusių moterų, kurios tikino atpažinusios prievartautoją, parodymų pagrindu. Viena jų ir dabar tvirtino, jog nuotraukoje iškart pažino prievartautoją. Deja, kaip paaiškės vėliau, šis įrodymas buvo pripažintas kaip niekinis, nes atpažįstant E. Čepulionį įtariamojo atpažinimo procedūros Alytuje buvo atliktos pažeidžiant Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimus.
Beje, žurnalistės pokalbis su viena iš nukentėjėlių buvo trumpas ir nelengvas - moteris nebuvo linkusi prisiminti to, kas ją ištiko. Nukentėjusioji sakė iki šiol įsitikinusi, jog su ja žiauriai susidorojo E. Čepulionis - esą visą gyvenimą nepamiršianti jo veido, judesių, laikysenos, elgsenos. Moteris tikino žagintoją gerai įsiminusi ir mano, jog toks sprendimas, kuriuo šiam vyriškiui kaltinimai panaikinti, buvo nupirktas.
Bylos baigtį nulėmė skundas
Kuomet Alytaus rajono apylinkės teismas E. Čepulioniui paskelbė nuosprendį (10 metų kalėti su viso turto konfiskavimu), nuteistasis jį apskundė. Nagrinėdamas minėtą skundą Kauno apygardos teismas pastebėjo parengtinio tyrimo metu padarytų procesinių pažeidimų, kurių ištaisyti nebuvo galima. Kadangi šie pažeidimai trukdė nagrinėti bylą, pernykštę gegužės 8-ąją Kauno apygardos teismas savo nutartimi nuosprendį panaikino ir bylą Grąžino, kad būtų papildomai ištirtos aplinkybės. Byla nebuvo nusiųsta į Alytų - šio darbo ėmėsi Kauno apygardos prokuratūra. Buvo sudaryta tyrimo grupė, kurios sudėtyje - du minėtos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus tyrimo prokurorai, du Kriminalinės policijos biuro bei du Alytaus miesto ir rajono PK kriminalinės policijos pareigūnai.
Ekspertizių išvados palankios įtariamajam
Pernykštę liepą, gavus ekspertizių išvadas, E. Čepulionis buvo paleistas iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus. Jam buvo skirta švelnesnė kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos. Papildomą ikiteisminį tyrimą atlikęs prokuroras tikino, jog galutinius taškus sudėjo ekspertų išvados, kurios skelbė, jog ant daiktinių įrodymų nebuvo E. Čepulionio pėdsakų. Šie pėdsakai priklausė kitam vyrui. Gali kilti įtarimas, jog kažkas galėjo sukeisti įtariamojo kraujo pavyzdį. Iš tiesų ši versija nebuvo atmesta ir atliktas papildomas tyrimas. Tačiau paaiškėjo, jog anksčiau tirtas E. Čepulionio kraujas atitinka pakartotinai gauto kraujo pavyzdžio genotipą. Galima vėlgi kelti klausimą - o gal buvo sukeisti daiktiniai įrodymai? Tačiau ir ši versija buvo paneigta. Vasario 17 dieną anksčiau minėta tyrimo grupė priėmė sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl viešosios tvarkos pažeidimų, išžaginimų, seksualinio prievartavimo ir turto plėšimo įtariamojo E. Čepulionio atžvilgiu, nesurinkus pakankami duomenų. Vis dėlto kai kurie pareigūnai iki šiol mano, jog byloje nustatyti procesiniai pažeidimai yra neesminiai, o esą E. Čepulionio kaltę įrodo jo prisipažinimas per pirmąsias apklausas. Ar išgaunant šiuos "prisipažinimus" pareigūnai vartojo smurtą, aiškinasi Generalinė prokuratūra. Į klausimą, ar tai reiškia, jog E. Čepulionis visiškai išteisintas, Kauno apygardos prokuroras A. Bundonis atsakė, jog Lietuvos Respublikos konstitucijos 31 straipsnis numato, kad asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir nepripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Išieškoma kito prievartautojo bei žudiko...
Prokuroras taip pat patikino, jog minėto tyrimo metu buvo atlikta ir kitų šios kategorijos nusikaltimų lyginamoji analizė. Ekspertizių dėka nustatyta, kad tuo metu bei vėliau Alytuje įvykdyti išžaginimai neturi nieko bendra su minėtų dviejų moterų (šiame straipsnyje minėtų Vitalijos B. ir Leonoros A.) išžaginimu. Tai reiškia, jog ne visus šiuos nusikaltimus įvykdė tas pats asmuo.
