Ties apkaltos slenksčiu stovintis prezidentas Rolandas Paksas kreipėsi į Seimo operatyvinės veiklos parlamentinės kontrolės komisiją. Valstybės vadovas prašo išsiaiškinti, ar Valstybės saugumo departamentas (VSD) nepažeidė įstatymo, pateikdamas Seimo komisijai, tyrusiai galimas grėsmes nacionaliniam saugumui, operatyvinio tyrimo metu surinktą medžiagą.
Prezidento kreipimesi keliami klausimai, ar renkant ir perduodant Seimo komisijai informaciją nebuvo pažeisti net keli Operatyvinės veiklos įstatymo straipsniai.
"Komisija, atlikdama tyrimą dėl galimų grėsmių nacionaliniam saugumui, vadovavosi Valstybės saugumo departamento pateikta medžiaga. Vadovaujantis Operatyvinės veiklos įstatymo 4 straipsniu ir atsižvelgiant į viešai skelbtą informaciją apie Komisijos turėtą medžiagą, darytina išvada, kad Valstybės saugumo departamentas visą Komisijai pateiktą medžiagą gavo operatyvinio tyrimo metu", - rašoma prezidento kreipimesi N. Medvedevo vadovaujamai komisijai
Todėl prezidentas prašo atsakyti: ar Valstybės saugumo departamentas teisėtai pradėjo operatyvinį tyrimą, t.y. ar nebuvo pažeistas Operatyvinės veiklos įstatymo 9 straipsnis; ar teisėtai atskleista ir paskelbta Valstybės saugumo turima operatyvinė informacija; kodėl Valstybės saugumo departamentas operatyvinio tyrimo metu gautą medžiagą pateikė Komisijai ir ar tuo nepažeidė Operatyvinės veiklos įstatymo 17 straipsnio; ar Valstybės saugumo departamento operatyvinio tyrimo metu gautos medžiagos paskelbimas neturint duomenų, įrodančių arba paneigiančių nusikalstamą veiką, sudaro sąlygas nepagrįstoms prielaidoms daryti.
Tai jau antrasis prezidento R. Pakso kreipimasis į Seimo operatyvinės veiklos priežiūros komisiją. Pirmą kartą valstybės vadovas prašė komisijos atsakyti, ar nebuvo pažeistas jo imunitetas, VSD įrašinėjant jo pokalbius telefonu. Čia komisija pažeidimų nerado, motyvuodama tuo, kad buvo klausomasi ne prezidento, o kitų asmenų, kurių atžvilgiu buvo gautas leidimas vykdyti operatyvinę veiklą, pokalbių.
ELTA
