Remigijus RAINYS
Darganoti vidurvasario orai nei kiek neslopina žagintojų, seksualinių prievartautojų aktyvumo. Įvairiausio amžiaus niekšai žagino nepilnametes automobiliuose ir negyvenamose sodybose, brovėsi į jų namus, arba atstūmusias mylimąsias bandė užkrėsti nepagydomomis ligomis. Dėl visų šių lytinių nusikaltimų pradėti ikiteisminiai tyrimai, o didžiuma įtariamųjų jau sulaikyti.
Kerštą sustabdė pareigūnai
Dar vasaros pradžioje Klaipėdos apylinkės teismas leido 3 mėnesiams areštuoti klaipėdietį Žaną S. (36 m.) ir skyrė suėmimą 28 metų jo bendrininkui panevėžiečiui. Jie įtariami bandę užkrėsti žmogaus imunodeficito virusu su Žanu gyventi atsisakiusią dvidešimtmetę sugyventinę.
Manoma, kad už vagystes, išžaginimą, dokumento pagrobimą, pasikėsinimą pavogti bei turto sužalojimą 4 kartus teistas klaipėdiškis jį atstūmusiai jaunai moteriai atkeršyti sumanė dar balandžio mėnesį, kai laikinai viešėjo Norvegijoje.
Šlykštaus sumanymo vykdytoju Žanas pasirinko taip pat 4 kartus teistą panevėžietį, kuris pastaruoju metu sukiojosi Klaipėdoje, mat slapstėsi nuo policijos pareigūnų. Vyriškis Panevėžio apylinkės teismo nutartimi dar šių metų pradžioje turėjo būti grąžintas į pataisos namus atlikti dar neatliktos metų ir 2 mėnesių bausmės už vagystę, tačiau pasislėpė.
Gavęs Žano užsakymą užkrėsti jo buvusią sugyventinę mirtina liga, panevėžietis susirado ŽIV infekuotą narkomaną ir įsigijo jo kraujo. Pirmasis bandymas sušvirkšti numatytai aukai užkrėsto kraujo nepavyko, nes moteris įtarė jo kėslus ir kontakto išvengė. Apie savo nuojautas klaipėdiškė pranešė teisėsaugininkais, tad uostamiesčio Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai įtariamuosius sulaikė, nelaukdami antrojo pasikėsinimo.
Abiem bendrininkams pareikšti įtarimai pagal 3 Baudžiamojo kodekso straipsnius. Už pasikėsinimą sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą teismas įtariamuosius gali nuteisti laisvės atėmimu iki 10 metų.
Įlindo į svetimą lovą
Kol vyksta ikiteisminis tyrimas, laisve dar gali džiaugtis niekur nedirbantis kaunietis Vytautas M. (21 m.). Anksčiau už vagystę jau teistam jaunuoliui paskirtą rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei dokumentų paėmimas. Tą vidurvasario naktį jį lydėjęs bičiulis Darius kol kas apklaustas kaip liudininkas.
Gerokai įkaušę bičiuliai apie 2 valandą nakties pasibeldė į vieną K.Baršausko gatvėje stovinčio namo butą. Šeimininkė nekviestus svečius įsileido, nes Vytautas buvo pažįstamas su jos sūnumi. Tačiau atvykėliai draugo neieškojo. Jie žinojo, kad šiame bute kambarį nuomojasi jauna mergina, tad nuskubėjo tiesiai į jos kambarį. Tačiau aštuoniolikametė buvo ne viena - ji miegojo su savo draugu. Įsibrovėlių tai nesulaikė, o kilusio konflikto metu nukentėjo ne tik nuomininkės bičiulis, bet ir kambario baldai. Jaunuoliams besistumdant, Vytautas nusimovė kelnes ir įlindo į merginos lovą. Gašlūnas bandė nuplėšti savo aukos rūbus, tačiau užpultosios draugas sugebėjo ją apginti.
Abu kauniečiai buvo sulaikyti ir jiems nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Išsiblaivę įsibrovėliai tikino, jog norėjo tik pasilinksminti, ir neprisiminė, kodėl griebėsi smurto.
Mergina visuomet teisi?
Nesuimtas ir seksualine prievartą įtariamas Šiaulių rajono Kuršėnų miestelio gyventojas Tomas B. (25 m.). Anksčiau už vagystę jau teistą vyriškį pareigūnams apskundė prievarta pamylėta pasijutusi devyniolikametė.
Mergina su 5 sugėrovų kompanija girtavo visą penktadienio naktį ir pusę šeštadienio. Nukentėjėlė teigė, kad pabudo apie 18 valandą ir pajuto, jog yra prievartaujama. Praplėšusi akis mergina išvydo, jog jos kūnu be leidimo naudojasi iš matymo jai pažįstamas Tomas. Auka tikino, jog dėl girtumo ir išgąsčio ji nesugebėjo pasipriešinti žagintojui, o tas pasitenkinęs dingo. Nukentėjėlės bičiuliai bandė patys surasti skriaudiką ir su juo atsiteisti, tačiau Tomas mieliau pasirinko teisėsaugininkų draugiją.
Ikiteisminį tyrimą kontroliuojantys Šiaulių rajono apylinkės prokuratūros pareigūnai teigia, jog kol kas nėra jokio pagrindo nesislapstančiam įtariamajam skirti kokią nors kardomąją priemonę, nes ekspertai seksualinio prievartavimo fakto kol kas nepatvirtino. Paskirta papildoma ekspertizė, kurios išvados ir nulems ikiteisminio tyrimo baigtį.
4 x 2 = 10?
Atrodo, jog tokią matematinę lygtį gali tekti spręsti keturiems jauniems druskininkiečiams, kurie įtariami grupiniu nepilnametės išžaginimu. Kol vyksta ikiteisminis tyrimas, teismas leido visą ketvertą suimti 2 mėnesiams, o jei įtarimai pasitvirtins, tai "sekso smaližiams" gresia laisvės atėmimo bausmė iki 10 metų.
Viskas prasidėjo, atrodytų, taip nekaltai. Tą dieną Varėnos rajono miške susitiko dvi smagiai laiką leidusios jaunimo kompanijos. Dažniausiai statybose talkinantys 18 - 26 metų amžiaus druskininkiečiai greitai rado bendrą kalbą su kitu automobiliu atvažiavusiais varėniškiais, tarp kurių buvo ir septyniolikametė Julija (vardas pakeistas). Prie butelio užsimezgusi draugystė stiprėjo su kiekvienu išgertu alkoholio gurkšniu, tad kai sugėrovai susiruošė namo, vaikinai iš Druskininkų galantiškai pasisiūlė varėniškę pavėžėti į namus.
Tačiau automobiliu "Audi 80" važiavusi apgirtusi kompanija pasuko ne į Varėną, o į Druskininkus. Sustoję kurorto Neravų gatvėje, įsiaudrinę bendrakeleiviai vienas po kito žagino bei prievartavo pasipriešinti jiems nesugebėjusią nepilnametę. Julijai pavyko ištrūkti tik po 2 valandos nakties, kai savo aistras patenkinę gašlūnai, veikiami alkoholio, prarado budrumą. Bėgdama gatve išniekintoji mergina pamatė budintį policijos ekipažą ir paprašė pareigūnų pagalbos.
Vienas įtariamasis netrukus buvo sulaikytas prie merginos nurodytoje vietoje tebestovinčio automobilio. Kiti įtariamieji jau buvo suspėję išsiskirstyti į netoliese esančius savo namus, tačiau po kelių valandų pareigūnai juos surankiojo ir pristatė į policijos komisariatą. Pradžioje pavyko susikalbėti tik su vienu įtariamuoju, kuris neneigė, jog "mylėjosi" su varėniške, tačiau tvirtino, jog jokios prievartos nenaudojo. Kitų apklausą teko atidėti, nes jaunuoliai buvo visiškai girti. Išsiblaivę druskininkiečiai buvo apklausti ir vienas po kito teismo sprendimu suimti 2 mėnesiams.
Dėdę užgriuvo dideli nemalonumai
Į Anykščių rajono policiją kreipėsi 15 metų paauglės motina ir pasiskundė, jog jos dukrą negyvename name netoli Kavarsko esančiame Budrių kaime išžagino mergaitės dėdė.
Nors po įvykio buvo praėjusios jau 2 paros, nukentėjėlę apžiūrėjęs ekspertas pripažino, kad nepilnametė turėjo lytinių santykių, tad įtariamuoju tapęs jos motinos brolis Sigitas N. (32 m.) buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Anksčiau už vagystes jau teistas vyriškis neigė savo kaltę ir jį apklausiusiems pareigūnams pateikė savą to vakaro įvykių versiją. Nors pastebimų sužalojimų ar akivaizdžių smurto žymių ant nepilnametės kūno nebuvo aptikta, o tik konstatuota, jog paauglė patyrė psichinį stresą, teismas leido įtariamąjį suimti.
Vyriškis pastaruoju metu dirbo Vilniuje, tačiau dažnai apsilankydavo ir apie Kavarską išsimėčiusiuose kaimuose. Čia jis turėjo gerokai už save jaunesnę sugyventinę, su kuria augino kelis mažylius. Vienu metu vaikai dėl prastos priežiūros buvo atskirti nuo tėvų.
Problemine laikoma ir daugiavaikė šeima, kurioje auga nukentėjusioji paauglė. Ir anksčiau į įvairias dviprasmiškas situacijas įsiveldavusi mergaitė kartą jau buvo apkaltinusi bandymu ją išprievartauti savo vyresnįjį brolį, bet ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, jog šis - nekaltas. Ar pagrįsti nepilnametės kaltinimai dėdei, paaiškės po ikiteisminio tyrimo.
