Remigijus RAINYS
Kėdainių rajono teisėsaugininkai operatyviai nustatė įtariamuosius Vilainių seniūnijos Katkų kaimo gyventojo Antano Mikalausko (47 m.) nužudymu. Po Joninių nakties šis "Lifosos" gamybos atliekų tvarkymo bare darbavęsis vyriškis buvo rastas nebegyvas savo namuose, lovoje, su sumušta galva ir nugara.
Paryčiais A. Mikalausko kaimynė išgirdo dūžtančio stiklo garsą ir žvilgtelėjusi pro langą pamatė, kaip išdužo du neseniai įstatyti kaimyno langai. Netrukus iš namelio išvirto agresyviai nusiteikusi jaunimo kompanija, sušoko į netoliese stovėjusį pilkos spalvos automobilį "Audi 80" ir nuvažiavo. Kaimynė nuskubėjo į A. Mikalausko kiemą ir jį pašaukė, tačiau į jos šūksnius net pro išdaužtus langus niekas neatsiliepė. Tai pasirodė keista, nes Antanas turėjo būti namie. Tai liudijo ir kieme stovintis jo automobilis. Todėl mergina paskambino į policiją ir apie įvykį pranešė budėtojui. Akyla abiturientė įsidėmėjo išvažiavusios "audinės" numerį, tad paskui negyvėlį aptikusiems pareigūnams surasti įtariamuosius buvo gerokai lengviau.
Netrukus buvo sulaikytas automobilio šeimnininkas, o po to "išpažinti savo nuodėmių" į tyrėjų kabinetus vienas po kito buvo vedami net 6 Lančiūnavos ir Aristavos kaimų gyventojai.
Nustatyta, kad šias Jonines išsituokėlis A. Mikalauskas šventė ne vienas. Su pirmąja žmona išsiskirusio vyro buvusi draugė jau kurį laiką gyvena ir dirba Vokietijoje, todėl alkoholiu pernelyg nepiktnaudžiaujantis Antanas retsykiais į savo būstą "dėl linksmumo" parsivesdavo kokią moterį. Kaimynai patvirtino, kad vienišo vyriškio namuose niekados nėra buvę triukšmingų išgertuvių, o savo laisvalaikį jis leisdavo remontuodamas savo namelį. Antanas iš banko buvo pasiėmęs 15000 litų paskolą ir tikėjosi, padedamas Jonavoje gyvenančio brolio Rimanto, palaipsniui savo būstą pakeisti neatpažįstamai.
Tad lančiūnaviškę Jurgitą Mirošničenko (21 m.), kurią tą vakarą pats į savo būstą parsigabeno kartu su jos draugu iš Aristavos Arvydu Jovaišu (20 m.), jis pasikvietė galbūt tik norėdamas kiek pasididžiuoti prasidėjusiomis savo buities permainomis.
Pradžioje trumpiausios metų nakties vaišės vyko "visiško tarpusavio supratimo dvasia", tačiau vėliau dviem vyrams ėmė nebepakakti vienos kompaniją puošusios damos dėmesio. Greitai užsiplieskiantis namo šeimininkas pradžioje apsižodžiavo su A. Jovaišu, o vėliau vyrai susikibo nejuokais. Kaip neretai tokiais atvejais būna, per vyriškas "išdaigas" nukentėjo moteris - kažkuriuo momentu, tyčia ar netyčia, A. Mikalauskas esą sudavęs Jurgitai per veidą. Bent taip jau tikino kita susipykusiųjų šalis, nes Antano to jau nebepaklausi. Arvydas savo draugės neapgynė ir paspruko, tačiau išskyrus mėlynę moters paakyje, jokių kitų įvykio pasekmių lyg ir neliko. Šeimininkas ir jo viešnia gana taikiai sulaukė aušros ir Jurgita prisiprašė, kad Antanas parvežtų ją namo.
Sugrįžęs A. Mikalauskas atsigulė miegoti, o J. Mirošničenko tuo metu, matyt, namuose žvilgtelėjo į veidrodį ir pamačiusį mėlynę, suliepsnojo pykčiu. Pasijutusi pažeminta, moteris žaibiškai suorganizavo "baudžiamąją ekpediciją", kurioje turėjo dalyvauti kuo daugiau jos bičiulių. Lančiūnavai "atstovavo" Mindaugas Miškauskas (22 m.), Darius Kancevičius (23 m.), bei broliai Sigitas (22 m.) ir Dalius (20 m.) Jampolskiai. Iki tol teisėsaugininkams buvo žinomas tik D. Jampolskis, kuris kartą jau teistas už plėšimą. Jurgitos draugui iš Aristavos Arvydui Jovaišai kompaniją, berods, palaikė tik neseniai pilnametystės sulaukęs vietinis padauža Deivydas Račkauskas, kuris vėlesniuose įvykiuose dalyvavo pasyviai, todėl "nusipelnė" tik liudininko statuso. Baudėjai susitiko netoli Aristavos esančioje " Via Balticos" automagistralės degalinėje ir susėdę į jau minėtą pilką "Audi 80", pasuko į Katkus. Po kelių minučių žvyrkeliu atidulkėję "nukentėjusiosios gynėjai" jau brovėsi į A. Mikalausko namo vidų. Lazdomis išdaužę du langus, į vidų įsiveržė keturi vaikinai. Jie žiauriai sumušė ir suspardė iš miego neatsitokėjusį namelio šeimininką. Pati užpuolimo organizatorė egzekucijos pabaigos drauge su M. Miškausku laukė automobilyje.
Ikiteisminį tyrimą dėl nužudymo pradėję teisėsaugininkai dar laukia teismo medicinos ekspertų išvadų, tačiau neabejoja, kad numanomas įsibrovėlių įvykdytos nusikalstamos veikos scenarijus keisis tik nežymiai. Pirminiais duomenimis, iš tik ką remontuoti pradėto namelio niekas nedingo, o be išdaužytų langų, užpuolikai sudaužė tik nebaigtą gerti degtinės butelį, todėl tikėtina, kad Antaną užpuolikai norėjo ne apiplėšti, o tik sumušti. Tačiau savo kunkuliuojančios energijos suvaldyti nepajėgiantis jaunimėlis kaip visuomet persistengė. Tyrėjams nustačius kiekvieno iš jų indėlį naktiniuose įvykiuose, kaltiesiems teks atsakyti teisme.
Kol kas Kėdainių rajono apylinkės teismas vienam mėnesiui leido suimti Arvydą Jovaišą, Darių Kancevičių ir Sigitą Jampolskį, jiems pateikti įtarimai tyčiniu nužudymu.
