Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Prasidėjus naujiesiems mokslo metams kilo nauja nesantaikos tarp tėvų ir vaikų, tarp globotinių ir jų auklėtojų banga.
Mama prieš dukrą
Štai jau rugsėjo pirmąją konfliktas įsižiebė tarp penkiolikmetės alytiškės ir jos motinos. Šiuo metu mamos ir dukros tarpusavio santykius bando išsiaiškinti Alytaus miesto bei rajono policijos pareigūnai, kuriems apie incidentą pranešė miesto Vaiko teisių apsaugos tarnybos (VTAT) darbuotojai.
Šis nemalonus faktas paaiškėjo tada, kai paauglė kreipėsi į VTAT ir pareiškė norinti apsigyventi vaikų globos namuose, nes ją sumušusi motina. Darbuotojos nusprendė apie įvykį informuoti policiją. Apklausiama 37 metų moteris neslėpė sudavusi dukrai ranka per veidą, tačiau tvirtino taip pasielgusi impulsyviai, būdama labai supykusi. Motina nesusivaldė sužinojusi, jog jai bei vyrui nesant namuose, dukra į namus buvo prisikvietusi draugų, garsiai leido muziką, tuo gerokai pašiurpindama kaimynus. Paskui panašų pasilinksminimą surengė rugsėjo pirmąją. Beje, tądien net nenuėjo į mokyklą. Po tokios motinos reakcijos penkiolikmetė labai įsižeidė ir išėjo iš namų, ir negrįžo dvi paras. Vėliau ji kreipėsi į VTAT. Minėtos įstaigos darbuotojos neatsisakė laikinai apgyvendinti mergaitę valdiškoje įstaigoje, tačiau pasiūlė jai porą dienų pagalvoti, ar čia bus geriau nei namuose. Atrodo, jog paauglei pakako vienos šioje vaikų globos įstaigoje praleistos nakties, kai ji pareiškė apsisprendusi grįžti namo.
Alytaus Vaikų teisių apsaugos tarnybos vedėja Virginija Vaitkevičienė sakė negalinti tvirtinti, jog tėvų ir vaikų santykiai paaštrėja būtent pirmosiomis mokslo metų dienomis - esą tokių problemų netrūksta ištisus metus. Beje, šiemet smurto atvejų šeimose užfiksuota daugiau nei praėjusiais metais. Vedėja patikino, jog netikėtai į tarnybos darbuotojų akiratį pakliuvusi šeima yra labai graži, darni, nebuvo žinoma kad tėvai netinkamai elgėsi su vaikais. Šeimoje auga dar viena metais jaunesnė dukra, tačiau ji tėvams jokių problemų nekelia. Beje, nukentėjusiai paauglei buvo skiriamas pakankamas dėmesys: ją rengė gražiais, brangiais rūbeliais, šią vasarą tėvai leido jai atostogauti Ispanijoje bei Prancūzijoje. Taigi, mergaite tėvai labai rūpinosi, jai nieko negailėjo. Paauglės motina net neabejoja, jog blogą įtaką dukrai daro jos draugai. Nors mergaitė iki šiol neblogai mokėsi, tačiau pernai keletą kartų pabėgo iš pamokų. Alytaus VTAT vedėjos nuomone, kaltę dėl nevykusiai susiklosčiusių tarpusavio santykių tenka prisiimti ir jos motinai. Mat pastarosios vyras dirba Vilniuje, pas kurį ji dažnai nuvyksta, palikdama paaugles dukras vienas. Vyresnioji tuo ir pasinaudojo, į tėvų namus prisikviesdama triukšmingų draugų.
V. Vaitkevičienės teigimu, dabar vaikai labai puikiai žino savo teises bei, kur reikia kreiptis dėl bet kokios, net mažiausios mėlynės. Tačiau dažniausiai jie visiškai pamiršta savo pareigas. Alytaus VTAT, pasitarusi su rajono apylinkės prokuratūra nusprendė apie tokius incidentus informuoti policiją. Policijos pareigūnai tiria tokius atvejus ir, jeigu reikia, baudžia kaltininkus. VTAT darbuotojos visada tokius konfliktus bando išspręsti taikiai - siunčia abi konfliktuojančias puses pas psichologus, negaili įvairių patarimų. V. Vitkavičienė sako, jog dažniausiai kaltos būna abi pusės.
Auklėtoja prieš globotinę?
Kiek kitokia situacija prieš keletą dienų susiklostė Alytaus valstybiniuose vaikų globos namuose. Vieną dieną iš jų pabėgo dešimtmetė globotinė, kuri vėliau pareiškė, jog nukentėjo nuo auklėtojos. Esą ši trenkusi jai per veidą ranka, kai nukentėjėlė kalbėjosi telefonu. Dėl to paauglė nuskubėjusi į miesto centrą, sėdusi į taksi automobilį ir nuvažiavusi į Simną, kur gyvena jos buvę globėjai. Pastarieji esą sumokėję už kelionę.
Alytaus valstybinių vaikų globos namų direktorius Romutis Žebuolis "Akistatai" teigė, jog pats, savo iniciatyva kreipėsi į pareigūnus, prašydamas dėl šio įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą. Jis nori išsiaiškinti, kaip buvo iš tikrųjų, nes auklėtoja neigia mušusi globotinę. Pastarosios teigimu, rugpjūčio 31 dieną mergaitė grįžo iš buvusio globėjo motinos, pas kurią praleido dalį vasaros atostogų. Ji atsivežė mobilųjį telefoną. Šiuose globos namuose vaikams neleidžiama turėti telefonų, nes darbuotojai negali užtikrinti jų apsaugos, be to, dėl telefonų tarp paauglių kyla konfliktai. Todėl auklėtoja, pamačiusi, jog mergaitė kalba telefonu, paėmė jį ir padėjo į lentyną. Matyt paauglė vėliau pasičiupo savąjį telefoną ir paskambino buvusiems globėjams. Peršasi mintis, jog pastarieji pasiūlė jai kuo skubiau parvažiuoti į jų namus, ar net patys iškvietė taksi. Juk kažin, ar taksistas sutiktų vežti nepilnametį vaiką į beveik už 30 kilometrų nutolusį Simną, nežinodamas, ar už kelionę bus atlyginta. Direktorius įtaria, jog būtent buvę mergaitės globėjai sąmoningai nuteikia ją prieš globos namų administraciją, nes nori susigrąžinti paauglę. Šią mergaitę jie kelerius metus globojo, tačiau 2004 metais tokią teisę iš jų atėmė VTAT paaiškėjus, jog globėjas girtauja ir kartu su žmona neatlieka visų jam, kaip globėjui, priklausančių pareigų. Praradę teisę globoti mergaitę, šie asmenys neteko ir 500 litų kas mėnesį. Taigi, visiškai reali versija, jog bandoma visokiais, net ir pačiais nešvariausiais būdais susigrąžinti mergaitę ir prarastus pinigus. R. Žebuolis sakė, jog dingus paauglei, jis greitai suprato, kur jos ieškoti, ir iškart informavo VTAT. Beje, direktorius apgailestauja, jog buvę mergaitės globėjai jau suspėjo kreiptis į vietinę televiziją, kuriai apskundė vaikų globos namų darbuotojų veiksmus.
- Nepagalvokite, jog bandau aklai apginti savo darbuotoją - tiesiog man labai rūpi išsiaiškinti tiesą, - tikino šių vaikų globos namų vadovas. - Mat man bent kol kas labai sunku patikėti, jog tuo, ką kalba mergaitė ir jos buvę globėjai.
