Giedrė POTELIŪNAITĖ
"Akistatos" 53-iajame numeryje, straipsnyje "Prokuroras sės į teisiamųjų suolą", rašėme apie tai, kad į teismą perduota buvusio aukšto Panevėžio apygardos prokuroro, Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vadovo Gintaro Malčiausko baudžiamoji byla. Buvęs prokuroras įtariamas piktnaudžiavęs tarnyba ir trukdęs tirti kolegoms narkotikų ir kontrabandos bylas. "Akistata" pasidomėjo ir kitomis prokurorų bylomis.
Buvo giriama, bet...
Prokuroro pareiga yra dėti pastangas, kad būtų įvykdytas teisingumas. Tačiau atsitinka ir taip, kad jie deda pastangas patys nuo to teisingumo išsisukti ir daro viską, kad galėtų panaudoti savo valdžią visai ne teisingumo labui, o asmeninei naudai...
Rokiškio prokurorei Vilmai Grabauskaitei (29 m.) atėjo neramios dienos. Ji kartu su Rokišio advokatu Albertu Kučinsku (53 m.) ir jo padėjėju Mantu Liugu įtariami dėl nusikaltimų valstybės tarnybai ir teisingumui. Po apklausos Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdyboje generalinis prokuroras V. Grabauskaitę atleido iš tarnybos prokuratūroje pačios prašymu. Byloje dabar jau buvusi prokurorė yra įtariamoji, po apklausų jai paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Tyrėjai nekomentuoja įtarimų šiems teisininkams, tačiau neoficialiais duomenimis, jie įtariami bylų vilkinimu, kyšininkavimu ir piktnaudžiavimu tarnyba.
V. Grabauskaitė teisėsaugos sistemoje dirbo jau 10 metų. Per tą laiką tarnybinių nuobaudų neturėjo, atvirkščiai - pernai po atestacijos jai suteiktas jaunesniojo justicijos patarėjo kvalifikacinis rangas. Apie prokurorę kolegos atsiliepė šiltai ir teigė, kad ji buvusi darbšti ir atsakinga, todėl šis įvykis - tikras akibrokštas Rokiškio teisininkų bendruomenei.
Lietuva - giminių kraštas
Buvęs Mažeikių rajono prokuroras Virgilijus Mockevičius (50 m.), prokuratūroje išdirbęs bemaž 15 metų, pernai sausio 2 dieną Mažeikiuose, Algirdo gatvėje girtas vairuodamas automobilį "Audi 100", jo nesuvaldė ir rėžėsi į "Ford Galaxy", stovėjusį šalikelėje. Į įvykio vietą atvykus policijos pareigūnams, automobiliuose žmonių nebuvo, o aplink šlitinėjo girtas (nustatyta 2,24 promilės alkoholio) V. Mockevičius.
Prokuroras puikiai suprato, kad tokie "darbeliai" jam garbės nedaro, ir bijodamas prarasti darbą, paprašė savo svainio Liudo Gonto (57 m.) prisiimti kaltę dėl įvykusios avarijos. Incidento vakarą nesigynęs, kad nuosavą mašiną vairavo pats, kitą dieną V.Mockevičius poziciją pakeitė, o prokuroro svainis patvirtino policijai, esą avariją padarė jis. Tam, kad melagystė nepaaiškėtų, į "talką" buvo pakviesti Mažeikių rajono policijos Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininkas Vytautas Gedvilas (45 m.) ir jo pavaldiniai Steponas Liaugaudas (38 m.) bei Rolandas Vitkauskas (37 m.). Jie padėjo nuslėpti avarijos aplinkybes. Vytautas Gedvilas savo pavaldiniui Steponui Liaugaudui liepė atgaline data surašyti liudytojos pasiaiškinimą, esą avariją sukėlė ne prokuroras, o pastarojo giminaitis. Liudytoją po suklastotu paaiškinimu privertė pasirašyti kitas prokuroro giminaitis - Rolandas Vitkauskas. Neveltui sako, kad Lietuva - giminių kraštas...
Kad ir kaip stengėsi prokuroras, tiesa vis dėlto paaiškėjo. Dabar jis nuteistas ne tik už piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi siekiant asmeninės naudos, bet ir dėl kitų pareigūnų nusikalstamos veiklos organizavimo. Prokuroras 2 su puse metų negalės dirbti teisėtvarkos ir teisėsaugos institucijose. Jam talkinusiems pareigūnams skirtos baudos nuo 2000 iki 17 000 tūkstančių litų. Devyniolika metų teisėsaugos sistemoje išdirbusiam V. Gedvilui ši afera kainavo darbo vietą. S.Liaugaudas atsipirko švelnesne nuobauda - papeikimu. Po incidento policijoje dirbti likusiam S.Liaugaudui ši nuobauda praėjusių metų pabaigoje Lietuvos policijos profesinės šventės proga panaikinta už gerą tarnybą.
Persekiojo Latvijos prezidentą
Neblaivus už vairo sėdo ir Pasvalio rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Rimantas Antanavičius (50 m.). Jo vairuojamas lengvasis automobilis "Audi 80" sukėlė avariją. Pasvalio ligoninėje medikai nustatė, kad prokuroras buvo neblaivus - nustatytas 2,2 promilės girtumas. R.Antanavičius neneigė prieš avariją išgėręs du butelius stipriojo "Švyturio" alaus.
Po avarijos prokuroras griebėsi jau įprasto mundurą susitepusių ir nuo atpildo bėgančių pareigūnų triuko - pareiškė, kad serga, ir darbe nepasirodė. Tačiau tokia taktika daug naudos neatnešė - generalinis prokuroras Algimantas Valantinas pasirašė R.Antanavičiaus atsistatydinimo prašymą. Jam taip pat skirta administracinė nuobauda.
R.Antanavičius prokuroru dirbo nuo 1996 metų lapkričio mėnesio. Prieš tai jis beveik porą metų ėjo rajono savivaldybės juristo pareigas. Pasvalio rajono savivaldybėje teisininko išsilavinimą turintis R.Antanavičius įsidarbino netekęs pareigų rajono policijos komisariate.
Pasitraukti iš komisaro inspektoriaus pareigų R.Antanavičiui teko po tarptautinį atgarsį sukėlusio skandalo. 1994 metų spalio 24-osios naktį, apie pirmą valandą, kelyje "Via Baltica", šalia Pasvalio esančioje sankryžoje, R.Antanavičius su kelių policininku Kęstučiu Martinkumi bandė užblokuoti kelią Latvijos prezidento Gunčio Ulmanio kortežui. Iš Vilniaus į Rygą grįžtančio kaimyninės valstybės vadovo mašinų vairuotojai nepakluso jas stabdantiems pareigūnams. Šie nestojusius automobilius vijosi tarnybine Pasvalio policijos mašina. Persekioti tuomečio Latvijos prezidento kortežą pasvaliečiai liovėsi tik tada, kai iš automobilių išlipę G.Ulmanio apsaugos darbuotojai išsitraukė automatus...
Po incidento pareigūnai teisinosi norėję įspėti Latvijos vadovą, kad dėl Daujėnų sankryžoje įvykusios tragiškos avarijos buvo uždarytas kelias. Po tarnybinio patikrinimo abu policijos pareigūnai neteko darbo vidaus reikalų sistemoje. Pasvaliečių akibrokštą užglaistė į Rygą skubiai nuvykęs tuometis vidaus reikalų ministras Romasis Vaitiekūnas. Jis asmeniškai atsiprašė Latvijos prezidento G.Ulmanio.
Klaipėdoje - būrys "prisidirbusių" prokurorų
Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Remigijus Daržinskas (35 m.) įtariamas tuo, kad, būdamas valstybės tarnautoju - dirbdamas Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroru ir pagal pareigas privalėdamas organizuoti ir vadovauti ikiteisminiam tyrimui, nuo 2005 metų kovo iki 2006 metų sausio nenustatytomis aplinkybėmis prarado 4 baudžiamąsias bylas ir vieną ikiteisminio tyrimo medžiagą, o dar vieną baudžiamąją bylą prokuratūrai grąžino pavėluotai, dėl to teismo nutartimi ji buvo nutraukta dėl pernelyg ilgos ikiteisminio tyrimo trukmės.
Bylų ir medžiagos dingimo iš prokuratūros faktą nustatę prokuroro kolegos pradėjo ikiteisminį tyrimą. R. Daržinskas pergudravo kolegas ir praėjusių metų balandžio mėnesį iš prokuratūros suspėjo pasitraukti savo noru, dar prieš pradedant tyrimą. Prokuroro byla jau pasiekė teismą.
Kartu su R. Daržinsko byla į teismą nukeliavo ir buvusio Klaipėdos apylinkės prokuroro Stanislovo Stulpino byla.
Eksprokurorui įtarimai pareikšti baudžiamojoje byloje, kurią baigė tirti Generalinės prokuratūros ONKT departamento prokurorai ir STT Klaipėdos valdybos pareigūnai. S.Stulpinui inkriminuojami 4 nusikalstamos veikos epizodai.
Be to, šioje baudžiamojoje byloje įtarimai svetimo turto iššvaistymu pareikšti keturiems stambių Klaipėdos miesto bendrovių vadovams.
Pernai rudenį S.Stulpinas, gavęs įspėjimą už profesinės etikos principų pažeidimą, atsistatydino iš darbo prokuratūroje. Prokuroras teisėsaugos institucijoje dirbo jau 34 metus.
Į teismą padavė Lietuvą
Buvęs Kaišiadorių apylinkės prokuroras Kęstas Ramanauskas (42 m.) 1999 metais buvo nuteistas už tai, kad paėmė 2500 JAV dolerių kyšį.
Prokuroras K.Ramanauskas Žiežmarių degalinėje susitiko su vaikystės draugu Vidmantu Sadausku. Tas paprašė pareigūno padėti išvengti teistumo besislapstančiam Mindaugui Navickui, kuris buvo kaltinamas apiplėšimu.
V.Sadauskas supažindino K.Ramanauską su tariamu M.Navicko draugu Audriumi Zlatkumi. Šis savo ruožtu įkalbino prokurorą už 3000 dolerių padėti besislapstančiam plėšikui.
Tuomet neva prabilo V.Sadausko ir A.Zlatkaus sąžinė ir jie kreipėsi į STT. Tarnyba patvirtino nusikalstamą veiką imituojantį modelį ir toliau fiksavo visas kyšio davimo aplinkybes. Automobilių stovėjimo aikštelėje prokurorui dalimis iš viso buvo perduota 2500 JAV dolerių.
Vėliau išsiaiškinta, kad A.Zlatkus dirbo STT vairuotoju. Tačiau visų instancijų Lietuvos teismai neatsižvelgė į tai, kad siūlęs kyšį asmuo pats dirbo STT.
K.Ramanauskas buvo nubaustas 2 metų laisvės atėmimo bausme. Buvęs prokuroras, nepatenkintas teismo sprendimu, pasiskundė Strasbūro Žmogaus Teisių Teismui.
Sprendimo sulaukė šių metų vasarį - Strasbūro teismas nusprendė, kad Lietuva pažeidė buvusio Kaišiadorių prokuroro Kęsto Ramanausko teisę į teisingą teismą, ir priteisė jam sumokėti 30 000 eurų patirtai žalai atlyginti, taip pat bylos išlaidoms padengti. Strasbūro teismas nustatė, kad STT darbuotojo ir vaikystės bičiulio veiksmai neabejotinai turėjo įtakos K.Ramanauskui apsispręsti daryti nusikaltimą, už kurį jis buvo nuteistas. Be to, nėra jokių faktų, rodančių, kad tuometis prokuroras būtų šį nusikaltimą padaręs be jų įsikišimo.
Šiuo metu buvęs prokuroras Kaišiadoryse sėkmingai verčiasi advokato praktika.
Prokuroras skriaudė podukrą
Bene garsiausiai nuskambėjęs Šiaulių apylinkės pirmojo skyriaus prokuroro Algio Genevičiaus (42 m.) nusižengimas teisingumui. Prokuroras buvo nuteistas už... mažametės išžaginimą.
Įtarimai dėl dviejų sunkių nusikaltimų A.Genevičiui buvo pareikšti pernai balandžio pradžioje ir jis buvo suimtas. Generalinio prokuroro įsakymu šiaulietis buvo atleistas iš prokuratūros.
Bylos duomenimis, A.Genevičius skriaudė nepilnametę podukrą (mergaitei dar nebuvo 13 metų) apie 5 metus - nuo 2000-ųjų birželio iki 2005-ųjų kovo. Savo aistrą jis tenkindavo įvairiose vietose - miške Šiaulių rajone, automobilyje, savo bute. Pernai kovo 23-iosios vidurnaktį mergaitė buvo išžaginta. Kad neliktų įkalčių, mažametės drabužius ir patalynę prokuroras sudegino.
A.Genevičiaus antroji žmona apie savo dukters iš pirmos santuokos išgyvenimus sužinojo tik perskaičiusi jos dienoraštį. Savo kančias dvylikametė išliejo popieriuje. Dėl dvylikametės dukters žaginimo į teisėtvarkininkus kreipėsi pati mergaitės mama.
Buvęs prokuroras visai neatgailavo dėl savo elgesio ir teismo sprendimą apskundė. Tačiau Apeliacinis teismas ne tik neišteisino žagintojo, bet paskyrė dar griežtesnę bausmę - jam teks kalėti 12 metų, o nukentėjusios mergaitės motinai sumokėti 70 000 litų neturtinės žalos. A. Genevičius pripažintas kaltu ne tik dėl mažametės podukros išžaginimo, bet ir dėl 9 seksualinio prievartavimo epizodų.
