Daugiau apie tai – TV3 Žiniose.
Pernai spalio viduryje uostamiestyje įvykdytas kraupus nužudymas. Tvarkydama aplinką valytoja prie daugiabučio laiptinės aptiko šiukšlių maišą, kuriame buvo sukištas žmogaus kūnas nupjautomis kojomis.
Paleido į laisvę
Kadangi kraujo žymės vedė prie vieno iš buto, policija greitai surado įtariamąjį – 86-erių to namo gyventoją. Vyras kaltės nepripažino, tačiau įtardama, kad šis gali pabėgti į Rusiją, kur gyvena jo vaikai, Klaipėdos apylinkės teismo tesėja leido Pjūklo pravardę gavusį vyrą suimti.
Suėmimas buvo pratęstas dar du kartus, tačiau paskutinį apskundė vyro advokatas ir aukštesnės instancijos teismas vasario 6-ąją įtariamąjį laukti teismo paleido į laisvę. Esą dėl sveikatos problemų ir amžiaus. Nužudytojo kojų taip niekas ir nerado.
„Buvo paskirtas 20 tūkst. eurų užstatas, kuris yra sumokėtas. Taip pat paimtas pasas, asmens tapatybės kortelė. Paskirta intensyvi priežiūra 6 mėnesiams dėvint apykoję“, – paaiškino Klaipėdos apygardos teismo atstovė Dovilė Saulėnienė.
Sužinojusi, jog įtariamasis teismo laukia laisvėje, viešai prabilti nusprendė nužudyto bei išniekinto vyro dukra. Anot moters, nusikaltimo dieną ji buvo užsienyje ir apie tai, kad neteko 88-nerių tėčio, sužinojo iš savo vyro. Tačiau kas buvo padaryta su kūnu, nei moters vyras, nei sūnus jai nedrįso pasakyti, kol ši neparvyko į Lietuvą.
„Aš prisiminsiu visą laiką, kai jis pasakė: „Mamyt, to vaizdo, kurį aš mačiau, aš nepamiršiu gyvenime.“ Ir tada tik iš sūnaus aš sužinojau, kad tėtis rastas be kojų. Sako: visų kojų nėra, iki aukščiau šlaunų, Jos yra nupjautos“, – drebančiu balsu pasakojo moteris.
Maža to, ir vyro veidas buvo neapsakomai žiauriai sužalotas.
„Aš savo tėvo neatpažinau, kai jis gulėjo karste. Nes jo visas veidas buvo susiūtas. Tai ką jis turėjo iškentėti?“ – kalbėjo nužudytojo dukra.
Nužudytojo dukra – be žodžių
Tad moteriai sunku žodžiais paaiškinti, ką ji jaučia, sužinojusi, kad jos tėčio nužudymu įtariamas vyras mėgaujasi laisve. O sveikatos žudyti ir nupjauti kojas turėjęs įtariamasis dabar dangstosi ligomis.
„Jis turi visas teises. Jis dabar šiltai gyvena, šiltai valgo, miega. Jis turi teisę išeiti į lauką. Jis gyvena, kai mano tėvas du metrai po žeme“, – pasipiktinimo neslėpė nužudytojo dukra.
Įtariamasis į lauką gali išeiti tarp 10 iki 12 valandos bei nuo 15 iki 17 valandos. TV3 žurnalistai nuvažiavo pas Pjūklu vadinamą vyrą. Duris atidarė jo dukra. Anot jos, tėvas vis dar neigia savo kaltę.
„O kaip jūs galvojat? – Aš taip pat manau. Kadangi jo petys tarsi apdegęs, jam ten uždegimas. Rankos nevaldo. Ir žmogus, kuris beveik nieko nemato, nieko tokio negalėjo padaryti. Fiziškai“, – pasakojo moteris.
O štai įtariamojo kaimynai mano, kad konfliktas galėjo įvykti dėl politikos. Vyrai tą vakarą aptarinėjo tik ką paaiškėjusius Seimo rinkimų rezultatus. Nužudytasis buvo ukrainietis.
„Vienas ukrainietis. O kitas rusas. Na, žinot, dabar kas dedasi Ukrainoje. Tai aš galvoju dėl to čia viskas. Vienas už vieną, kitas už kitą. Ir susimušė“, – svarstė kaimynas.
Vis tik, anot nužudytojo dukros, šimtu procentu tvirtinti, kad konfliktas galėjo kilti dėl politikos, negalima. Abu vyrai buvo pažįstami seniai, mat kartu dirbo laivuose. Tačiau nužudytasis niekad nekalbėdavo apie neapykantą rusams.
„Gal jis kokį priešingumą turi dabartiniam Rusijos vadovui. Bet, kad dalinti žmones pagal tautybę, ne. Jis visą laiką buvo draugiškas visom tautom“, – tikino nužudytojo dukra.
Ikiteisminis tyrimas šioje byloje vis dar tęsiamas, tad, kada įvyks pirmas teismo posėdis, dar neaišku. Maksimali įstatymo numatyta bausmė – kalėjimas iki gyvos galvos. Vis tik nužudytojo dukra įsitikinusi, kad simuliuodamas ligą, įtariamasis mėgins bylą vilkinti.
Daugiau apie tai – aukščiau esančiame vaizdo įraše.
