Šalies žlugimas
Vieną iš pavojingiausių scenarijų, pasak A. Melničenkos, sudaro vidaus konfliktas ir šalies žlugimas. Jo nuomone, Rusija gali pasinerti į įvairių jėgų kovą dėl išteklių, įtakos ir kontrolės virš branduolinės valstybės teritorijų.
„Sugriuvusi Rusija gali būti patrauklus vaizdinys politinėse kalbose, tačiau rizikos valdymo požiūriu tai kur kas mažiau patrauklu“, – rašo milijardierius.
Apgulta tvirtovė
Dar vienas griežtas scenarijus – Rusijos pavertimas apgultąja valstybe, uždara, militarizuota šalimi pagal Šiaurės Korėjos pavyzdį. Jo teigimu, pagal šį scenarijų šalyje įsivyrautų izoliacija, represijos, plėtros galimybių apribojimai ir nuolatinė mobilizacija.
„Rusija, įstrigusi amžinos tvirtovės mentalitete, paverstų išorinę konfrontaciją nuolatiniu vidaus politikos įrankiu“, – rašo verslininkas.
A. Melničenka taip pat mano, kad didėja tikimybė, jog karas Ukrainoje gali išplisti į kitas šalis. Be to, savo straipsnyje jis įspėja apie tolesnės konflikto eskalavimo riziką, įskaitant branduolinio ginklo panaudojimą.
Sugrįžimas į Vakarų pasaulį
Vienas turtingiausių rusų mano, kad įmanomas Rusijos sugrįžimas į Vakarų pasaulį. Jei šis scenarijus išsipildytų, šalis išbristų iš izoliacijos ir vėl integruotųsi į Vakarų ekonominę sistemą, tačiau liktų jos periferijoje. Tokiu atveju Rusija gali atsidurti išorinių galios centrų įtakoje ir susidurti su savarankiškumo praradimo jausmu, o tai ateityje gali pagimdyti naują revanšizmą.
Rusija Kinijos įtakos sferoje
Ketvirtasis scenarijus susijęs su Rusijos perėjimu į Kinijos įtakos sferą. Šiuo atveju Maskva tampa gamtinių išteklių tiekėja, Kinijos prekių rinka ir strateginiu buferiu tarp Kinijos ir Vakarų. A. Melničenka mano, kad toks modelis neatitinka nei Rusijos, nei Kinijos interesų.
Rusija prarastų savarankiškumą, o Pekinas susidurtų su papildomomis išlaidomis dėl priklausomo partnerio problemų ir augančio rusų nepasitenkinimo. Verslininko nuomone, skirtumas tarp Rusijos integracijos į Vakarų periferiją ir jos priklausomybės nuo Kinijos būtų nedidelis. Abiem atvejais Rusija rizikuoja išlaikyti priklausomybės jausmą, o tai gali kurstyti agresyvų nacionalizmą.
Suvereni Rusija
Paskutinis scenarijus – suvereni Rusija – atitinka Vladimiro Putino teiginius apie būtinybę savarankiškai plėtoti šalį ir atsisakyti išorinės įtakos. Tačiau A. Melničenka akcentuoja didesnį nuspėjamumą.
„Tokia Rusija neturi būti patogi Vakarams ar Kinijai, – mano verslininkas. – Ji gali būti sudėtinga partnerė Vakarams, bet ji nėra „juodoji skylė“. Ji gali būti mažiau nuolaidi Kinijai nei satelitinė valstybė, bet ji yra saugesnė nei didelis ir nestabilus vasalas.“
Laikė save pasaulinės bendruomenės dalimi
Verslininkas rašo, kad daugelis Rusijos verslo, mokslo ir kultūros atstovų, kurie kūrė šalį po Sovietų Sąjungos žlugimo, laikė save pasaulinės bendruomenės dalimi, tačiau sankcijos privertė Rusiją iš naujo įvertinti priklausomybę nuo išorinių ryšių.
A. Melničenka nuomone, apribojimai tapo stimulu stiprinti vidaus gamybą, technologinį ir ekonominį suverenitetą. Jis mano, kad tai, kaip Rusija įgyvendins savo suverenitetą, gali būti nuspręsta tik pačioje šalyje, neatsižvelgiant į išorinius pageidavimus.
Pasak jo, bandymai valdyti šį procesą iš išorės yra pasmerkti žlugti ir duoda priešingą rezultatą, nes jie griauna suverenitetą, o be jo neįmanoma užtikrinti tvarios taikos.
„Su tuo reikia susitaikyti – ne iš simpatijos Rusijai, o supratus, kad alternatyvos tam nėra“, – apibendrina milijardierius.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
