Apie tai TV3 Žinių „Dienos komentare“ – žurnalisto Vladimiro Laučiaus pokalbis su pramonininkų konfederacijos prezidentu Vidmantu Janulevičium.
Kaip keisis mūsų visų gyvenimas po Donaldo Trumpo įvestų tarifų Europos Sąjungai?
Jis keisis į nelabai gerą pusę, nes bet koks apmuitinimas yra papildomi kaštai, papildomos išlaidos. O sutaupymas visada, aišku, eina ne į vystymąsi, o daugiau į susitraukimą. Tai žiūrint į priekį, aš manau, pramonei tai yra didelis iššūkis. Iššūkis toms valstybėms, kurios turi didelį pramoninį potencialą ir kurios iki šiol eksportuodavo, ant ko ir laikydavosi Europos Sąjungos pridedamoji vertė.
Aišku, su Kinija mes stipriai pralošėm, mes minuse esame – Kinija į Europos Sąjungą eksportuoja daugiau negu mes, Europos Sąjunga, eksportuojam į Kiniją. Dabar su JAV yra klausimas, ką skaičiuoti. Iš mūsų pusės į Jungtinės Amerikos Valstijas eina daug technikos, tie patys automobiliai. Prekyba yra virš vieno trilijono eurų ir, jeigu bus taikomas 15 proc. tarifas, nuo virš 1,3 trilijono gaunasi labai didelė suma mokesčių – beveik 170 milijardų eurų.
Skaičiuojant pagal BVP susitraukimą scenarijų, ką kalba ekonomistai, tai yra 0,3 proc. Priminsiu, kad praeitų metų Europos Sąjungos BVP buvo 20 trilijonų eurų ir tai turėtų būti apie 60 milijardų eurų tiesioginio nuostolio, kurį mums reikės padengti tam, kad išliktume tomis pačiomis sąlygomis JAV rinkoje.
Aš manau, kaip tarpinis sprendimas tai yra vis tiek normalus sprendimas. Negaliu jo pavadinti blogu, nes blogas būtų buvę 20–25 proc. Niekas netikėjo, kad bus 30 proc., kaip grasino Trumpas, bet visą laiką ta kartelė slinkdavosi nuo 10 iki 30 proc.
Tai jūsų vertinimu 15 proc. nėra kapituliacija?
Ne, 15 proc. tikrai nėra kapituliacija, bet tam reikės pasiruošti ir dirbti. Dabar esmė yra išlikti rinkoje, nes galbūt bus kita kadencija, pasikeis naratyvai, kaip jau buvo ne vieną kartą.
Tai mums dabar yra labai svarbu išsaugoti rinkas. Labai svarbu yra išsaugoti buvimą rinkose, kad pasikeitus aplinkybėms galėtume grįžti į normalesnius santykius. Dėl to ES turės ieškoti būdų, kaip kompensuoti, palengvinti naštą gamintojams, eksportuotojams.
Bet kas čia nuo Trumpo sumanymo labiau turėtų nukentėti? Europa ar Amerika?
Dabar nugalės subsidijų karas. Kas daugiau subsidijuos, tas ir nugalės. Amerikos piliečius „išlaisvinsime“ nuo kainų augimo – jos augs, čia nėra jokios abejonės. Nes klausimas tik, kiek augs. Surasti tą balansą, ir kuri valstybė su savo prekių kategorijomis sugebės atstovėti ir subsidijuoti visa tai. Čia yra dvigubas smūgis.
<...> Europa turi apsaugoti, stiprinti gamybą. Priminsiu, kad Europos Sąjungoje 50 milijonų žmonių yra susiję su gamyba, su pramone. Pramonė, aišku, yra platu. Tai yra, iš 450 milijonų gyventojų – 50 mln. kartu su šeimomis yra susiję su pramone.
Ir jeigu jų nebus, jeigu jie išnyks, jeigu mes iš Europos Sąjungos tapsime vartotojų sąjunga, tai tik laiko klausimas, kada žmonės pasidžiaugs pigesnėmis prekėmis, beje, subsidijuojamomis iš kitur, kol jie turės savo darbus ir atlyginimus.
Kai tai baigsis, nereikės ir tų prekių ir mes tada turėsime tikrą kolapsą. Tai šiandien dienai nėra jokio kito kelio.
Europos Sąjunga viduje turi griežtinti savo prekių patekimą čia, kad išlaikytų stuburą, nes yra kelios kertinės sritys, ant ko laikosi mūsų šalys: maistas, sveikata, vaistai, energetika. Visa gamyba tada aplink šias sritis yra konkurencinga, tada mes galime konkuruoti.
Bet jeigu tu išnaikini tokias šakas kaip puslaidininkių gamyba, kuri buvo kryptingai keliama į Aziją, tai sugrąžinti atgal yra labai sudėtinga.
Visą pokalbį išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
