Ant komiteto posėdžio darbotvarkės lapo šįryt – vis dar pirmininko Ž. Pavilionio parašas. Tačiau už durų konservatoriaus nėra, posėdžiui pirmininkauja pavaduotojas – valstietis Giedrius Surplys.
„Dėl savijautos paprašė, kad aš jį pavaduočiau. Kaip supratau, žmogus tiesiog nusivylęs frakcijos išreikštu nepasitikėjimu“, – sako valstietis G. Surplys.
Vakar konservatoriai nuolat išsišokančiam kolegai atviru tekstu pasiūlė trauktis iš pirmininkų. Tačiau supykęs Ž. Pavilionis į parlamentą neatvyko ir vakar, kaip ir Gabrielius Landsbergis, dėl neaiškių priežasčių praleido itin svarbų balsavimą dėl biudžeto. O kur jis šiandien, bendražygiai irgi neturi supratimo.
„Ne, tikrai negaliu pasakyti, manęs jis neinformavo“, – teigia konservatorius Audronius Ažubalis.
„Keista, kad antrą dieną jo nematome parlamente“, – stebisi konservatorius Paulius Saudargas.
Ž. Pavilionis bendražygių rūstybę užsitraukė vienintelis iš saviškių viešai kritikuodamas Vyriausybę, kad ši nestabdo Lukašenkos trąšų tranzito. Premjerė Ingrida Šimonytė net pareiškė iš Ž. Pavilionio sulaukianti kaltinimų. Konfliktavo jis ir su Gitano Nausėdos patarėja Asta Skaisgiryte, prezidentūra dėl Ž. Pavilionio elgesio net pasiskundė Seimo etikos sargams. Konservatoriai vylėsi, kad paraginimo trauktis pakaks.
„Na, mes nežinojom, kad jis dings, vėl ketvirtadienį frakcijos posėdis bus, vėl galėsim kalbėtis. Konkretaus termino nebuvo, bet suprantam, kad protingumo kriterijai turi būti – ši savaitė“, – kalba P. Saudargas.
Konservatoriai aiškina neiššifravę ir vakarykščio Ž. Pavilionio įrašo feisbuke, esą sprendimą dėl pasitraukimo jis priims po to, kai I. Šimonytė paskelbs verdiktą dėl Gabrieliaus Landsbergio.
„Mes nesupratom, ar tas sprendimas turi būti pozityvus ir tada jis atsistatydins, ar turi būti negatyvus ir tada atsistatydins“, – tęsia konservatorius.
Verdiktas jau aiškus, tačiau Ž. Pavilionis šiandien ir toliau į skambučius neatsiliepia.
Tiesa, feisbuke jis vėl pažėrė kaltinimų frakcijos nariams.
„Komitetas gali dirbti, kol Žygimantas Pavilionis baigs savo rekolekcijas“, – sako užsienio reikalų ministras G. Landsbergis.
„Matyt, jam asmeniškai būtų sunkoka toliau tęsti darbą komiteto pirmininko pareigose“, – svarsto liberalas Arminas Lydeka.
„Žinant šių dienų dvasią, Žygimantas Pavilionis turi galimybę savo sprendimą paskelbti kažkurį vėlyvą vakarą, po dviejų trijų dienų ir mes visi kantriai lauksime, koks bus jo sprendimas“, – teigia demokratų frakcijos seniūnas Saulius Skvernelis.
Valstiečiai Ž. Pavilionį baltarusiškų trąšų skandalo kontekste užstoja.
„Tas žmogus tiesiog paverčiamas atpirkimo ožiu. O ministrai, kurie slėpė problemą po kilimu, suvaidinę mizansceną, kad traukiasi, ir toliau laimingai dirbs“, – tikina valstietis G. Surplys.
„Bandė pramušti galva sieną, bet pramušinėjo ne tą sieną. Atrodo komiškai, panašu į cirką“, – smaikštauja apžvalgininkas Tadas Ignatavičius.
Liberalo Eugenijaus Gentvilo visgi juokas neima. Rietenos dėl Ž. Pavilionio esą rodo nesantaiką konservatorių gretose, o tai gali turėti sniego gniūžtės efektą.
„Čia man jau pačiam atsiranda galvos skausmas dėl koalicinės padėties. Mes esam trapi Vyriausybė ir bijau, kad vakarykštis koalicijos stabilizavimas Šimonytės iniciatyva nėra ilgalaikis dalykas“, – baiminasi jis.
Apžvalgininkas Tadas Ignatavičius mano, kad Ž. Pavilionis Vyriausybės skandale išties tapo lengviausia konservatorių auka. Visgi, ambicijų karuose prisiprašė ir pats: „Kiek teko girdėti, pagrasino Landsbergiui, kad patrauks jį iš ministro pareigų taip, kaip jam pavyko padaryti su ponu Ušacku. Tokie pareiškimai neužsimiršta.“
Konservatoriai neatmeta – jei Ž. Pavilionis ir toliau nesitrauks iš komiteto pirmininkų, gali tekti jį mesti iš frakcijos.
