Alytaus apylinkės teismas apribojo laisvę moteriai už tai, kad sukėlė fizinį skausmą mažametei.
Nustatyta, kad šių metų birželio 7 d. vakarą, apie 21.30 val. nedirbanti, du vaikus auginanti moteris namuose smurtavo prieš mažametę dukrą. Veiksmas vyko kambaryje – moteris vaikui suėmė už sprando, pastūmė, vieną kartą spyrė į kojų sritį. Po susistumdymo mergaitė liko sužalota – ant šlaunies atsirado kraujosruva, o sprandas buvo nubrozdintas.
Vaiko mėlynes pamatė tik mokykloje
Teisme kaltinamoji visiškai pripažino kaltę. Nurodė, kad buvo supykusi, esą abi dukros išdykavo ir neklausė. Nuėjusi į vaikų kambarį savo mažametę dukrą suėmė už sprando ir pastūmė bei spyrė. Moters teigimu, incidentas kilo dėl to, kad šeimoje auga mažamečiai vaikai, mažiausiam yra keli mėnesiai, o ji esą jautė nuovargį, todėl nesusivaldė. Tvirtino, kad dėl padarytų veiksmų labai gailisi.
Kad vaikas buvo mušamas, kitą rytą per pamoką pastebėjo mergaitės mokytoja. Pastebėjusi mėlynes ant auklėtinės kūno, pedagogė prašė paaiškinti, kas atsitiko. Mokinė nurodė, kad ją namuose sumušė motina. Mokytoja apie atvejį informavo socialinę pedagogę, o šiai pasikalbėjus su vaiku, apie smurtą šeimoje buvo pranešta bendruoju pagalbos telefonu 112.
Pareigūnams nuvykus į mergaitės gyvenamąją vietą, namuose buvo motina, kuri buvo blaivi. Policijai ji pasakojo, kad praeitos dienos vakarą mergaitė ir jos sesė žaidė abi kartu kambaryje. Užėjusi į patalpą motina pamatė, kad neva mergaitė yra užgulusi seserį. Kaip teigė moteris, pirmą kartą pamačiusi pasakė, kad liautųsi ir eitų miegoti. Tačiau antrą kartą užėjusi į kambarį, ji pamatė, kad mergaitė vis dar užgulusi seserį, todėl jai suėmė už sprando, nustūmė ir liepė eiti miegoti. Kaltinamosios parodymais, galėjo būti, kad griebdama vaiką, sprandą nudrėskė nagu.
O štai mergaitė apie įvykius pasakojo kiek kitaip. Esą jiedvi su sese žaidė kambaryje, o paskui mama atėjo ir su nagais ją apdraskė, suspardė. Sesuo nenorėjo eiti į savo lovą, o paskui mama susinervino ir mergaitė ją apkaltino. Mažylės tuo metu buvo lovoje, žaidė UNO. Sesei sakė, kad eitų miegoti, tad ji iš karto nubėgo į lovą. O tada mama paėmė už sprando ir su nagais apdraskė, o paskui spyrė į kelį.
Tuo metu kaltinamosios vyras nepastebėjo, kad prieš dukrą būtų smurtauta. Jis gulėjo savo miegamajame ir žiūrėjo televizorių, kol dukros kambaryje žaidė. Jo žmona nuėjo į kambarį ir pasakė dukroms, kad jos apsiramintų, tačiau jos neklausė. Prisimena, kad žmona liepė apsiraminti kelis kartus. Po paskutinio karto esą jo dukros nurimo. Kitą dieną mergaitė išėjo į mokyklą, o tėvas teigė nematęs, kad ant jos kūno būtų sužalojimų.
Šeima – vaiko teisių gynėjų akiratyje
Vaiko teisių gynėjams ši šeima žinoma jau senokai – nuo 2010 m. lapkričio. Sutuoktiniams, auginantiems nepilnamečius vaikus, teikiamos socialinių įgūdžių palaikymo ir atkūrimo paslaugos, šeimoje lankosi šeimos socialinis darbuotojas, nurodė Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.
Šioje šeimoje per dešimtį metų buvo atvejų, kai piktnaudžiaujama alkoholiu, vaiko teisių gynėjai fiksavo atvejų, kada vartotas alkoholis. Vaikai ne kartą buvo perduoti artimųjų giminaičių laikinai priežiūrai, o motina prieš 3 metus gydėsi nuo priklausomybės alkoholiui Kauno moterų reabilitacijos centre. Turimais duomenimis, moteris priklausomybių ligų centre išbuvo paskirtą laikotarpį ir iki šiol alkoholio nevartojo.
Po motinos galimo smurto prieš nepilnametę dukrą, vaiko saugumu, atstovavimu, rūpinosi tėvas.
Spalio pabaigoje teismas moterį pripažino kalta už fizinio skausmo sukėlimą mažamečiui. Kadangi moteris gailėjosi, bausmė jai sumažinta trečdaliu. Pagal BK 140 straipsnio 3 dalyje jai skirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams, bausmę atidedant 1 metams ir 6 mėnesiams.
Mergaitės motina įpareigota visą šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo. Ji įpareigota dalyvauti smurtinio elgesio keitimo programoje.
