A. Ūso byloje valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Egidijus Motiejūnas nori medikę kviesti liudyti teisme.
Generalinė prokuratūra nurodė Vilniaus miesto apylinkės prokuratūrai pradėti ikiteisminį tyrimą ir apklausti L. Bloznelytę dėl jos viešai nuskambėjusio liudijimo TV3 laidoje.
Laidos metu buvo parodytas reportažas, kuriame profesorė onkologė Laima Bloznelytė pasakojo, jog prieš porą metų savo kabinete sulaukė gana keisto vizito: „Atėjo labai keista šeima, stambus vyras, dvi moterys – viena jaunutė, kita vyresnė, ir mergaitė. Situacija buvo labai netradicinė, nes esant abiems moteriškėms, vyras pasakė, kad jo problema tik viena – jis turi dėmę ant lyties organo ir prašė ją pašalinti.“
Medikės teigimu, ją nustebino paciento elgesys: „Tai, kad prašė pašalinti dėmę – smulkmena, bet ne smulkmena tai, kad vyras apsinuogino kabinete esant abiems moteriškėms ir per metrą nuo manęs sėdint mergaitei.“ Moteris pasakojo, kad dėmė, kurią norėjo pašalinti pacientas buvo iš tokių, kokios paprastai šalinamos nuo veido, bet nuo lyties organų jos šalinti medikė nepatarė: „Pasakiau: „Kam jums to reikia, ta dėmė jums neturėtų trukdyti“, bet kai atsisakiau šalinti, labai nustebau, kad ne vyras, o vyresnioji moteris pradėjo ant manęs šaukti. Ji sakė: „Mes mokam pinigus, jūs darot.“
Medikė taip pat pasakojo, kad buvo paprašyta apžiūrėti mergaitę. Paprašius nusirengti, vaikas tai padaryti atsisakė. Kai atlydėjusi moteris pradėjo nurenginėti mergaitę, pastaroji ėmė klykti ir draskytis.
„Vaikui sakiau, kad tėvelis nusirengė ir tu nusirenk, bet mano baisiai nuostabai mergaitė atsakė: „Jis ne mano tėvelis.“
L. Bloznelytės teigimu, po to, kai į viešumą iškilo pedofilijos skandalas, ji atpažino jos kabinete apsilankiusius žmones – tai buvo Andrius Ūsas, Violeta Naruševičienė ir Laimutė Stankūnaitė.
Onkologei Laimai Bloznelytei savo liudijimą teks patvirtinti prokuratūroje ir Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme, kur nagrinėjama vadinamoji Kauno pedofilijos byla.
