Deja, bylos detalių visuomenė neišgirs – teismas bylą toliau nagrinės neviešame posėdyje. Į Kauno apygardos teismą su advokate žengiantis buvęs aukščiausio teismo teisėjas Arvydas Daugėla nekalbus, teisminio proceso nekomentuoja.
„Komentarų neduosiu, procesas yra nebaigtas, tik pati pradžia, tai negaliu vertinti niekaip“, – teigia buvęs teisėjas Arvydas Daugėla.
Jis prie vairo girtas pričiuptas 2021-ųjų birželį ties Kaunu, kai vyko iš Klaipėdos į sostinę. Apie greitkelyje įtartinai manevruojantį mersedesą policijai pranešė liudininkai.
„Aš esu pasakęs ne kartą, kad gailiuosi padaręs klaidą. Tai vertinu kaip klaidą, paklydimą, tiek“, – sako A. Daugėla.
Vėliau Daugėla teisėjų tarybai prisipažino kelias dienas iki įvykio alkoholyje skandinęs asmeninius išgyvenimus.
„Tai buvo subtilūs asmeniniai gyvenimo momentai. Teisėjas teigė tą dieną alkoholio nevartojęs. Bet kiekis alkoholio, kiek galime spręsti ši praktinių aplinkybių, prieš sėsdamas prie vairo teisėjas turi įsitikinti, kad nėra padarinių ankstesnio alkoholio vartojimo. Patį faktą jis pripažino. Įvardino kaip stresinę būklę“, – komentuoja teisėjų tarybos pirmininkė Sigita Rudėnaitė.
Policijai sustabdžius tuometį teisėją ir patikrinus jo blaivumą alkotesteris parodė 1,82 promilės. Tačiau Daugėla nesutinka. Esą toks girtas nebuvęs, tad savą tiesą įrodinėja Kauno apygardos teisme.
„Kaltinamasis Daugėla perduotas dėl vairavimo transporto priemonės esant neblaiviam, viršijant 1,5 alkoholio. – Jis ginčija, kad pripūtė 1,82? – Šiuo metu nepripažįsta kaltės“, – sako prokuroras Edvinas Alosevičius.
Apklausiami ekspertai, tačiau daugiau detalių apie bylą visuomenei bent jau kurį laiką nebus atskleista. Teismas nusprendė bylą nagrinėti neviešuose posėdžiuose. Daugėla parodymus žada duoti tik po visų kitų proceso dalyvių.
„Viską išgirsite sprendimuose, galėsiu vėliau pakomentuoti, dabar ne“, – kalba A. Daugėla.
Už vairavimą išgėrus Daugėlai gresia tūkstantinė bauda. Jis teisėju iš viso dirbo apie trisdešimt metų, pastaruosius dvejus metus buvo aukščiausio teismo teisėjas. Po incidento dar tą patį birželį už teisėjo vardo pažeminimą Daugėla prarado šias prestižines pareigas. Nors su tuo nesutiko, skundė tiek prezidento dekretą, tiek Seimo nutarimą, prašėsi grąžinamas į buvusias pareigas. Tačiau nieko nepešė.
