• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Balandį Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM) įregistravus įstatymo pakeitimus, kuriais siekiama panaikinti papildomas priemokas už privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) lėšomis apmokamas paslaugas, premjero Gintauto Palucko patarėjas Evaldas Navickas teigia, jog diskusija šiuo klausimu bus tęsiama. Pasak jo, artimiausiu metu tikimasi šį projektą pateikti Seimui.

Balandį Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM) įregistravus įstatymo pakeitimus, kuriais siekiama panaikinti papildomas priemokas už privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) lėšomis apmokamas paslaugas, premjero Gintauto Palucko patarėjas Evaldas Navickas teigia, jog diskusija šiuo klausimu bus tęsiama. Pasak jo, artimiausiu metu tikimasi šį projektą pateikti Seimui.

REKLAMA

„Buvo labai prasmingas susitikimas tiek su privataus, tiek su viešo sektoriaus atstovais. Priėmėme sprendimą, kad toliau diskutuosime, turėsime ilgalaikį dialogą mišrioje grupėje – viešų ir privačių įstaigų kontekste“, – žurnalistams po pirmadienį vykusio pasitarimo su privačių ir viešų įstaigų atstovais sakė premjero patarėjas. 

REKLAMA
REKLAMA

„Norime, kad būtų judama priemokų klausimu toliau – kad šis projektas būtų teikiamas Seimui. Ir tolimesnės diskusijos, be jokios abejonės, persikels į Seimą“, – pridūrė jis. 

REKLAMA

Siekia apsaugoti sistemą nuo visiškos griūties

Pasak E. Navicko, šie įstatymo pakeitimai yra būtini, siekiant išlaikyti stabilią sveikatos priežiūros sistemą. 

„Šis sprendimas yra reikalingas, savalaikis, kad sistema nepatirtų visiškos griūties, o būtų subalansuota, ir toliau būtų ieškoma sprendimų, kaip kai kuriais atvejais įveiklinti tiek papildomą savanorišką draudimą, tiek siekiant inovacijų medicinoje, kad visi tie dalykai būtų galimi“, – aiškino ministro pirmininko patarėjas. 

REKLAMA
REKLAMA

E. Navicko teigimu, skeptiškai šią idėją vertinantys asmenys tikina, jog tokie siūlymai prieštarauja Konstitucijoje apibrėžtoms normoms. Visgi, premjero patarėjas akcentuoja, kad šiuo atveju teisė į nemokamą gydymą yra svarbesnė.

„Vienintelis galbūt argumentas – Konstitucija ir galbūt pažeidimas jos tam tikrų nuostatų, tačiau mes manome, kad tai nėra konstitucinės teisės pažeidimas, nes pirmiausia žmogus turi teisę į nemokamą mediciną. Toliau seka visos išdavos, apie kurias mes ir šiandien iš dalies diskutavome“, – kalbėjo patarėjas. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Mūsų manymu tai situacijos nepablogins – tikimasi, kad ji tik gerės“, – pridūrė jis.

J. Čelutkienė: privatus sektorius nori sąžiningos partnerystės

Panašios pozicijos laikėsi ir sveikatos apsaugos viceministrė Jelena Čelutkienė. Pasak jos, šiuo metu galiojantys teisės aktai nesudaro palankių sąlygų sąžiningai partnerystei ir iškreipia visos sveikatos priežiūros sistemos situaciją. 

REKLAMA

„Privatus sektorius nori sąžiningos partnerystės. To paties nori Vyriausybė ir ministerija – kad darbas vyktų vienodomis sąlygomis“, – pirmadienį žurnalistams sakė viceministrė. 

„Mes matome dažnu atveju tokią situaciją, kad pacientai, kurie kreipiasi su siuntimais į privačias įstaigas, su kuriomis yra sudarytos Ligonių kasų sutartys, gauna tiktai paslaugas su papildomais ar net pilnais mokėjimais.  Šita situacija yra netoleruotina ir ji stipriai iškreipia apskritai visą sveikatos sistemą šiuo metu“, – akcentavo ji.

REKLAMA

ELTA primena, kad SAM registravo įstatymo pakeitimus, kuriais siekiama panaikinti papildomas priemokas už privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) lėšomis apmokamas paslaugas. 

Šiuos Sveikatos draudimo įstatymo pakeitimus ministrė M. Jakubauskienė pristatė balandį. Kaip tuomet teigė ji, įsigaliojus naujai tvarkai, iš pacientų nebebūtų reikalaujama papildomų mokesčių už valstybės lėšomis teikiamas sveikatos priežiūros paslaugas. Taip pat, anot SAM vadovės, tai prisidėtų ir prie strateginių dabartinės Vyriausybės tikslų – didinti paslaugų prieinamumą, mažinti eiles gydymo įstaigose, gerinti medikų savijautą – įgyvendinimo.

REKLAMA
Kaip ten seimunams dėl papildomo sveikatos draudimo iš mūsų pinigų, kad eilėse ne stovėti prie gydytoju??? +Ne visi ten eina į darbą gaudami pinigus, ką negali pastovėti kelis mėnesius dėl taloneliu???
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų