• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Po buvusio kandidato į prezidentus Eduardo Vaitkaus apsilankymo Baltarusijoje užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys sako, jog būtų vertinga diskutuoti dėl atsakomybės galimai bendradarbiavusiems su kitos valstybės institucijomis veikiant prieš Lietuvą.

Po buvusio kandidato į prezidentus Eduardo Vaitkaus apsilankymo Baltarusijoje užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys sako, jog būtų vertinga diskutuoti dėl atsakomybės galimai bendradarbiavusiems su kitos valstybės institucijomis veikiant prieš Lietuvą.

REKLAMA

„Lietuvos piliečiai turi suprasti, kad tai nėra šiaip sau kažkas, kas yra ignoruotina, ne, tai kelia mums žalą ir jeigu tai daro mums žalą, už tai turi būti atsakomybė. Man atrodo, šitoje apimtyje turėtume dar kartą išsidiskutuoti. Nes šie atvejai, jie tikrai yra ne tiktai propagandos pasitelkiami, jie matome, kad sujaukia protus ir Lietuvoje“, – penktadienį Žinių radijui sakė ministras.

„Ir jeigu už tai sumoka kažkas, už tai kažkas gauna pinigus, kažkas deda pastangas, kažkas organizuoja operacijas, na, tai čia jau yra man kriterijus ir atsakymas“, – teigė Lietuvos diplomatijos vadovas.

REKLAMA
REKLAMA

Taip jis kalbėjo policijai pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl galimo E. Vaitkaus padėjimo kitai valstybei veikti prieš Lietuvą.

REKLAMA

Į tai reaguodamas konservatorių partijos pirmininkas Laurynas Kasčiūnas penktadienį pažadėjo pristatyti veikimo prieš Lietuvą prevencijos įstatymą ir Baudžiamojo kodekso pataisas. Pasak jo, įstatymo projektas, be kita ko, bus susietas su Baudžiamojo kodekso 118 straipsniui.

Pastarasis juridiniams ir fiziniams asmenimis numato atsakomybę už padėjimą kitai valstybei ar jos organizacijai veikti prieš Lietuvos konstitucinę santvarką, suverenitetą, teritorijos vientisumą, gynybos ar ekonomikos galią.

REKLAMA
REKLAMA

Pasak K. Budrio, ne kartą diskutuota, ar baudžiamasis kodeksas pakankamai apibrėžia padėjimą kitai valstybei, anot ministro, tokiose situacijoje reiktų vadovautis teisininkų įvertinimu.

„Svarbu būtų, kas sumokėjo už tas kelionės, kokie buvo kontaktai, ar tai buvo iš oficialių institucijų įsitraukimas organizuoti, kad ir tas pačias spaudos konferencijas (rengti – BNS) ir panašiai, tai yra įrodomoji visa bazė“, – sakė K. Budrys.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Ar visa tai turint mums jau pakanka teigti ar ne, kad tai yra padėjimas kitai valstybei. Jeigu taip, tai už tai turi būti numatyta atsakomybė, nes tai nėra šiaip nuomonė. Ir čia mes turėtume braukti brūkšnį. Tai yra kitam režimui, priešiškam režimui, kuris vykdo prieš mus įvairias operacijas, naudinga veikla“, – pridūrė jis.

REKLAMA

Minske lankęsis E. Vaitkus pareiškė Lietuvos prezidentą Gitaną Nausėdą esant išrinktu neteisėtai, taip pat teigė, kad Lietuva eina lietuvių ir valstybingumo naikinimo keliu.

Šias jo mintis publikavo Baltarusijos naujienų agentūra „Belta“, įvairūs naujienų portalai. Anot jų, E. Vaitkus susitiko su partijos „BelajaRus“ vadovu, surengė spaudos konferenciją. 

Pats E. Vaitkus pradėto tyrimo nekomentuoja. Tuo metu jo advokatas teigia, kad pastarasis į Baltarusiją vyko siekdamas stiprinti valstybių santykius.

REKLAMA
Ir toliau jie sau į kojas šaudo?Tikrai gerą temą pasiūlė,padiskutuokime kokią žalą Lietuvai padarė broileris.Tiek politinę,tiek finansinę.Jie ten tikrai visi proto nesubjauroti.Nenuostabu,kad seniokas Vaitkus juos visus vienu pirštų spragtelėjimu sudirbo taip,kad jau savaitę bando atsiplauti,tik kuo toliau,tuo labiau išsipurvina.
tuomet kalbėkite apie ŽIGOLO
tuomet kalbėkite apie ŽIGOLO
atsakomybė už žalą šaliai? - jei kalbėti apie tai, tai visų pirmą reikia kalbėti apie LANDSBERGIUKĄ. Manau, kad niekas tiek žalos nepadarė, kiek padarė JIS.
taip,tikrai reikia kalbėti apie žalą,žal
taip,tikrai reikia kalbėti apie žalą,žal
ČŽV kalėjimo,Independenso žalą, Anūko žalą ir t.t
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų