REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniuje nuteistas keleivę dėl neatsargumo sužalojęs maršrutinio autobuso vairuotojas. Jam paskirta 1,5 tūkst. eurų bauda, dar tiek pat nukentėjusiajai privalės sumokėti įmonė, kurioje dirbo vairuotojas.

Vilniuje nuteistas keleivę dėl neatsargumo sužalojęs maršrutinio autobuso vairuotojas. Jam paskirta 1,5 tūkst. eurų bauda, dar tiek pat nukentėjusiajai privalės sumokėti įmonė, kurioje dirbo vairuotojas.

REKLAMA

Pripažinta, kad vairuotojas Jevgenijus B. nerūpestingai, nekokybiškai ir aplaidžiai atliko savo pareigas, veždamas keleivius 114 autobuso maršrutu.

2020 m. kovo 19 d., apie 11.20 val., sustojęs stotelėje vairuotojas neįsitikino, kad visi keleiviai išlipo. Jis uždarė autobuso duris, kurios prispaudė išlipančios nukentėjusiosios R. F. koją.

Dėl to moteris griuvo ant žemės bei patyrė dešinio stipinkaulio apatinio galo lūžį. Taip buvo nesunkiai sutrikdė nukentėjusiosios R. F. sveikata.

Nors vairuotojas neigė kaltę, teismas priėmė jam nepalankų sprendimą. Jevgenijus B. pripažintas kaltu dėl to, kad neatsargiai sužalojo žmogų. Dėl to jam paskirta 1,5 tūkst. eurų bauda.

REKLAMA
REKLAMA

Nukentėjusiosios R. F. civilinis ieškinys taip pat buvo visiškai patenkintas. Iš keleivių vežimo bendrovės moters naudai priteisti 600 eurų turtinei ir 900 eurų neturtinei žalai atlyginti.

REKLAMA

Kaltės nepripažino

Teismo posėdžio metu Jevgenijus B. savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad jis niekada nebuvo nieko prispaudęs. Esą jo vairuotame autobuse nebuvo parkritusi jokia moteris.

Vyras teigė, kad visada įsitikina, jog žmonės įlipo ir išlipo. Autobuse yra vienas veidrodis viduje kabinoje, kitas – salone. Jei kažkas būtų atsitikę, jis nebūtų nuvažiavęs.

Vairuotojas aiškino, kad gyvenime nebuvo nieko prispaudęs, todėl nežino, kaip veiktų durys, jei kažką prispaustų. Minėto autobuso durų gedimų jam taip pat nėra pasitaikę.

REKLAMA
REKLAMA

Jevgenijus pasakojo, kad autobuso durys staigiai neužsidaro, esą jos užsidarinėja apie 20-30 sekundžių. Tad jis tikrai negalėjo staiga imti ir jų uždaryti.

Nukentėjusiosios versija

Teisme nukentėjusioji R. F. pasakojo, kad kaltinamojo nepažįsta ir paaiškino, jog įvykis įvyko pernai, buvo pirmosios karantino dienos.

Autobusas ir gatvės buvo beveik tuščios. Anot moters, autobusas lėkė labai greitai. Visų detalių ji nepamena, bet jai lipant iš autobuso stotelėje per vieninteles keleiviams skirtas duris (per vidurį – aut. past.) viena koja ji jau buvo išlipusi, o kitą koją suspaudė.

Ji kaire koja atsistojo, o dešinė koja liko prispausta. Kairę koją statė ant kelio, nes autobusas sustojo toli nuo šaligatvio bortelio. Tada ji nukrito priekiu ant dešinės rankos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Moteris patyrė šoką, ji nesugebėjo net rėkti. Kita moteris stotelėje pradėjo šaukti, kad vairuotojas atidarytų duris.

Anot nukentėjusiosios, vairuotojas išlipo, pažiūrėjo ir staigiai nuvažiavo į žiedą. Moteris išsikvietė greitąją, atvyko policija, bet pareigūnai pasakė, kad čia ne eismo įvykis, todėl išvažiavo.

Tada atvyko greitoji, ji jiems pasakė, kad jai prispaudė koją, nukrito ir negali pajudinti rankos, todėl moteris pristatyta į ligoninę.

Nukentėjusioji teigė, kad nors vairuotojas buvo išlipęs, tačiau jai nepadėjo. Prie jos priėjo kita moteris.

Moteris pasakojo, kad dėl šio įvykio nukentėjo finansiškai, nes jai nedarbingumas buvo apmokėtas tik 60 proc.

Nukentėjusioji pasakojo, kad dėl šio įvykio buvo nedarbinga apie 3 mėnesius. Sugijus sužalotai rankai ji iš karto negalėjo judinti pirštų.

Teko gerti nuskausminamuosius dėl rankos. Moteris nešiojo gipsą ant rankos 6 savaites. Vėliau ranka atsistatė visiškai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų