Pokalbis su ministre – TV3 žinių „Dienos komentare“.
Po to, kai vakar LFF apdovanojimuose ant scenos užlipo Arūnas Pukelis, jūs pareiškėte, kad to netoleruosite. Ko jūs galite imtis?
Šiandien aš kalbėjau apie skaidrumo reikalavimus federacijoms bendrai. Kaip žinoma, yra priimtas naujas sporto įstatymas, sporto įstatymo pakeitimai. Ten yra labai aiškūs reikalavimai federacijoms, jie tik stiprėja. Mes taip pat planuojame steigti nacionalinę sporto agentūrą, kur bus padalinys, kuris bus atsakingas būtent už pagalbą federacijoms, taip pat ir kontrolę.
Taip pat atsiranda privalomo finansinio audito reikalavimai, kadencijos vadovams, etikos kodeksas ir kiti reikalavimai, susiję su skaidrumu.
Šiandien jūs užsiminėte apie dziudo federaciją, kuriai nebuvo skirti pinigai. Iš to turbūt galima suprasti, kad jūs galvojate, kad ir LFF nebūtų skiriami pinigai. Ar iš tiesų valstybė gali nuspręsti, ar jiems neskirti pinigų?
Valstybėje yra labai aiškios taisyklės. Pinigai skiriami ne šiaip ministerijos ar ministro noru, bet yra labai aiškūs teisės aktuose numatyti kriterijai. Dėl dziudo federacijos – buvo identifikuoti tam tikri neatitikimai, tam tikri pažeidimai, buvo paprašyta juos ištaisyti, bet federacija to nepadarė ir pinigai nebuvo skirti.
Ar valstybė turi kažkokius svertus, kad federacijoje nebūtų vienokių ar kitokių prieštaringai vertinamų asmenų?
Yra labai svarbūs moraliniai dalykai. Aš labai noriu tikėti, kad LFF supranta, kad futbolo ateitis, futbolo prestižas, įvaizdis labai priklauso nuo federacijos elgesio. Žinoma, kad mes negalime daryti įtakos, žmonės yra išrenkami, jie atstovauja valdybose.
Bet LFF vadovų požiūris, jų tvirta pozicija, kad neturėtų būti tokio asmens, kuris praeityje turėjo ne vieną dėmę, ir būtent jo sveikinimai geriausių sportininkų renginyje nėra geriausias žingsnis. Aš noriu paraginti LFF labai aiškiai išsakyti savo poziciją.
Visą pokalbį žiūrėkite straipsnio pradžioje.
