Irena ZUBRICKIENĖ
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija daugiau nei pusę metų nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Bagotosios kaimo (Kazlų Rūdos sav., Marijampolės apskr.) gyventojas Marius Venys (20 m.) buvo kaltinamas per konfliktą tyčia nužudęs savo motiną Virginiją Venienę (48 m.). Pagaliau išgirdęs teismo nuosprendį vaikinas, tikėjęsis atsidurti už grotų, atsipūtė, nes reikalai teisme pakrypo jo naudai.
Motina norėjo užgesinti konfliktą
Nelaimė į tris vaikus užauginusių Romo ir Virginijos Venių namus atslinko 2003 metų rugpjūčio 19-ąją. Tądien sutuoktiniai jau nuo ryto išgėrinėjo, tad po pietų sumigo. Susitikęs su savo draugais alkoholiu vaišinosi ir vienintelis kartu su tėvais tuokart gyvenęs jų jaunėlis Marius. Jaunimas gėrė Venių kieme. Marius neseniai buvo sumušęs vieną kaimo jaunuolį, tad dėl to begeriant pavakare kilo naujas konfliktas. Mariui savo namų kieme susigrūmus su vienu iš sugėrovų, tildyti kilusio triukšmo išbėgo dar nespėjusi gerai išsiblaivyti Virginija. Moteris puldinėjo tai prie vieno, tai prie kito muštynių dalyvio, kad tik juos išskirtų. Tuomet Marius dar neišlietą agresiją nukreipė prieš savo motiną. Neblaivus sūnus mamą stūmė. Kaip buvo skelbiama iki teismo, dar nevengė ir spirti, o galiausiai stipriai aptalžė nusigriebtu neplonu pagaliu. V. Venienė susmuko. Girti įvykio liudininkai moteriai į pagalbą neskubėjo.
Sumuštą motiną palikęs kieme, Marius, kaip ir jo sugėrovai, išėjo. Bene po valandos grįžęs jis teberado nelaimėlę gulinčią, tad, kaip teigta iki teismo, dar ją apspardė ir įvilko į namus. Per visą tą laiką žmonai į pagalbą neatėjo nė jos vyras. Vėliau Romas tvirtino tuokart labai kietai miegojęs ir visiškai nieko negirdėjęs.
Be pagalbos - kelias paras
Bene trečią dieną po muštynių Romas Venys pasibeldė į netoliese gyvenančios kaimo medikės pastogę. Vyras nuogąstaudamas pasakojo, kad žmona trečią dieną nebejuda, nesikelia, nekalba ir nė kąsnelio neima į burną. Felčerė ir kelios kaimynės, apsilankiusios pas Venius, iš karto suprato, kad Virginija smarkiai sudaužyta - tai išdavė veidą ir kūną nusėjusios kraujosruvos. Nelaimėlė buvo nuogut nuogutėlė ir gulėjo ne lovoje, o ant grindų.
V. Venienę išgabenus į ligoninę, Marius ir lemtingąją dieną kartu su juo girtavę jaunuoliai atsidūrė Kazlų Rūdos policijoje. Pagal pirminius surinktus duomenis buvo panašu, kad Mariui grėsė baudžiamoji atsakomybė už tyčinį sunkų motinos sužalojimą. Pats įtariamasis nuo pirmųjų tyrimo minučių pareigūnus tikino motinos nedaužęs - tik pastūmęs. Vaikinas buvo išleistas į namus.
Apie dešimt dienų pragulėjusi ligoninėje, V. Venienė mirė net nepabudusi iš komos būsenos. Laidotuves organizavo velionės giminaičiai, jose dalyvavo ir Marius. Anot tėvo, namiškių įpareigotas net vainiką nupirko. Vaikinas suprato, kad laidotuvėmis pasibaigusios muštynės apkartino ir jo, kaip įtariamojo, dalią. Graužiamas sąžinės Marius ne vienam, atėjusiam į šermenis, vis aiškino, kad motiną jis tik pastūmė. O po laidotuvių jaunuolis apskritai prapuolė, kol valkatauti ir slapstantis kaitalioti pastoges jis tiesiog pavargo.
Nuo vaikystės - girtų tėvų veidai
Venių šeimą gerai pažįstantys Bagotosios kaimo žmonės negalėjo patikėti, kad Marius tapo žudiku. Anksčiau jis buvo gan taikus, paslaugus jaunuolis, tik per dažnai draugaudavo su stiklelio mėgėjais, tad pastaruoju metu į alkoholį nebespjaudavo ir pats. Peštukas jis nebuvo ir mokykloje (baigęs dešimt klasių). Anot Marių mokiusių pedagogų, jeigu tėvai būtų pajėgę Marių leisti į tolesnius mokslus, šiandien iš jo buvo galima tikėtis sąžiningo ir supratingo specialisto. Viena mokytoja tvirtino, kad Marius nuo vaikystės buvo girtaujančių tėvų apleistas vaikas - namuose nuolat trūkdavo ne tik valgyti, bet ir šilumos (ir tikrąja, ir perkeltine šio žodžio prasme). Virginija ir Romas Veniai nuo seno buvo labai linkę į stiklelį, tačiau sugebėdavo negėrę būti ir po kelias savaites - tuomet tvarkydavosi apie namus, eidavo talkininkauti kitiems. Kalbama, kad Virginija buvo darbšti moteris, tačiau nerūpestinga motina ir šeimininke ją paversdavo jau liga tapusi per didelė meilė alkoholiui. Greičiausiai toks šeimos gyvenimo būdas lėmė ir vyriausios Venių dukros Alinos varganą dalią - kurį laiką ji buvo atstumta tėvų, nuo ankstumės gyveno atskirai ir savarankiškai. Tik dėl viduriniosios Venių dukters Rasos kaimo žmonės linkę pasidžiaugti - ji išvykusi į Vokietiją ir ten laimingai gyvena. Rasa, ištekėjusi už užsieniečio, ne tik kartkartėmis parvyksta su gausiomis lauktuvėmis į namus, bet ir po motinos laidotuvių atsiunčia tėvui pinigų, dažnai džiugina laiškais ir sveikinimais.
Dėl mirties kaltesni medikai?
Teismo procesas, kuriame turėjo būti įvertintas Mariaus elgesys, truko gana ilgai. Visą tą laiką Marius pareigingai atvažiuodavo iš savo kaimo į Kaune vykdavusius teismo posėdžius. Jaunuolį atlydėdavo šiuo metu jį priglaudusi ir juo besirūpinanti vienos Bagotosios kaimo pedagogės daugiavaikė šeima. Kelis kartus teismui prireikė papildomų ekspertizių, nes buvo iškilę nemažai neaiškumų. Galiausiai nustatyta: Marius yra kaltas tik dėl to, kad lemtingąją akimirką, būdamas girtas, pastūmė motiną. Teisme nebuvo įrodyta, kad jis motinai spyrė ir daužė pagaliu. Taigi lemtingas moteriai buvo jos kritimas - pataikė į laiptus ir patyrė galvos traumą. Ne be kaltės šešėlio palikti ir Virginiją tuokart gydę medikai, nes įžvelgta jų darbo klaidų. Tiesa, baudžiamojon atsakomybėn nebuvo patrauktas nė vienas.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, perkvalifikavo ikiteisminio tyrimo kaltinimus Mariui Veniui (dėl tyčinio nužudymo) ir paskelbė, kad vaikinas kaltas dėl motinos mirties, nes pasielgė neapdairiai (neatsargus gyvybės atėmimas). Tai itin palengvino nuteistojo dalią: jam paskirta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas gana ilgam laikotarpiui - trejiems metams. Tiek laiko Marius, norėdamas neatsidurti už grotų, privalės gyventi dorai. Be to, vaikinas įpareigotas neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
- Tai labai palankus nuosprendis jaunam žmogui: Marius ir laisvėje paliktas, ir gana ilgai bus teisėsaugininkų akiratyje, tarsi "suveržtas". Jam dabar tereikia įvertinti teismo parodytą pasitikėjimą, - pasidalijo įspūdžiais apie nuosprendį Kazlų Rūdos policijos komisariato tyrėja Asta Bagušytė, atlikusi ikiteisminį tyrimą dėl V. Venienės nužudymo. - Bendraudama su Mariumi, supratau, kad tai neblogas žmogus, kuriam visą laiką trūko priežiūros ir tėvų meilės.
Tyrėja prasitarė, kad anksčiau, atiduodant bylą į teismą, giliai širdyje jai buvę neramu, jog vaikinas kaltinamas dėl tyčinio nužudymo. A. Bagušytė nuoširdžiai pasidžiaugė, kad teismas "viską atstatė į vėžes".
